Сообщений в теме: 4

[ТЕВТОНЕЦ]

Поиск ничего не дал...
Вопрос, конечно, глупый...
Оплачивается ли подача заявы в АС по вновь открывшимся?
ИМХО: нет, т.к. форма заявления не предусматривает приложения платежного документа.
Кто сталкивался? Подскажите.

[Дмитр]

ст. 102 АПК и п.2 ст.4 Закона РФ"О госпошлине" определяют объекты обложения госпошлиной.
Заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам ( а также и надзорные жалобы) там не указаны... следовательно, госпошлина не взыскивается.

[Alderamin]

ТЕВТОНЕЦ

Оплачивается ли подача заявы в АС по вновь открывшимся?

Не оплачивается.

[ТЕВТОНЕЦ]

Дмитр
Alderamin
Спасибо!
Собираюсь по вновь открывшимся подать...
Первая инстанция не удовлетворила...
Кассация (у нас апелляции нет пока, с 02.02.2005 г. будет) не удовлетворила...
Суть: работник юрика заключил с нами договор, который мы исполнили. В суде гена этого юрика иск не признал, сославшись на п.1 ст.183 ГК, заявил, что сделка заключена с нами от имени работника...
На прошлой неделе другие наши контрагенты прислали мне по факсу постановление кассационной (тоже судились с ним), где в мотивировочной части установлено, что работник действовал по поручению, т.к. ставил гену в известность о каждом транспортном заказе, направляемом контрагентам.
Как вы догадались речь идет о транспортной экспедиции и перевозке...
Так вот, у нас клиентом являлся этот юрик. Грузоотправитель и грузополучатель, тип груза - одни и теже. Т.е. работник работал по определенному заказу и привлекал различные организации к перевозке конкретного груза из конкретного пункта, одному грузополучателю.

Будет ли основанием к возбуждению по вновь открывшимся указание в моем заявлении на решение суда, где суд признал, что работник действовал по поручению и юрик одобрил эти сделки?

[sud]

ТЕВТОНЕЦ
нет не будет, в том числе потому, что в ТОМ деле суд установил обстоятельства ТОГО дела!!!