Второй день вчитываюсь в контракт о лицензировании формата, по которому одна сторона "предоставляет другой стороне на исключительной основе права формата на производство и передачу 1 трансляции в прайм - тайм телевизионной программы" и не понимаю, что есть формат? Является ли он объектом авторского права? Если кто-нибудь сталкивался, подбросте, пожалуйста, свои мысли?
ЗЫ:в действительности по этому контракту одна сторона передает другой стороне идею ТВ - программы, инструкции по формлению студии, инструкции по освещению, инструкции по ведению Тв - программы и т.п.
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 11
#2
Отправлено 10 December 2004 - 15:51
вот это вот все, что вы в ЗЫ написали и есть формат.
Идеи - не есть копирайт. Копирайтом здесь может быть оформление студии и, возможно, костюмы - ведущих, участников...
Я в авторском не спец, но насколько знаю, все эти передачи - типа Как стать миллионером и тепе охраняется пакетом знаков и копирайта на оформления...
может ща кто чего добавит...
Идеи - не есть копирайт. Копирайтом здесь может быть оформление студии и, возможно, костюмы - ведущих, участников...
Я в авторском не спец, но насколько знаю, все эти передачи - типа Как стать миллионером и тепе охраняется пакетом знаков и копирайта на оформления...
может ща кто чего добавит...
#3
Отправлено 10 December 2004 - 17:44
Foma
сначала догнать надо
вапчето идеи не охраняются авторским правом
может ща кто чего добавит...
сначала догнать надо
одна сторона передает другой стороне идею ТВ
вапчето идеи не охраняются авторским правом
#4
Отправлено 10 December 2004 - 18:04
Лось
идеи нет, но их реализация в материальной форме может. но это сложные вопросы не для инетавапчето идеи не охраняются авторским правом
#5
Отправлено 10 December 2004 - 18:54
Земледелец
формат понятие оченьрастяжимое, чтобы белатьопределенные выводы нужно смотреть контекст договора
формат понятие оченьрастяжимое, чтобы белатьопределенные выводы нужно смотреть контекст договора
#6
Отправлено 10 December 2004 - 19:53
договор -то, судя по всему, переводной. У них там как раз форматы защищаются, насколько мне известно. А у нас Фома все прально ответил
все объекты авторского права, входящие составной частью в так называемый формат: сценарий, музыка, оформление и т.д.Копирайтом здесь может быть оформление студии и, возможно, костюмы - ведущих, участников...
Сообщение отредактировал Alex Snark: 14 December 2004 - 13:17
#7
Отправлено 15 December 2004 - 00:17
Земледелец
нет у нас авторского права на "формат", соответственно и защиты нет, ежели только притянете НДК
вон Лобыч судился, судился - фиг чего высудил с заключением "Грибоедова", потому что "как будет у нас в законе введена защита формату, так и получите ее (защиту) в суде" - неточная цитата г-жи Карелиной
нет у нас авторского права на "формат", соответственно и защиты нет, ежели только притянете НДК
вон Лобыч судился, судился - фиг чего высудил с заключением "Грибоедова", потому что "как будет у нас в законе введена защита формату, так и получите ее (защиту) в суде" - неточная цитата г-жи Карелиной
#8
Отправлено 15 December 2004 - 00:28
Александр Осокин
ну составные части-то охраняются отдельнонет у нас авторского права на "формат
а подробности?вон Лобыч судился, судился - фиг чего высудил с заключением "Грибоедова",
#10
Отправлено 16 December 2004 - 02:55
Foma
да было у него какое то дело, он на стороне защитников "формата" бы
насчет фамилии знаю, да уж так наверно привык произносить (типа Димыч, Петрович
)
да было у него какое то дело, он на стороне защитников "формата" бы
насчет фамилии знаю, да уж так наверно привык произносить (типа Димыч, Петрович
)
#11
Отправлено 16 December 2004 - 14:51
и правильно сказала. нефиг выдумывать."как будет у нас в законе введена защита формату, так и получите ее (защиту) в суде" - неточная цитата г-жи Карелиной
#12
Отправлено 16 December 2004 - 15:13
XXL
прально, согласна, но интересы клиента -то важнее
по частям тоже защищать мона.
прально, согласна, но интересы клиента -то важнее
по частям тоже защищать мона.
