Сообщений в теме: 69

[Punisher]

Коллеги, буду весьма признателен за любые материалы по данной теме.
не сочтите за труд скинуть на punisher@bankir.ru

заранее спасибо

[Marbury]

Вышла диисертация "Презумпции в конституционном праве". Никаких материалов у меня нет, к сожалению.

[Jerry]

Недавно вышла книжка "Презумпции в гражданском праве".
более подробная инфа

[Yuri]

Punisher
Дима привет,

а есть еще такое из этой же области....
"Юридические химеры как проблема российской правовой науки" /
Хохлов, Е. Б.
Правоведение.2004.№ 1

[Denis iz Litvy]

очень неблагодарная тема

[Андрей С.]

Из Гаранта навскидку

Принципы презумпции невиновности при совершении налоговых правонарушений (Е.В. Виговский, "Аудиторские ведомости", N 1, январь 2002 г.)

Юридические презумпции как прием борьбы с уклонением от уплаты налогов (Д.М. Щекин, "Ваш налоговый адвокат", N 2, II квартал 2001 г.)

Презумпция добросовестности налогоплательщика (Д.М. Щекин, "Ваш налоговый адвокат", N 1, I квартал 2001 г.)

Презумпции в косвенном налогообложении (Д.М.Щекин, "Ваш налоговый адвокат", N 3, III квартал 2000 г.)

Презумпция невиновности налогоплательщика (С.Г.Пепеляев, "Главбух" N 9, май 1999 г.)

О проблеме презумпции согласия на посмертное изъятие органов в целях донорства (М.В. Залесская, "Гражданин и право", N 6, ноябрь-декабрь 2003 г.)

Принципы презумпции невиновности при совершении налоговых правонарушений (Е.В. Виговский, "Гражданин и право", N 2, февраль 2002 г.)

Презумпции и фикции в части первой Налогового кодекса РФ (М.В. Карасева, "Журнал российского права", N 9, сентябрь 2002 г.)

Использование оценочных презумпций в процессе доказывания (А.В. Федотов, "Журнал российского права", N 5, май 2002 г.)

Понятие и классификация доказательственных презумпций (А.В.Федотов, "Журнал российского права", N 4, апрель 2001 г.)

"Презумпция невиновности налогоплательщика" - фикция налогового права (А.С. Морозов, "Законодательство", N 2, февраль 2002 г.)

О презумпции добросовестности налогоплательщика в отношениях, связанных с исполнением обязанности по уплате налога (С.В. Разгулин, "Налоговый вестник", N 8, август 2004 г.)

Презумпции и преюдиции как юридические правила доказывания в налоговых спорах (В. Земцова, "Право и экономика", N 9, сентябрь 2004 г.)

"Презумпция бедности" в жилищном праве (В. Войтенко, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2003 г.)

Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина (И. Сухинина, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2003 г.)

Презумпция небезопасности (В. Куклев, "Российская юстиция", N 11, ноябрь 2002 г.)

Презумпции - в закон (О. Исаенкова, Т. Шакитько, "эж-ЮРИСТ", N 21, май 2004 г.)

Презумпция знания налогового законодательства (Д.М. Щекин, "Финансовые и бухгалтерские консультации", N 4, апрель 2001 г.)

[Denis iz Litvy]

есть ли эти статьи в электронном виде?

[Punisher]

Denis iz Litvy
а что делать просто если б презмпции в налправе, то можно было уписАться, а тут у целом так сказать ...

Андрей С.
а в электронном виде можно это мне на сыло кинуть ?

Yuri
привет !

"Юридические химеры как проблема российской правовой науки" /
Хохлов, Е. Б.
Правоведение.2004.№ 1

а в электронном виде есть ?


спасибо всем откликнувшимся

[Denis iz Litvy]

про химеры найдете на
http://law.edu.ru/magazine/pravoved/



видимо Yuri хотел сказать, что презумпция - это одна из таких химер?

[dml]

Д.Щекин Презумпции в налоговом праве под. ред . Пепеляева С.Г

Д.В. Винницкого есть интересные статьи по презумпции добросовестности налогоплательщика.

[The lawyer protsessualist]

Сериков Ю.А. Презумпции в гражданском судопроизводстве. М., 2006

[КАС]

См. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях (в Д.И Мейер. Избранные произведения по гражданскому праву. М.: АО "Центр ЮрИнфорР", 2003.).

У меня в электронном варианте есть!

[Anna V]

См. Мейер Д.И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях (в Д.И Мейер. Избранные произведения по гражданскому праву. М.: АО "Центр ЮрИнфорР", 2003.).

У меня в электронном варианте есть!

Ой, а можете поделиться?

[Dinik]

Ой, а можете поделиться? 

куда слать?

[Руся]

Пожалуйста, и мне пришлите Мейер Д.И. "О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях" на RURURU2008@mail.ru.

[Anna V]

Dinik - спасибище

[leb-leb]

Презумпции в гражданском судопроизводстве / Сериков Ю.А. - М.: Волтерс Клувер, 2008. - 184 c.

ссылка на книгу

[SWAN341]

Практически безрезультатно ищу литературу в интеренете о фикциях в гражданском праве. Пожалуйста, поделитесь кому не жалко и со мной книгой Мейера Д.И. "О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях". Адрес: SWAN341@yandex.ru

[академик]

Практически безрезультатно ищу литературу в интеренете о фикциях в гражданском праве. Пожалуйста, поделитесь кому не жалко и со мной книгой Мейера Д.И. "О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях".  Адрес: SWAN341@yandex.ru

Ну тема то не изведанная... хотя вот - полюбопытствуйте: Категория фикции в гражданском праве :Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское
право ; Предпринимательское право ; Семейное право ;
Международное частное право /Е. А. Джазоян ; Науч. рук. В.
С. Ем. -М.,2006. -23 с.-Библиогр. : с. 22 - 23.
Кстати, сталкивался с тем, что в литературе неопровержимые презумпции и фикции считаются идентичными понятиями.

[Smertch]

Кстати, сталкивался с тем, что в литературе неопровержимые презумпции и фикции считаются идентичными понятиями.

Это смотря какие критерии брать - опровержимости или возможности факта.
Если исходить из того, что главное - это опровержимость, то, действительно, начинают говорить, что опровержимость - это существенный признак презумпции, соответственно, неопровержимых презумпций не бывает. А фикции опровержению не подлежат.
А если считать, что главное - это вероятность наступления этого факта, то ситуация будет совсем другая. Фикция - это предположение об обстоятельстве, о котором заведомо известно, что на самом деле оно не таково. А презумпция может и соответствовать реальности (и, как правило, соответствует), а может и не соответствовать. Значит законодательство может и запретить опровергать презумпцию.
Я предпочитаю использовать второй подход. Исключительно птому, что при первом для "неопровержимой презумпции" вообще названия не находится.

Сообщение отредактировал Smertch: 06 November 2008 - 02:21

[SWAN341]

Ну тема то не изведанная... хотя вот - полюбопытствуйте: Категория фикции в гражданском праве :Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата
юридических наук. Специальность 12.00.03 - Гражданское
право ; Предпринимательское право ; Семейное право ;
Международное частное право /Е. А. Джазоян ; Науч. рук. В.
С. Ем. -М.,2006. -23 с.-Библиогр. : с. 22 - 23.
Кстати, сталкивался с тем, что в литературе неопровержимые презумпции и фикции считаются идентичными понятиями.
[/quote]

С этой работой я знаком. Автореферат выложен на портале law.edu.ru
Просто хотелось бы сравнить взгляды на эту проблему классиков и современников.
Поэтому просьба моя остается в силе.

[advice]

у Кузнецовой О.А. см. работы:
1. презумпции в гражданском парве. СПб., 2004 (изд. Юрид. центр Пресс - есть на лекскнига)
2. отчасти ее же: Нормы-принципы российского гражданского права. М: Статут, 2006
3. ну и статьи того же автора в К+

[Evgeny_kras]

Друзья, знает ли кто: вышло новое, современное издание работы Г.Ф. Дормидонтова "Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций".

Есть лишь в гаранте 1895 год, на старом языке... Может, Статут иль еще кто переиздали уже?