Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

проценты за пользование чужими денежными средствам


Сообщений в теме: 79

#1 May Day

May Day
  • ЮрКлубовец
  • 209 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2004 - 12:48

:)
возник спор по поводу того на какую сумму договора можно начислять проценты за пользование чужими денежными средствами: на сумму долга с НДС или без НДС ( долг возник из договора поставки продукции).

Вроде есть какая то практика, что по 395 ГК РФ начисляются на сумму долга без НДС, но я таковой не нашла.

Кроме того в суде возник вообще вопрос о правомерности начисления процентов исцом, т.к. его обязательство по поставке им исполнены досрочно (в договоре стоит 100% предоплата, а истец поставил продукцию не дожидаясь оплаты), судья также сослалась на практику
  • 0

#2 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2004 - 12:53

May Day
Обсуждали раз сто.
Кратко - сейчас на сумму с НДС.
За подробностями - в поиск!
  • 0

#3 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2004 - 13:35

Елизавета
По-моему практика не менялась. Ссылки на практику есть в предыдущих обсуждениях. Проценты взыскиваются с суммы без НДС.
  • 0

#4 Kazancev

Kazancev

    Раз3.14дяй (с) АВТОР - Юристочка

  • Ушел навсегда
  • 2965 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2004 - 13:40

обязательство по поставке им исполнены досрочно

об этом что было в договоре?

возник вообще вопрос о правомерности начисления процентов исцом,

и правильно возник - вот ежели бы иск был заявлен о взыскании предоплаты......тогда да, а так вопрос спорный - вам не заплатили, а вы взяли и поставили....Хотя срок поставки - после предоплаты.....
  • 0

#5 razboeff

razboeff
  • продвинутый
  • 581 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2004 - 17:16

т.к. его обязательство по поставке им исполнены досрочно (в договоре стоит 100% предоплата, а истец поставил продукцию не дожидаясь оплаты), судья также сослалась на практику

Досрочное исполнение договором не предусмотренно, поэтому ст. Исполнение встречных обяз.( когда, за что, проценты там же)
  • 0

#6 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 December 2004 - 19:55

Guest

Не знаю, какие обсуждения Вы смотрели... но не так давно обсуждали, что практика поменялась в связи с отменой соответствующего пункта в ВАСиных разъяснениях
  • 0

#7 --Лев--

--Лев--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2004 - 13:57

Елизавета
Умоляю, не мучайте, нарисуйте координаты Разъяснения ВАС по этому вопросу
  • 0

#8 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2004 - 16:04

http://forum.yurclub...showtopic=65944
  • 0

#9 --Лев--

--Лев--
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 25 December 2004 - 18:31

Елизавета Спасибо!
Для всех остальных:
Пункт 10 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "Обзор судебной практики применения законодательства о налоге на добавленную стоимость" от 10.12.96 N 9, исключен (Специальное приложение к "Вестнику ВАС РФ", N 11 (ч. 2), 2003).
  • 0

#10 -Guest-

-Guest-
  • не юрист
Обратиться Публикации

Отправлено 23 August 2005 - 18:19

Блин, исключен то он исключен, но каким актом не понятно совершенно.
при этом необходимо отметить, что причины принятия ВАС РФ решения о начислени процентов без НДС не устранены, поэтому правильнее будет начислять без НДС .
это я Вам как помощник судьи говорю.
  • 0

#11 пани Лиза

пани Лиза
  • Старожил
  • 1026 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 02:10

необходимо отметить, что причины принятия ВАС РФ решения о начислени процентов без НДС не устранены

Это если признать, что они были... то да, не устранены...
  • 0

#12 unlegalist

unlegalist
  • Новенький
  • 252 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 08:46

Елизавета
Ничего подобного...
Без учета НДС
  • 0

#13 Le_Sha

Le_Sha

    Вариант "продвинутый"

  • Partner
  • 957 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 24 August 2005 - 11:13

Елизавета
наиболее правильным представляется взять судебную практику вашего регшиона за последнии полгода и хорошенько проштудировать ее. Ответ Вам будет ясен - так и поступите.
  • 0

#14 Step-by-step

Step-by-step

    in spite of everything

  • Partner
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2006 - 19:42

И всё же, как рассчитывать, то? С НДС или без?

За год (с момента последнего поста) уже определились?

Если где как в зависимости от практики в регионе, то как рассчитывать в Питере, а то у меня такой практики нет пока?

Заранее спасибо.
  • 0

#15 -Палыч-

-Палыч-
  • Новенький
  • 378 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 October 2006 - 19:50

пани Лиза

Кратко - сейчас на сумму с НДС.

А вот черта с два!
У нас за последние пол года есть несколько решений с НДС и без НДС.
Судьи сами не знают как быть в этом вопросе.


Добавлено в [mergetime]1161870613[/mergetime]
Step-by-step гы, я не заметил, что пост годичной давности :) :D
Расчитывайте с НДС, в противном случае из бюджета возврат будет излишне уплаченной госпошлины.
  • 0

#16 Step-by-step

Step-by-step

    in spite of everything

  • Partner
  • 166 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2006 - 11:11

пани Лиза
Цитата
Кратко - сейчас на сумму с НДС.


А с момента этого поста, уже чуть ли не два прошло.

За ответ спасибо.
  • 0

#17 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 27 October 2006 - 11:32

Step-by-step

И всё же, как рассчитывать, то? С НДС или без?

За год (с момента последнего поста) уже определились?

-Палыч-

У нас за последние пол года есть несколько решений с НДС и без НДС.
Судьи сами не знают как быть в этом вопросе.

Полностью согласен - нет единообразия даже в одном суде... В этом году в АСе Москвы было 4 абсолютно одинаковых дела, по которым взыскивали основной долг и неустойку за просрочку, начисленную на сумму с НДС. Так три судьи взыскали всё, что было заявлено, а одна взыскала неустойку, начисленную на сумму без НДС...
  • 0

#18 Амитола

Амитола

    obscura persona

  • ЮрКлубовец
  • 202 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 30 October 2006 - 11:19

В июле было дело- взыскали на сумму без НДС....
Если будет иск о доначислении процентов на день фактической выплаты, сможем ли мы заявить сумму с НДС?
  • 0

#19 Veruna

Veruna
  • Новенький
  • 16 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 13:15

20 минут назад была у судьи. Первым делом спросил как расчитывали проценты, на сумму с НДС или нет. НДС сказал убрать. В случае, ошибки обещал стопроцентную отмену решения.
  • 0

#20 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 November 2006 - 13:41

Марга

В июле было дело- взыскали на сумму без НДС....
Если будет иск о доначислении процентов на день фактической выплаты, сможем ли мы заявить сумму с НДС?

Заявить можно всё, что угодно, только суд уже разрешил этот вопрос...

Veruna

20 минут назад была у судьи. Первым делом спросил как расчитывали проценты, на сумму с НДС или нет. НДС сказал убрать. В случае, ошибки обещал стопроцентную отмену решения.

Как известно, обещать - не значит жениться...
  • 0

#21 FinderM

FinderM
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 23 March 2007 - 15:45

Роюсь в практике ФАСов по взысканию процентов по 395 ГК. Попадаются только постановления, в которых эти проценты взыскиваются с суммы без НДС.
Уважаемые коллеги, считающие, что необходимо проценты начислять на сумму с НДС, поделитесь, пожалуйста, ссылками на арбитражную практику, если такая имеется.

Сообщение отредактировал FinderM: 23 March 2007 - 16:30

  • 0

#22 FinderM

FinderM
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 26 March 2007 - 11:04

up...
  • 0

#23 Zmicier

Zmicier
  • ЮрКлубовец
  • 212 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2007 - 12:40

up...



Так какова ситуация? Начислять пеню на сумму долга с НДС или без?
  • 0

#24 Alderamin

Alderamin
  • Старожил
  • 32143 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 21 September 2007 - 13:13

Zmicier

Так какова ситуация? Начислять пеню на сумму долга с НДС или без?

Что Вам мешает начислить, никого не спрашивая? :) :D Не согласится суд - попросит скорректировать расчет... В чем проблема-то???
:) :) :)
  • 0

#25 FinderM

FinderM
  • продвинутый
  • 671 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 October 2007 - 11:16

Zmicier
Я начисляю...
Некоторые судьи соглашаются, что нет оснований не начислять проценты по ст.395 ГК на всю сумму задолженности, а начислять их только на часть 100/118... Однако идти против сформировавшейся практики не хотят - ждут, когда появится Поставновление Пленума ВАС РФ или Президиума ВАС РФ по данному вопросу.

Сообщение отредактировал FinderM: 09 October 2007 - 11:16

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных