|
|
||
|
|
||
Оспаривание БТИ
#1
Отправлено 18 April 2005 - 14:47
БТИ аппелирует к тому, что мол на технической документации написано веранда, так значит и есть. В то время как СНиПы чётко разъясняют, что это не правильно.
Что, только в суд идти?
#2
Отправлено 18 April 2005 - 14:49
зачем сразу в суд то, с заднего крыльца не пробовали зайти к бтишникам?Что, только в суд идти?
#3
Отправлено 18 April 2005 - 14:52
#4
Отправлено 18 April 2005 - 18:36
Ну, а что есть судебный вариант? - трата времени и доже денег?!Ну ОК, этот вариант всегда есть, но в чём его выгода? Что заплатить за кв.м., что этим взятку сунуть.
Хотя если выиграете, получите то что требуете, но....
Ээээ батенька, да вы юрист-романтик!Как-то всё же есть надежда постепенно построить законопослушное гос-во.
В принципе ничего плохого, но трудно Вам придется тогда с бтишниками, если дело в Москве (судя по названию), то проще откупиться, т.к. это чистая мафия, особенно ЦАО..
#5
Отправлено 19 April 2005 - 00:43
Дело в Москве, СЗО г. Москвы, квартиры в Куркино.
А что, Вы хотите сказать, что все уважаемые доны из этого форума (юристы) дают взятки вместо судебного разбирательства? Не подумайте, что это ирония, просто не знаю, куда дальше двигаться.
#6
Отправлено 19 April 2005 - 10:28
Плиз, Ваши соображения.
С уважением
#7
Отправлено 19 April 2005 - 11:17
Они не входят в общую жилплощадь с 1го марта, а договоры были заключены год назад.
А вот кстати, кто разрешит ситуацию - если перемер БТИ будет уже после 1го марта, то балкон/веранда войдёт в жилплощадь?
#8
Отправлено 19 April 2005 - 15:00
#9
Отправлено 19 April 2005 - 15:06
vyt кажется, что надо глянуть в договор. что там написано про площадь и про доплату? если просто "общая площадь", то на сегодняшний день в нее не включаются веранды и др.Они не входят в общую жилплощадь с 1го марта, а договоры были заключены год назад.
А вот кстати, кто разрешит ситуацию - если перемер БТИ будет уже после 1го марта, то балкон/веранда войдёт в жилплощадь?
#10
--Сидор--
Отправлено 20 April 2005 - 12:52
#11
Отправлено 20 April 2005 - 20:22
Я хотел бы повторно поднять вопрос: как быть, если договор заключен до 1 марта 2005 года, а обмер произведен после? В соответствии с ЖК РФ, в общую площадь не будут включены веранды, балконы - это выгодно для "покупателя" квартиры, можно ли на основании обмеров по новому ЖК легально платить меньше?
#12
-Guest-
Отправлено 20 April 2005 - 22:15
petroff
Написанно так:"Общество обязуется уступить в пользу Гражданина инвестиционные права на 2х комн. квартиру общей проектной площадью (без учёта балконов, лоджий и веранд) 91 кв.м.
Стоимость уступки инвестиционных прав на квартиру состовляет .... рублей, является ориентировочной и подлежит корректировке при изменении проектной документации, а так же по результатам обмеров квартиры БТИ."
#13
Отправлено 20 April 2005 - 22:16
petroff
Написанно так:"Общество обязуется уступить в пользу Гражданина инвестиционные права на 2х комн. квартиру общей проектной площадью (без учёта балконов, лоджий и веранд) 91 кв.м.
Стоимость уступки инвестиционных прав на квартиру состовляет .... рублей, является ориентировочной и подлежит корректировке при изменении проектной документации, а так же по результатам обмеров квартиры БТИ."
#14
Отправлено 20 April 2005 - 22:58
Спасибо. Это как бы второй вопрос - обмеры БТИ были после 1го марта и тогда имеют ли они право включать кв.м. за веранду/балкон или нет?Я хотел бы повторно поднять вопрос: как быть, если договор заключен до 1 марта 2005 года, а обмер произведен после? В соответствии с ЖК РФ, в общую площадь не будут включены веранды, балконы - это выгодно для "покупателя" квартиры, можно ли на основании обмеров по новому ЖК легально платить меньше?
А первый вопрос всё же - разве БТИ не должна проверить правомочность обзывания верандой, если это балкон?
#15
Отправлено 21 April 2005 - 01:27
вообще не вижу проблем.
и какая разница, балкон или веранда, если все равно в общую площадь и по договору и по новому ЖК это не входит?...общей проектной площадью (без учёта балконов, лоджий и веранд)...
#16
Отправлено 21 April 2005 - 01:59
Да, ну опять же это не входит по новому ЖК, а договор подписывался при действии старого, т.е., если не ошибаюсь, руководствоваться надо правилами того ЖК.
#17
Отправлено 21 April 2005 - 02:37
#18
Отправлено 21 April 2005 - 12:10
Вы имеете ввиду, что надо воспользоваться сложностью казуистики этого договора и слова "...квартиру общей проектной площадью (без учёта балконов, лоджий и веранд)..." обернуть так, что за веранду вообще платить не надо?
Не думаю, что суд будет так же относиться к этому. Суд, наверно, прочитает этот договор т.ж., как и его составитель, мол "инвестиционные права на 2х комн. квартиру общей проектной площадью ... 91 кв.м.", и это ещё "(без учёта балконов, лоджий и веранд)", а с ними ещё больше!
#19
--Сидор--
Отправлено 21 April 2005 - 12:24
#20
Отправлено 21 April 2005 - 12:46
Нет, слово веранда там как вариант есть:"...общей проектной площадью (без учёта балконов, лоджий и веранд)..."А если в договоре сказано "с учетом балконов и лоджий".... окончательная сумма определяется на основании обмеров БТИ но слова "веранд" нет. А после обиеров БТИ появились веранды
Ну суть даже не в этом, мы полезли уже в придирки к словам. Мой вопрос был - где и как оспаривать БТИ, есть ли у кого опыт этого?
#22
--yis7--
Отправлено 21 April 2005 - 14:07
А какие действия БТИ вы собираетесь оспаривать?где и как оспаривать БТИ
На БТИ не возложена функция за соблюдением проетировщиком установленных для него норм. А вам следует обжаловать его действия, в лице застройщика, принявшего к исполнению документацию с нарушениями. Корректируйте вопрос
#23
Отправлено 21 April 2005 - 14:23
Вот - вот - вот, именно этого я и не приемлю! вот хоть ты тресни! БТИ она что, только проведит количественную инвентаризацию (мол столько то кв.м.)? А качественную тогда кто? Если бы застройщик написал, что он вместо балкона построил гараж, то БТИ так бы его и приняло что-ли?-yis7-
В моём понимании Бюро Технической Инвентаризации обязанно проверить не только количество продаваемого товара, но и его качество. Или не так?
#24
--yis7--
Отправлено 21 April 2005 - 16:26
#25
Отправлено 21 April 2005 - 23:18
ОК, в этом мой вопрос - Если бы застройщик написал, что он вместо балкона построил гараж, то БТИ так бы его и приняло?
Судится с тем, что мне построили балкон а не гараж в этом случае с кем?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных


