Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Реклама алкоголя


Сообщений в теме: 12

#1 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 19:40

Господа, как-то с весны все поутихло, все ждут поправок в закон об обороте, да и сезон не для крепкого, а для пива :) . Но осень не за горами, и друзья-маркетологи не дремлют, отсюда вопрос к почтенной публике: будет ли рекламой алкоголя реклама какого-нибудь юрика, предоставляющего какие-нибудь услуги, напрямую или вообще не связанные с алкоголем, но название юрика совпадает с названием водочного брэнда? Сам юрик ни к производству, ни к продаже отношения не имеет. :)
На ум сразу приходят аналогии с "Шустовым" и "Виноградовым", но там ситуация немного не та, да и я не знаю чем у них все закончилось.
  • 0

#2 LawArt

LawArt
  • Старожил
  • 1598 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 20:02

ВладимирD

Это не будет рекламой алкоголя.

Сам юрик ни к производству, ни к продаже отношения не имеет.


Ага, ну просто вообще не при делах:)
  • 0

#3 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 20:43

ВладимирD

название юрика совпадает с названием водочного брэнда


Рекламы то нет, согласная с LawArt, но вот у народа будет ассоциации. Поэтому
1.рискуете получить отказ у радийщиков, они не очень любят такую рекламу...
2.ТВ.. - либо не прайм -тайм, либо не ведущие каналы
3.насчет газет и журналов, а также щитов- не знаю, .
4.Попросите у маркетологов сделать расчет на предмет возникновения смешения услуг у населения.

ЗЫ.

Шустовым" и "Виноградовым", но там ситуация немного не та, да и я не знаю чем у них все закончилось

А Вы узнайте :)

Сообщение отредактировал miss Ann: 08 July 2005 - 20:44

  • 0

#4 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 20:43

ВладимирD
Текст нового законопроекта о рекламе
http://www.intellect...p?showtopic=875
судьба его рассмотрения мне лично неизвестна.
  • 0

#5 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 20:47

Evguenia

Эта редакция у многих вызывает шоковую редакцию........ :)
  • 0

#6 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 21:05

miss Ann
думаешь, я - исключение))
а есть уже другая? мне че-то не встречалось :)
  • 0

#7 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 July 2005 - 21:24

Evguenia

Я слышала что их было несколько.
Поспрошаю в понедельник у чела, который сказал о как минимум 2 проектах..
Мож пошутил :)
  • 0

#8 miss Ann

miss Ann

    ГИДРОПОНИКА

  • Старожил
  • 1530 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2005 - 16:48

Evguenia

Их все-таки было несколько (проектов), но до "финала" дошел тот, на который ты ссылку дала.

Этот проект так же опубликован на сайте ГосДумы

http://www.akdi.ru/G...GD01.HTM#095961

ЗЫ. Там кстати, много еще других интересных проектов....
  • 0

#9 Evguenia

Evguenia

    Солдат Джейн

  • Старожил
  • 3636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 11 July 2005 - 17:18

miss Ann

Этот проект так же опубликован на сайте ГосДумы

так он, если мне не изменяет память, оттуда и был взят))) :)
ну надо же, принят в первом чтении ......мда....... :)
  • 0

#10 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2005 - 18:00

miss Ann

Рекламы то нет, согласная с LawArt, но вот у народа будет ассоциации. Поэтому
1.рискуете получить отказ у радийщиков, они не очень любят такую рекламу...
2.ТВ.. - либо не прайм -тайм, либо не ведущие каналы
3.насчет газет и журналов, а также щитов- не знаю, .
4.Попросите у маркетологов сделать расчет на предмет возникновения смешения услуг у населения.

Мы в общем-то и планировали не на ведущих ТВ-каналах запустить, да и вообще сейчас моя как юриста задача нарыть засады со стороны ФАСа. Тут как? Заключим мы договор (мы - те, кто льет), деньги проплатим, компания пойдет, а эти ... :) возьмут и вынесут предписание о прекращении и судись с ними, а время идет. Суд-то может мы и выиграем, только когда?
Добавлено @ 15:10
Evguenia

Текст нового законопроекта о рекламе
http://www.intellect...p?showtopic=875
судьба его рассмотрения мне лично неизвестна.

Поскольку одним из самых больших камней преткновения в этом законопроекте была реклама алкоголя, то думаю, раньше чем будут приняты поправки в закон "Об обороте..." (законопроект после 2-хлетних мытарств принят Думой в третьем чтении, но Совет Федерации по причине потери огромной кормушки для чиновничества всех региональных уровней наверняка отфутболит его обратно, потребуются согласительные процедуры и квалифицированное большинство при повторном голосовании в Думе, стало быть - время) здесь дело с мертвой точки до середины осени точно не сдвинется.
  • 0

#11 fkaF

fkaF
  • Старожил
  • -6481 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 July 2005 - 18:14

здесь дело с мертвой точки до середины осени точно не сдвинется.

думаю, это очень оптимистичный прогноз :)
  • 0

#12 ВладимирD

ВладимирD

    нижняя подсветка вкл

  • Админ
  • 18523 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 09 August 2005 - 14:03

Хочу снова поднять тему, новую редакцию закона "Об обороте" приняли (аж не верится), засад в ней выше крыши, но тему рекламы алкоголя не тронули, видимо будут добивать при расмотрении закона "О рекламе", но его так резко могут и не принять. Вот я и интересуюсь снова, если ТЗ зарегистрирован по 33-у классу, а какая-нибудь фирма, не являющаяся правообладателем и формально не имеющая к нему отношения, начинает рекламу услуг, имеющих отдаленное отношение к алкоголю, при этом название этой конторы совпадает с ТЗ и она (контора) в рекламе использует ТЗ, причем и графему тоже, то какова будет реакция ФАСа и чего они смогут сотворить, точнее захотят сотворить.
  • 0

#13 дядя изя

дядя изя
  • Новенький
  • 20 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 16 August 2005 - 20:41

Хочу снова поднять тему, новую редакцию закона "Об обороте" приняли (аж не верится), засад в ней выше крыши, но тему рекламы алкоголя не тронули, видимо будут добивать при расмотрении закона "О рекламе", но его так резко могут и не принять. Вот я и интересуюсь снова, если ТЗ зарегистрирован по 33-у классу, а какая-нибудь фирма, не являющаяся правообладателем и формально не имеющая к нему отношения, начинает рекламу услуг, имеющих отдаленное отношение к алкоголю, при этом название этой конторы совпадает с ТЗ и она (контора) в рекламе использует ТЗ, причем и графему тоже, то какова будет реакция ФАСа и чего они смогут сотворить, точнее захотят сотворить.


схема почти отработана, как со стороны алкоголиков, так и со стороны ФАСа. будут смотреть как рекламу воспринимает потребитель. грубо говоря, потребителю покажут ваш рекламный щит и спросят - "а что на ем изобрАжено"? если тех кто увидит уодку будет много (много/мало оценивается по внутреннему убеждению), то значит так тому и быть - признают что распространялась реклама уодки и залепят штраф. Да и есть еще такая хитрая штука - экспертный совет по рекламе...
Примеры, как удачные так и нет, существуют, например - http://fas.gov.ru/news/n_2523.shtml
но самым удачным наверное можно признать немировский перчик...

PSпоскольку бываю тут не часто, если будут вопросы пишите d-seregin@mail.ru
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных