Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Хто есть Ху и хто ХуХее

Автор Buutch , 25 Jul 2005 23:10

Авторизуйтесь для ответа в теме

Сообщений в теме: 329

#1 Buutch

Русский лесник

Partner
8256 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:10

Я получил письмо от одного уважаемого мною человека.

Buutch!

Хулиган меня забанила.
В теме http://forum.yurclub...0913&st=20&hl=#
Считаю, что предвзято она ко мне отнеслась.
Если у тебя такое же мнение и время можешь уделить, то сделай, пожалуйста, тему в "Разное" - "Жалобная книга" под названием "Прав ли Хулиган".

Она глубоко не права.
Возникнет вопрос зачем тему создавал. Отвечаю, чтобы избавиться от поучений Заглянувший_на_огонёк

Чем могу, помогаю

Наверх

#2 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:13

охх...

Вобликов)) Вобликов))

Возникнет вопрос зачем тему создавал. Отвечаю, чтобы избавиться от поучений Заглянувший_на_огонёк

в личку ему писали бы.., а не очередную бучу в конфе поднимали..

детский сад, чесслово

+ региться под 6-ю никами не надо было...

Наверх

#3 Заглянувший_на_огонек

Старожил
2956 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:19

HuliganP

в личку ему писали бы..,

Вот это супер, особенно, если учесть, что этот господин может любую личку рассказать кому вздумается.

Наверх

#4 IAY

Partner
3682 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:21

А за что забанили Вобликова?

Наверх

#5 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:25

IAY
за обнародование личной переписки и регистрацию под шестью никами) все клоны уничтожены)) кроме еще одного, который тоже забанен)

не дело..это личные разборки (именно межличностные) в разном в отдельную тему выносить...

зы: 2 ЗНО

вы лишаетесь права голоса в этой теме.. Вам Вобликов ответить не может. Надеюсь, на понимание.

Наверх

#6 -LSN-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:29

HuliganP

региться под 6-ю никами не надо было...

Все зависит от специфики форума. Если форум закрытый, тогда согласен. А если профессиональный и его смысл не есть общение в Разном, то смысла банить вообще нет. Или я не прав?
Добавлено @ 20:31
подумалось... а может вообще Разное надо удалить? А? По-моему так будет интереснее...

Наверх

#7 Buutch

Русский лесник

Partner
8256 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:31

все клоны уничтожены)) кроме еще одного, который тоже забанен)

вы лишаетесь права голоса в этой теме.. Вам Вобликов ответить не может.

Аплодисменты

Я все же искренне считаю, что такие люди, как два этих человека, вкупе с куриумом, являются неотъемлемым (тля

) достоинством ЮрКлуба!

Сообщение отредактировал Buutch: 25 July 2005 - 23:40

Наверх

#8 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:33

LSN
ну уж нет..разное удалять.. хыхы..за это вас просто поймают и прибьют)) гвоздиком к дощечке))) не смешите меня))) такими предложениями..

)) ваши 14 сообщений)))).. не дают вам права на такие смелые предложения!)))))) (проверить что ль ай пи?

)хихи))))
уж больно знакомо всё)

Добавлено @ 21:34
Buutch
что ты что ты.. неотъемлемое)) достоинство.. у тебя в штанах)) если его отнять.. ты сразу скиснешь и сдуешься)))

))))) хех.. пОдросток)

Наверх

#9 Pastic

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

Модераторы
60798 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:36

за обнародование личной переписки

Я, кстати, что-то не нашел в правилах запрета это делать. С точки зрения этики же всегда считал, что тайна переписки касается только третих лиц, а автор и адресат свободны в опубликовании

Наверх

#10 IAY

Partner
3682 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:36

HuliganP ,

А за обнародование личной переписки предусмотрен бан? Это есть в правилах?

С приветом,

Игорь

Наверх

#11 Buutch

Русский лесник

Partner
8256 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:37

неотъемлемое)) достоинство.. у тебя в штанах)) если его отнять..

И не мечтай, не светит

Наверх

#12 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:38

IAY
)) будет... но уже были прецеденты..))) только в той ситуации потерпевшими были уважаемый Фома, а потом я...

)) и что?

мне всегда казалось, что не след. прописывать в правилах то, что прописано в КРФ.

С приветом, Игорь!))))))

Добавлено @ 21:39
Buutch

И не мечтай, не светит

не мечтать отнять?

)) Ох, да зечем мне шнурки для детских ботинок?

) у меня сынуля уже подрос)).. 40-ой размер носит)) там шнурки как у взрослых)) так что.. не надейся))))))

Наверх

#13 Buutch

Русский лесник

Partner
8256 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:43

меня сынуля уже подрос)).. 40-ой размер носит)) там шнурки как у взрослых

Молодец, сынуля

Надеюсь, все делает, как взрослый

Наверх

#14 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:44

Pastic

а автор и адресат свободны в опубликовании

вообще-то.. в старые времена..за такую свободу на дуэлях пиф-паф....

))

Наверх

#15 IAY

Partner
3682 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:45

HuliganP ,

Я конечно никак не могу приветствовать обнародование личной переписки, даже если это сделал автор или адресат. Но это должно быть на совести самих обнародовавших. Мне кажется бан здесь неуместен.

К тому же, как было отмечено, правилами он в таких случаях не предусмотрен.

И, если мне не изменяет память, участники одной известной дискуссии тоже никак не предполагали, что их дискуссия будет обнародована.

Предлагаю Вобликова разбанить.

С дружеским приветом.

Игорь

Наверх

#16 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:46

IAY
всему своё время.. Разумеется, этот бан не навсегда).. Да и не первый он.

Наверх

#17 -LSN-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:47

проехали... ничего не скажу...
А насчет IP - проверь... Хотя я тебе и так сообщу... dialup.sochitel.ru...

Сообщение отредактировал LSN: 25 July 2005 - 23:49

Наверх

#18 kuropatka

подшишечник

Partner
21327 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:49

HuliganP

мне всегда казалось, что не след. прописывать в правилах то, что прописано в КРФ.

В КРФ нет запрета на публикацию переписки автором и адресатом. Обсуждалось, в Поиск! ))

в старые времена..за такую свободу на дуэлях пиф-паф...

Вот именно. А не так, что одного в карцер, а другой в окно тому записки гадкие кидает.

Наверх

#19 Buutch

Русский лесник

Partner
8256 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:49

У меня в личке уже 5 писем

Наверх

#20 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:52

kuropatka

В КРФ нет запрета на публикацию переписки автором и адресатом. Обсуждалось, в Поиск! ))

кхм) предлагаешь читать Тупо?)) нуну.. тогда тож... в поиск))))хихи...

Наверх

#21 Pastic

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

Модераторы
60798 сообщений

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:53

вообще-то.. в старые времена..за такую свободу на дуэлях пиф-паф....

В старые времена сидели на деревьях и в мамонтов камнями кидались... давайте не будем уподобляться.

Наверх

#22 -HuliganP-

не юрист

Обратиться Публикации

Отправлено 25 July 2005 - 23:55

Pastic

В старые времена сидели на деревьях и в мамонтов камнями кидались... давайте не будем уподобляться.

))) замечательно)).. т.е. мысль о том, что на дуэль вызывали)) в голову не приходила?))) Даже школьная программа по литературе в памяти не всплыла?)))..ох,. уж этот бэкграунд)) погубит он Рассею-Матушку...

)))

всеё, мальчики и девочки (которые сюда непремнно заглянут))) оставляю вас... флудить)))... начало положено))))

) пакапака) (в этой теме)