Имеется спор о праве и находится на рассмотрении у мирового (семейно-брачные). истец подает в районный заяву об установлении юр.факта владения и пользования, не указывая заитересованных сторон.
Суд, не особо разбираясь, данный факт устанавливает.
На основании решения суда истец получает свидетельство о праве собственности. Затем Истец подает иск о выселении ответчика на основании свидетельства о праве собственности.
Имеются ли основания для пересмотра дела об установлении юр.факта по вновь открывшимся (спор о праве, дело на рассмотрении в суде, непривлечение заинтересованной стороны)?
К делу привлечена прокуратура.
Стоит ли заявлять о возбуждении УД по 303 УК и есть ли в действиях истца признаки 159 УК?
|
|
||
|
|
||
Сообщений в теме: 3
#2
Отправлено 30 September 2005 - 07:59
На основании решения суда истец получает свидетельство о праве собственности.
На основании решения об установлении факта владения и пользования имуществом?
Или Вы чего-то не договариваете?Затем Истец подает иск о выселении ответчика на основании свидетельства о праве собственности.
В котором состоявшееся решение суда для ответчика никакого значения не имеет и он не лишен права оспаривать факты, установленные решением суда.
Имеются ли основания для пересмотра дела об установлении юр.факта по вновь открывшимся (спор о праве, дело на рассмотрении в суде, непривлечение заинтересованной стороны)?
То, что Вы пишите - не ВОО, а основания для обжалования в порядке надзора.
Стоит ли заявлять о возбуждении УД по 303 УК и есть ли в действиях истца признаки 159 УК?
Ага и сообщник - судья
#3
Отправлено 30 September 2005 - 09:17
На основании решения об установлении факта владения и пользования имуществом?Или Вы чего-то не договариваете?
Pastic я столкнулся с аналагичной ситуацией, есть иск обь установлении юр. факта, есть решение по это му иску в котором истцу присуждают 25% наследства, которое было получено наследниками еще 10 лет назад. И обжаловать ентот иск пока не получается - решение хрен получишь т.к. не сторона в деле, а о том что ты заинтересованное лицо (наследник) никто и слухать не желает.
Мож кто знает Шта нуна делать?
#4
Отправлено 30 September 2005 - 13:02
Pastic я столкнулся с аналагичной ситуацией, есть иск обь установлении юр. факта, есть решение по это му иску в котором истцу присуждают 25% наследства, которое было получено наследниками еще 10 лет назад
Это - совсем другое дело. Факт принятия наследства установить в особом производстве можно, вот только это решение не является основанием для регистрации права - нотариус все равно должен выдавать свидетельство.
И обжаловать ентот иск пока не получается - решение хрен получишь т.к. не сторона в деле, а о том что ты заинтересованное лицо (наследник) никто и слухать не желает.
У Вас уже вынесено решение? Тогда - в надзор.
