strigament2

Нет не прогон - определение суда в окончательном варианте заберу 27.12.2011 и выложу.По поводу доков что приложили коллекторы.И кредитный договор и график платежей был приложен, кроме того было приложение к договору цессии заверенное печатью коллекторов где указана сумма задолженности клиента по основному долгу, коммиссии и штрафы, копия договора цессии, копия устава коллекторского агенства :-).Я подал ходатайство о запросе у первичного кредитора первички по платежам клиента вплоть до зарытия счета и передачи прав по переуступке.Из банка к суду пришел ответ о том что договор переуступлен Цессионарию по такому то договору остаток на счетах 0 руб.0коп. Это было прогнозируемо т.к. банк несет ответственность и перед коллекторами за передачу тухлого кредита и о подаче данных в НБКИ (именно в национальное бюро кредитных историй 218 ФЗ). О том что платежом коллекторов банк закрыл тухлый кредит и подал отчет выше ес-но не слова, но даже если бы и это всплыло то так как истцом заявленнные требования уже оказывались регрессными то в этом случае требования Истца оказывались не применимы в рамках ГК. Т.К. Клиентом не было получено уведомление о переуступке прав требования то до получения доказательств от нового кредитора он и не обязан ничего был оплачивать новому кредитору тот же ГК ст. 382-390 ГК (спасибо коллеге PeterSon)Кроме того я приобщил к материалам дела распечатку с сайта коллекторского агенства где в разделе покупка долгов указано
"Компания покупает портфели просроченной задолженности без каких-либо ограничений по их объему и структуре. Мы не осуществляем разбивку и выборку должников, мы покупаем весь предложенный пакет целиком"
а апафеозом стало мое заявление о нарушении банком банковской тайны т.е. передаче информации о клиенте третьим лицам и готовности клиента подать заявление о возбуждении в отношении банка уголовного дела, нарушении ЗЗПП согласно писем роспотребнадзора и постановлению ВАС.

Так что коллеги готов ответить на Ваши и другие вопросы. И удачи в новом году...

Добрый день коллеги.
Не знаю как на счет "достойного представителя" и Ваших сомнений но спешу сообщить-сегодня судебный процесс нами был выигран.Коллекторам отказано в исковых требованиях в полном объеме.
спасибо за Ваши "советы" и удачи в новом году.... :-)

Коллеги Хочу узнать Ваше мнение
Клиентом был взят кредит в банке.Не выплачен.Банк продал долг по договору цессии коллекторам.Клиент оказался продвинутым,посылал колекторов в "помпасы" ,запросив официально свою кредтную историю в национальном бюро кредитных историй где увидел что кредит им закрыт и выплачен полностью (на самом деле банк избавлялся по отчетности от "тухлых кредитов" и разнес платеж коллекторов на клиента).Коллекторы подали иск в мировой суд где мой клиент заявил о оплате им кредита и приобщил в качестве доказательства эту кредитную историю.Судья сделала запрос в банк о выписке из лицевого счета клиента.Теперь собственно вопрос.Если выяснится что платеж поступил от коллектора но все таки кредит на момент подачи искового был закрыт на сколько приемлымы требования коллекторов?