MarinaIT

Хорошо, какой иск было правильно заявить?

Из практики этого же районного суда- иски о признании права собственности  подаются к ответчикам- застройщикам, которые затягивают с регистрацией прав собственности. Росреестр даже третьим лицом не заявляется. Выносится решение - признать право собственности..., на основании этого решения Росреестр и регистрирует право собственности.

Перед подачей иска я изучила всю судебную практику это суда.  

Но какие признание какого права я могла заявить по иску, если у меня ДДУ не зарегистрирован?

К кому должен был подаваться первый иск, по Вашему мнению? К Росреестру?  Вряд ли... К застройщику? С формулировкой "признать ДДУ зарегистрированным"?  Еще более коряво, по моему мнению...

Коллеги, нужна помощь. Я - инвестор по ДДУ. Застройщик подписал ДДУ в 2012 года, с указанием срока сдачи объекта в 2013 года, но не зарегистрировал в Росреестре. Для данного застройщика- это обычная практика, ближе к концу строительства подписываются новые ДДУ с покупателеми, где срок сдачи переносится на 2015 год и только они - регистрируются. Тем самым, покупатель лишается возможности взыскать неустойку за нарушение сроков сдачи объекта. Я отказалась подписать новое ДДУ и обратилась в суд с иском о понуждении к регистрации старого ДДУ, в котором указан срок сдачи - 2013 год. Суд выиграла, в Решении Суда- "обязать застройщика зарегистрировать ДДУ ..." Но, по сути , как застройщик отказывался идти в Росреестр с документами для регистрации, так и отказывается выполнить решение суда. Росреестр на мою подачу документов ( моего экземляра ДДУ + решение суда) ответил отказом, так как в решении суда нет ни слова о том, что что-то должен сделать Росреестр. В отделении ФССП развели руками- они не знают, как заставить Ответчика явиться на регистрацию ДДУ в Росреестр. Место действия- райцентр МО. Предполагаю, что следующий иск должен быть к Ответчик и к Росреестру - о признании ДДУ зарегистрированным на основании предыдущего решения суда? Но как-то странно все выглядит? Буду рада любым советам и любому мнению. Не нашла аналогичных судебных споров((