Navajo

какой районный суд вы бы выбрали

зависит от целеполагания

сложный спор предполагается? приморский, там состав толковый

если важен комфорт, расположение и отсутствие задержек - василеостровский норм

для целей скорейшего рассмотрения дела и получения на руки акта - куйбышевский

и это только начало, т.к. Юрков переехал в 13ААС

Казарян тоже ушла на повышение, очень жаль.

Причём в 13 она слушает корпоративку теперь, а не банкротства

Но в п.4,5 ст. 213.28 закона "О несостоятельности (банкротстве)" нет ни слова

п. 6 ст. 213.28

"Правила пункта 5 настоящей статьи также применяются к требованиям:

А бороться с таким наращиванием текучки могут только кредиторы (реестровые и текущие), у иных лиц прав ставить под сомнения цифры отчета не имеется?

теоретически, обжаловать действия КУ могут лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе, по ст. 34-35 ЗоБ и Пленуму 35. т.е. де-факто либой мимопроходил в деле. но нужно доказать факт нарушения непосредственно своих прав, а это совсем другая история

в моем случае, с залипухой боролся сам КУ (файл во вложении)

Если дадите немного вводных по ситуации, постараюсь ответить более предметно.

Здравствуйте, вопрос к специалистам, теоретически сумма текущих расходов может объективно увеличиться практически вдвое (с 13 до 20 млн) за чуть больше 1 месяц (1 июля - 16 августа)? 

Конкурсное идет более года.

теоретически - вполне
если речь о фактически понесенных расходах, то может быть очень много разных торгов, куча публикаций к ним, организатор торгов, площадка, куча лотов

или может сезонные выплаты какие-то, необходимые для обеспечения сохранности КМ. например подготовка судов к зимнему отстою, буксировка до места отстоя, плата за отстой

если речь об отраженных текущих обязательствах, то тут куча вариантов: налоговая недомку по текущим выставила, или обществу штраф какой-нибудь крупный прилетел

сталкивался лично с ситуацией, когда размер текущих в конкурсе за день увеличился с миллиона до тридцати. группа бывших работников с директором заляпали задними числами допсоглашения к трудовым договорам о выплате премий и комиссию по трудовым спорам, выдали себе удостоверения ктс и предъявили их приставу. пристав возбудился и повесил инкассо на счет

в дополнение к знанию соответсвующей главы ЗоБа критически важно очень хорошее знание АПК и стандартов доказывания.

там еще как минимум пяток пленумов нужно знать и понимать, как по материальному праву, так и по процессу и практику, начиная с окружных, которая ещё и вертится как флюгер на ветру

это помимо "политических" вопросов, которые постоянно всплывают 

и это за 35к в Москве на полный день

 много было разговоров про кобзона на свадьбе у дочери судьи. позже про саму судью, ее липовые дипломы и связи с цапками

за прайс на кобзона не скажу, но мне бы так по кадастровой стоимости судиться

припомнился образ из произведений Гайдара - стоит такой Тимур, а вокруг (н)его команда и штанишки у них на помочах висят

Navajo, если действительно понадобится разобраться - дам фору любому студенту медику.

был такой немецкий философ, Артур Шопенгауэр, он считал, что человек, которой занимается многими вещами, не добивается успеха ни в чем

"люди говорят", что если делать что-то одно, но качественно, а не всё подряд на уровне студента, отпадет сама необходимость разбираться в порядке приобретения недостроя по цессии

Сейчас для меня цель - научиться ориентироваться в вопросе, для дальнейшего(самостоятельного) его изучения, чтобы как минимум знать, за какую работу я отдам юристу деньги и понимать, о чем он мне говорит.

Насколько хорошо вы оринтируетесь в иссечении чревооразного отростка? на аппендэктомию не ляжете без умения оринтироваться в вопросе?

А ККС что отвечает - "никто не козёл, взысканий не будет"?

уже описывал ситуацию где-то на конфе

В один из питерский райсудов подавал исковое. Через два месяца судья развернула по неподсудности.

Горсуд по ЧЖ определние отменяет и направляет в первую.

Месяц молчания после возврата, связаться невозможно, даже в коридоре помощники и секретари на вопросы не отвечают, отправляют в канцелярю, там сведений никаких.

Пишу жалобу и направляю в два адреса: Председателю и в ККС.

От председателя приходит ответ, что нарушений не обнаружено.

Через неделю от того же председателя ответ на ту же самую жалобу, только спущенную из ККС, с указанием на то, что "доводы изложенные в жалобе нашли подтверждение. Судье предложено...".

¯\_(ツ)_/¯

где лицо сначала как учредитель юл пыталось оспорить договор, а затем как физик.

А учредитель ЮЛ какой-то особый статус в этом контексте имеет, вы полагаете?

Человек может быть одновременно участником ЮЛ, юристом, инвалидом, супругом, акробатом и ветераном ледового побоища. Для ст. 134, 220 ГПК РФ значения не имеет.

и это говорит судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа член Высшей экзаменационной комиссии судей РФ..... гы))

уже в почетной отставке, само собой)

Не могу найти практику в подтверждение обеих позиций.

Так а в чем вопрос? Это два разных юридических лица, если я правильно я вас понял, состав участников, еио и представитель не влияют на самостоятельную правоспособность.

Если было переименование или реорганизация, тогда мало вводных.

 

Ага, щас! Тока отвернулся - нет чемоданов. 

 

Вы про эти чемоданы?

И еще напоминаю про обязанность АУ ходайтайствовать перед судом об отложении собрания если кто-то не успел включиться в реестр.

Порочная, идиотская практика, нарушающая принцип состязательности сторон.

Это не обязанность АУ, а процессуальное право кредитора, обратиться с ходатайствам об отложении.

У АУ есть императивная обязанность провести собрание в сроки, указанные в законе.