sui-generis

Ожидаем бакс по 52.

Негативный прогноз 65.

Разворот тренда после Нового Года. Может быть в феврале, может быть в апреле, после того, как развернется нефть на повышение и Евросоюз не проголосует за продление санкций.

 

 

Недвижка будет падать и в рублях и в валюте. Практически до конца 2015 года.

 

Рекомендации: сидеть в кэше, потом перекладываться в бетонометры.

 

Бакс покупать можно. Но нужно ждать, когда курс скорректируется до 46-47 перед очередной волной. Думаю, до НГ еще увидим 46.

И не прощелкать разворот весной, переложиться в рубли.

Экономика сейчас будет резко сворачиваться в ближайшее время. Чтобы удерживать курс Эльвира зажимает ликвидность. Недавно выступила, сказала что политика по ограничению ликвидности будет продолжаться. Т.е. деньги будут дорожать относительно коммерческих активов.

Объявить можно, сколько угодно, только я вижу, что окружающие юристы богаче не становятся.

 

У меня тесть недавно отдал чувакам за апелляцию в СОЮ, по делу об определении порядка пользования земельным участкам 150 тыр., естественно чуваки всё успешно просрали. Потом, конечно, были попытки в АС признать ПС на самовольное строение, чтобы потом пересмотреть порядок пользования с учетом этого строения. Но в АСе их тоже послали... т.к. нет спора и можно все регистрировать в ФРС

 

Идеи, как бы, не плохие, но реализованы не достаточно тчательно, т.к. реализация перепоручена телкам с ЗП 30 в месяц. А у телок таких дел в работе куева хуча и заморачиваться нет воозможности.

 

Но в общем и целом, не считая данной ситуации, работа идет у них нормально... Вот такая картина мне представляется на сегодняшний день.

Я почему говорю, что в общем у них нормально, потому что встречался с ними в АСе (они естественно не в курсе, что я их заочно знаю), по сложному делу по которому даже у наших мэтров в интеллектуальном разделе мнения раделились. Так вот, эти чуваки работали вполне "нормально". Но не достаточно.

 

Вот такие конкуренты. И люди им платят, т.к. они умеют продавать. А их конкурентное преимущество заключается в том, что они знают ту тонкую грань, когда нужно остановиться и сказать себе: "Всё, на это дело я больше времени тратить не буду. Нормально. Достаточно." Они не будут за 150 тыр, сидеть неделями шерстить картотеку дел, работать с доказательствами, рисовать новые - потом выбрасывать и перерисовывать по третьему разу, договариваться с экспертами, создавать массовки из экспертных контор к моменту рассмотрения ходатайства. Нет они десяток дел по 150 тыр. отработают нормально, и на этом заработают, а потом еще сотню дел и станут богаче

Юристов стало больше (людей с дипломами в данном расчете не учитываем).

Если 7 лет назад вменяемого юриста в арбитраж вообще невозможно было найти, то сейчас способная молодежь подросла, те кто раньше сидели по норкам (ДТП, разводы, регистрации и пр. хрень), запускают агрессивную рекламу, потом идут в полу-сложные процессы, и, в общем и целом, "нормально" там вещают... даже с судебной практикой знакомы! Ого! А раньше встретить оппонента в суде который практикой оперирует редкость большая была... По крайней мере в нашем регионе.

Богаче становятся те, кто лучше "чешет" клиента, а потом не сильно вкладываясь в работу, делает просто "нормально". Не особенно напрягаясь, но и сильно не заморачиваясь и времени своего много не вкладывая...

Мне предлагают 40% от контракта суммой 30 000 рублей.

 

Можно соглашаться только в том случае, если кушать нечего. Т.е. если готовы работать за еду.

 

Нужно хотябы так.

Если дело безгеморройное (формальное), контракт 40, в.т.ч. посреднику 10.

Если с опциями - ценник от 70, в т.ч. посренику не более 20.

 

А по хорошему, это посредник должен приплатить за то, что Вы такой занятой и умный согласитесь вести это говнодело по его просьбе.

Вот такая фишка

Если все будут через гугл искать, то и гугл скоро наип....ся...

место для машины длиной 5,5 метров всегда нахожу). :-)

Не удержался, отрекламировал таки свой пепелац, да?)

ГАЗЕЛЬ, наверное, ога...

Ага, с двойной кабиной.

Я недооценил крутость Вашей тачки, пардон..

место для машины длиной 5,5 метров всегда нахожу). :-)

Не удержался, отрекламировал таки свой пепелац, да?)

ГАЗЕЛЬ, наверное, ога...

Машинист,
Еще вопрос -
В какой форме вышестоящая инстанция доводит до сведения нижестоящих инстанций инфу о необходимости принятия определенного решения?
И совсем глупый - как со всем этим бороться?

А у меня еще глупее: "Как в этом поучаствовать?".

У нас только что было дело, в котором мы оспаривали подпись "своего" гены на допсоглашении.
Экспертиза показала, подпись "нашего" гены подлинная, а вот подпись "их" гены, вовсе чья-то чужая подпись.
Но суд решил, что не важно, чья там подпись, т.к. противная (их) сторона считает допик заключенным и этого достаточно.

Решение суда: иск удовлетворить, поскольку ответчиком не доказано, что документ изготовлен позже указанной в нем даты. Доводы ответчиков необоснованны, поскольку на них возлагается бремя доказывания факта воздействия на документ истцом.
Готовимся к апелляции.

Советы, практика, предложения?

Подготовить коммандировочное удостоверение в дату подписания соглашения, служебное задание, отчет о проведенной командировке, документы по результатам командировки, расходник на подотчетные суммы, авансовый отчет с квитанциями от гостиницы и т.д. пачку других документов, связанных с командировкой, служебные записки, приказы, акты, и подвергнуть их кратковременному термическому воздействию. Ответчик не мог подписать соглашение в указанную в соглашении дату, т.к. находился в другом городе.

Мне пока видится только один вариант: сумма всех накладных минус сумма всех платежек = долг.
Но это "миссия невыполнима" ибо поднять накладных за 5 лет уже нельзя.

Так и есть. Можно лишь предпринть меры, чтобы в дальнейшем таких ситуаций не возникало. Утвердить некий регламент или СТП СМК. И взять с клиента деньги не за процесс, а за разработку этого документа.

А мне кажется, что "надо было" поднимать все накладные до предъявления иска...

правильно кажется.

С другой стороны мое нутро говорит, что поднимать накладные с 2007г. не комильфо.
Причем 2007-2009г. были точно уничтожены.

Т.е. сумма в платежках по-любому будет больше чем в накладных

Стало быть, перспектива отрицательная.

Просто есть такие фирмы, которые занимаются крупными проектами и клиентами, не привлекая, к примеру, физиков с улицы.
Клиенты идут только по рекоммендациям и их и работы по ним в принципе не так много, но дохода от дел вполне хватает.
А юристы ведут не спеша эти проекты, и у них хватает времени и на работу и на своих клиентов. В результате юристы получают фикксировнную зарплату плюс доход от левака.
В это сложно поверить, но такие фирмы реально существуют

"Поверить" это не тот термин, который хотелось бы использовать.
Вот мы такая "фирма", которая ни физиков, ни юриков, ни еще кого, с улицы не привлекаем. Есть десяток-два клиентов, пяток из них на обслуживании, остальные иногда обращаются.
Дохода от дел вполне хватает.
Но ведь денег много не бывает!
Но и времени всё время катастрофически не хватает, в результате отдает неинтересные дела знакомым юристам, бывает за комиссию, бывает за так.
Не представляю себе ситуацию, когда наши юристы будут "не спеша вести проекты" и у них еще будет оставаться время...
Если у них остается время, значит я плохо работаю, как организатор процесса.
Если у них остается время, значит я не получаю те деньги которые могу получить.
Если они занимаются своими делами, значит они получают деньги, а я нет.
Я оплачиваю офис, электричество, отопление, ксерокс, интернет, бумагу в конце концов.
Если они все это делают, значит они делают это за мои деньги! Т.е. я работаю, чтобы раздавать деньги бездельниками.

В это не то что поверить сложно. Это невозможно даже представить!

Но это всё лирика. Нам нужно расширяться. Мне интересно, как у г-на mooner, устроена система мотивации работников.

Но отвечу просто. Так и есть. Низко.

а что низкого? что клиент хотел (обещалкина подешевле) то и получил.

Тоже правильно.
Но, может быть, кто-то считает, что нужно быть в данной ситуации "героем" и всякий раз пытаться изменить мир к лучшему, убеждая халявщика не покупать то и там.... однако мы все знаем куда ведут благие намерения

Соответственно цена для таких клиентов в 2 раза выше. Правильно? Времени на него в два раза больше ведь потрачено...

Не совсем. Должен быть еще поправочный "коэффициент бестолковости".

Я это называю коэффицент злоебучести. У жены в телефоне один товарищ (которыый нам больше не товарищ) поименован как "Выносмоск"
А вообще объяснять им что-то бесполезно, с особенно назойливыми прощаемся, возвращаем документы со словами: "У нас это слишком дорого и долго, а на улицах стаи голодных адвокатов, а учитывая Ваш авторитет и понимание вопросов, для Вас они будут работать быстро и качественно за еду и за то, чтобы приобщиться к таким уважаемым людям, - выбирайте любого!". Обычно хавают и расстаёмся друзьями...

П.С. Или же это был намек на то, что юристы - это специально обученные рабы, которые должны "получать плетей", если заказчик посчитал, что они слишком долго соглашаются с единственно верными воззрениями "его императорского величества"?

Ни каких намёков
Однако, лично я, сразу и во всём соглашаюсь со всеми Наполеонами... а потом отслеживаю их потуги в картотеке арбитражных дел
Вы же представляете, как приятно на монолог клиента: "Вы не единственный, мы уже работали с юристами, они нам 200 тыр. взыскали, а деньги взяли 30., и нам потом всё возместили, а Вы хотите 30, только чтоб документы изучить и ничего не гарантируете, не дохрена ли?".
Ответить: "Я тут подумал, действительно дохрена, особенно, если Ваша проблема связана с госзакупками, это ерунда, а не задача, те юристы по 30 за дело, Вам точно помогут, я даже слышал про них, хорошие ребята, Вам к ним нужно, ну а к нам придёте, когда что-нибудь действительно серьезное случится..." И потом наблюдать через комп с пивом за развитием событий, как чуваки за 30 (которые на ДТП сидят), ситуацию с аукционом на 100 лямов разруливают.