Алексей 2539

Добрый день, налоговые органы имеют право вызывать любое лицо пп. 4. п. 1. ст. 31 НК РФ. Из содержания следует, что налоговая реализует данное право. Я указал, что необходимо указать о форме документа, который направила налоговая, тогда возможно указать более точно о мере ответственности. В данной ситуации очень важно это учесть и рассказать человеку о всех возможных последствиях. А если ему пришел документ в форме уведомления? То что? Значит можно применить ответственность. Довольно часто налоговые органы указывают в случае невозможности явиться представить ответы на ряд вопросов. Так, физ. лицо может подготовить ответ и принести его в налоговую или отправить. Важно чтобы на действие налоговой был ответ, а не игнорировать или забивать.Тогда, вопрос к Вам. Свидетелей с пояснениями не бывает, то есть физ. лицо не может прийти в налоговую с заранее подготовленными пояснениями? Ну это не запрещено НК РФ. В отношении моей вспыльчивости, по-вашему мнению, хочу пояснить. Я указал, что налоговые органы не проводят выездных проверок физ.лиц (именно физ. лиц, а не ИП - это важно). При этом, собеседник указывает, что это бред, ничем не аргументируя свою точку зрения. Таким образом, он придумывает ситуацию с продаже квартирой, которой в принципе нет, и тем самым, пытается хоть как-то обосновать свою точку зрения. Но даже в этом случае проводится КНП, предполагающая налоговый контроль именно в отношении налоговой декларации. Так что, я ответил ровно так как написал собеседник и дело не в моей вспыльчивости. Если хотите обсудить эту тему (имеется ввиду ситуацию с налоговой) буду рад поучаствовать в дискуссии. Но прошу учесть, я никого не хотел оскорбить своим выводом, я практикующий специалист, и когда кто-то говорит о моей ошибке, я готов ее признать, но при наличии аргументов. А без повода оскорблять человека, по-моему, незаслуженно. И, наконец, человек, задающий вопрос, не конкретизировал форму документа, полученного от ИФНС, поэтому, я указал, что налоговая может применить меру ответственности, но для точности попросил конкретизировать этот документ. Надеюсь, что Вы не будете голословно считать мои суждения "бредом" и попытаетесь аргументировать свои доводы, ведь в споре рождается истина, а у нас именно это и происходит. Спасибо за понимание!

Доброго времени суток, читайте внимательно вопрос. В данной ситуации ФИЗ ЛИЦО НЕ ПРОДАЕТ КВАРТИРУ. Я писал о выездных налоговых проверках, а Вы пишете о камеральных - это разные вещи, если не знаете прочитайте НК РФ ст.87, 88, 89. По поводу ответственности, попробуйте не явиться в налоговый орган по пистменному уведомлению и тогда проверите ответственность на себе. А если ситуация такая, у налоговой есть информация, что это физ. лицо сдает одну из квартиру в аренду, и они его вызывают - ЭТО НЕ НАЛОГОВОЕ НАРУШЕНИЕ? Ст. 128 НК РФ здесь применимам. Что касается п. 3 ст. 90 НК РФ Вы даже в ситуации не разобрались, не знаете всех сторон дела, но при этом уверенно ссылаетель на данную статью. В отношении "бреда" могли бы и аргументировать, а не заявлять голословно! А так получается, что предыдущий советчик передал Вам по праву корону тупизны!

Добрый день, отвечаю на Ваш вопрос, при отсутствии деятельности за отчетный период, налогоплательщик обязан представить единую (упрощенную) декларацию, НЕ ПУТАТЬ С ДЕКЛАРАЦИЕЙ ПО НАЛОГУ УПЛАЧИВАЕМОМУ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ. Данная декларация, утвержденная приказом Минфина РФ № 62н от 10.07.2007г., представляется при "нулевой" деятельности. Данное положение закреплено в п. 2. ст. 80 НК РФ., таким образом, не позднее 20.01.2013г. Вы должны будете представить в налоговый орган данную декларацию. Сделать не сложно. В порядке заполнения все подробно написано.