Dante1984

Собственники разные у помещений. Нужно оформить как-то их согласие на этот снос. А в идеале зарегистрировать договор аренды на целое объединенное помещение. а не на два разных.

Доброго времени суток.

Хотим взять в аренду два нежилых помещения. Между ними не несущая стена (гипсокартон).

Собственники у помещений разные.

Цель - арендовать эти помещения и объединить их.

Варианты решения:

1. (муторный) Собственники создают простое товарищество, вносят в него свои помещения, объединяют их, регистрируют долевую собственность на новый объект и сдают в аренду.

2. Берем в аренду оба помещения регистрируем отдельные договоры. И заключаем трехстороннее соглашение о порядке пользования помещениями о том, что собственники дают свое согласие на снос стены подробно прописываем где границы и обязательство арендатора все восстановить после окончания срока аренды.

Буду признателен за помощь в этом вопросе, а именно как это лучше сделать с целью минимизации рисков арендатора.

Добрый день.

Выиграл аукцион на оказание услуг. Контракт вступает в силу с 29.10.2014 года и действует до полного исполнения обязательств сторонами. Я такую формулировку понимаю, что пока не будет оказано услуг на всю сумму контракта контракт продолжает свое действие.

Теперь вопрос. 

У предыдущего подрядчика контракт с такой же формулировкой и ему еще выбирать сумму примерно два месяца. Получается, будут действовать одновременно два контракта. Что делать мне? Ждать или требовать расторгнуть старый контракт?

 

Позиция суда - упущенная выгода может быть только по основному месту работы.

Ну все, те, кто работают по трудовому договору, не могут вступать в гражданско-правовые отношения. Так низко СОЮ еще не падали. Или, что вероятнее, вы чего-то не понимаете

 

Решения еще нет, цитата судьи - "У вас есть постоянное место работы, вот и взыскивайте недополученный заработок, а упущенную выгоду по договору подряда вы не имеете права взыскивать".

 

 

 

Упущенная выгода по договору подряда

 

договор на оказание бухгалтерских услуг

 

 

получил оплату в размере 100 000 рублей

 

упущенной выгоды - 100 000 рублей

Что-то у вас здесь не сходится

 

Был договор на оказание услуг. оплату получили но из-за дтп и попадания в больницу договор расторгли и все деньги вернули назад заказчику.

А если бы в дтп не попали то отработали бы и деньги не пришлось бы возвращать.

Физ лицо заключило с другим физ лицом договор на оказание бухгалтерских услуг, получил оплату в размере 100 000 рублей.

Исполнитель помимо этого имеет постоянное место работы.

После заключения договора и получения денег исполнитель попадает в серьезное ДТП и соответственно в больницу. Договор с ним расторгают деньги забирают назад. Исполнитель идет в суд требовать с виновника дтп возмещения упущенной выгоды - 100 000 рублей.

Позиция суда - упущенная выгода может быть только по основному месту работы.

есть у кого-нибудь подобная практика? Если можно с решениями судов.