yar1c

Читайте процессуальный закон, если решили заниматься самолечением...

вот сим и занимаюсь, потому как интересна тематика.  руководитель предложил за доплату взыскать просроченную дебиторку в суде. Что именно удерживает шефа нанять юриста мне, к сожалению, неизвестно.

Уважаемый Старожил!)

Цена контракта это не показатель. Для меня показатель рентабельность сделки. Возможно это и не позволяет делать какие-то вещи прямо заточенными профессиональными руками. 

Да, и приношу свои извинения, что разместил свой вопрос не в том разделе.

Уважаемые специалисты, прошу немного помощи в следующем вопросе:

у нас основной иск по неуплате за поставленный товар (мы - поставщик, истец), пени и пользование чужими средствами на 1 августа превышает 3 млн. Заседание несколько раз переносилось. В процессе ответчик подал встречное исковое по оплате неустойки. следующее заседание 15.11. Мы произвели пересчет пени и % за пользование на дату заседания. Сумма увеличения иска составила 200 тыс. руб.

1. Пошлина на увеличение цены иска оплачивается исходя из 0,5% от 200 тыс руб в данном случае?

2. Мы пришли к мировому соглашению. Можем ли мы признавая требования встречного иска уменьшить взаимозачетом наши требования по основному и изложить это в мировом соглашении по основному процессу?

3. Как правильно изложить положения мирового соглашения о взыскании гос пошлины:

   а) с каждого взыскивается то, что он требует в своем исковом,

   б) можно произвести взаимозачет требований о взыскании госпошлины?

4. Как правильно указать, что мы хотели бы получить 50% госпошлины из бюджета по причине заключения мирового соглашения.

уважаемые специалисты. вопрос такого характера.

есть контракт на поставку оборудования. Оплата по контракту в течение 10 дней по факту поставки. допустим поставили 1 июня. оплата производится в рублях. (Товар у завода производителя закупался в евро - расчет в рублях по курсу на день оплаты.) Условий в контракте поставки о возмещении курсовой разницы ничего нет.

Есть ли смысл подавать иск о ее возмещении в период с 11 июня по день фактической оплаты заказчиком поставленного товара? 

я не специалист в юриспруденции, но ведь договор заключается на равноправных условиях, условиях, удовлетворяющих обе стороны, и, если бы отсрочка платежа в Договоре была предложена Заказчиком 180 дней - я бы не согласился на такие условия. Риски рисками, но я по идее несу риски в пределах сроков добросовестного исполнения обязательств заказчиком. А если заказчик нарушает свои обязанности - это уже его вина.

подскажите прав ли я и стоит ли подавать иск?