Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Дель Рей

Дель Рей

Регистрация: 13 Mar 2006
Offline Активность: 30 Oct 2025 16:55
-----

#6260013 Адвокатская монополия грядет?

Написано Дель Рей 30 October 2025 - 16:48

многие юристы не вступают в договорные отношения с потребителями

Испанский стыд... Ладно бы так сказал студент, но это же целый доцент и адвокат.

 

Вот как тут не согласиться с утверждением, что любой адвокат в России (пока не доказано обратное) - лютая незнайка? Если говорить о гражданском судопроизводстве.  :mosk:  

 

Да легко. Юрист действует по доверенности

Вы, наверное, адвокат? Позвольте спросить, а доверенность ему в связи с чем выдали?

 

Собственно, все потуги внедрить АМ и кивки в сторону других стран, где она существует, вызывают недоумение. 

 

Давайте-ка вы сперва приведете качество правосудия в тех же СОЮ к уровню правосудия тех стран, на которые киваете, потом и поговорим об АМ.


  • 2


#6256808 Делим квартиру - БД, МСК и запутанная ситуация

Написано Дель Рей 12 September 2025 - 15:39

что мешает распорядиться плодами реализации этого права до этой самой реализации?

Вот-вот. Да, нормы семейного права не определяют правовой режим СМК, но каким-таким образом это обстоятельство препятствует определению судьбы будущего имущества брачным договором?
 
А из чего суды высасывают такие выводы, я вообще не понимаю.
 
Учитывая, что средства материнского (семейного) капитала имеют специальное целевое назначение и не являются совместно нажитым имуществом супругов, а приобретенное на них имущество (часть квартиры) не является общей собственностью супругов, в связи с чем на это имущество не могли распространятся условия брачного договора (Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.09.2023 N 88-23968/2023, Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 10.07.2024 N 88-13928/2024, Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 31.10.2024 N 88-21570/2024).

 

 

 
Следуя такой логике, изменить правовой режим недвижимого имущества супругов, приобретенного с помощью СМК, брачным договором невозможно даже после определения долей и регистрации ОДС.
 
Причем "отказ от доли" суды допускают.  :thank-you:
 
Поскольку ФИО2 от принадлежащего ему права приобретения в собственность доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" отказался, тем самым по своему усмотрению распорядился причитавшейся ему долей в праве собственности на спорное имущество, правовые основания для признания за ним в судебном порядке права собственности у судов отсутствовали (Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 30.01.2024 N 88-1403/2024).

 

 


  • 1


#6239273 Исковая давность по заявлению третьего лица

Написано Дель Рей 17 February 2025 - 17:31

Только этот принцип все же не прописан законодательно

 

Вообще-то "прописан". В том числе в одной из упомянутых вами статей.

 

Ну а так-то: какой смысл был в предъявлении именно указанного вами в первом сообщении требования? Писю побаловать?


  • 1


#6193075 Права на возмещение ущерба общему имуществу бывших супругов.

Написано Дель Рей 13 September 2023 - 16:04

любое без признаков

Ну как же без признаков... Сову на глобус натягивать не надоело?
 
Следуя вашей непонятной логике, я могу возместить вред, причиненный работником какого-либо юридического лица, и в порядке регресса потребовать взыскания выплаченного возмещения с этого работника. И несмотря на то, что по общему правилу материальная ответственность работника ограничена среднемесячным заработком, суд должен будет удовлетворить мои требования в полном объеме, поскольку я не являюсь его работодателем. Правильно?

  • 2


#6152911 Отказ нотариуса в связи с отсутствием "Справки о выплате пая", что

Написано Дель Рей 23 July 2022 - 01:57

Поскольку единственным доказательством существования зарегистрированного права является ЕГРН.  Ранее возникшие права признаются юридически действительными, но доказательством возникновения права у члена ЖСК являются доказательства полной выплаты им пая, а таковых нет. 

Ну, Пастик, это уже какое-то жонглирование терминами.

 

Никто и не должен доказывать нотариусу наличие оснований возникновения права. Нужно лишь предоставить документы, подтверждающие право собственности наследодателя.

 

Сам факт выдачи свидетельства о собственности подтверждает, что такие основания были. Почему нотариус ставит под сомнение такое право?

Ну и продолжая вопрос greeny12 и проецируя гипотетическую ситуацию, что делать наследнику последующего собственника, к которому ПС перешло от такого пайщика до вступления в силу закона 122-ФЗ и который получил свидетельство о собственности? Обращаться в суд?


  • 1


#6152859 Отказ нотариуса в связи с отсутствием "Справки о выплате пая", что

Написано Дель Рей 22 July 2022 - 18:27

тем более, что он правомерен, если сведений в ЕГРН нет.

А почему?

 

В связи с чем нотариус вправе ставить под сомнение подлинность документов, выданных органом государственной власти или ОМС, и действительность ранее возникших прав, которые удостоверяются этими документами?

 

Тем более что в ЕГРН нет сведений о регистрации права за иными лицами.

 

С таким же успехом и суд может отказать в иске, поскольку у автора доказательств выплаты наследодателем пая нет. 


  • 1


#6151435 Жалоба на Людмилу

Написано Дель Рей 06 July 2022 - 19:11

Ну да, немного высокомерная сентенция, не более.

Ну, с этим я, пожалуй, соглашусь. Однако полагаю, предупреждение было наложено правомерно, поскольку автор в отсутствие полномочий и - самое главное - оснований решил указать другому лицу как себя вести. Причем полагаясь исключительно на свое представление о должном поведении других лиц по отношению к нему. 

 

И то, оправданная не совсем корректным упоминанием его в третьем лице перед этим.

А с этим - нет. Мое последнее сообщение было адресовано greeny12: как уточнение предшествовавшего.
Я даже не представляю, как его можно было сформулировать иначе.

Отмечу, что именно я указал автору НПА, регламентирующие интересующий его вопрос. Но после получения ответа он продолжил его бессмысленное обсуждение. А бессмысленное потому, что он даже не соизволил указать, определили СП в МКД дату или нет, и если да, то какую. Причем, как оказалось впоследствии, по делу принято уже несколько судебных актов.

  • 1


#6151353 Сможет ли ТСЖ взыскать долг по коммунальным платежам в судебном порядке?

Написано Дель Рей 05 July 2022 - 21:00

От юристов конференции что он хочет?  :mosk:


  • 2


#6078605 Какие сферы юриспруденции растут в кризис?

Написано Дель Рей 13 February 2021 - 14:16

но вот налик со счетов снимают по доверенности.

Как бы обычно баблос такие шаражки принимают наличными, и на счетах у них по понятным причинам ничего нет.

 

Никто их не банкротит

Потому что граждане не готовы нести еще и такие расходы. Поэтому это

 

А вот ваша цель именно банкротство, запрос банки - кто снимал деньги и взыскание этих денег с доверенных лиц + статья ИПшнику за преднамеренное. 

всего лишь теория, от которой обычному гражданину никакой практической пользы.


  • 1


#6078584 Какие сферы юриспруденции растут в кризис?

Написано Дель Рей 13 February 2021 - 13:24

Можно помогать людям расторгать с ними договоры и взыскивать деньги за некачественные юр.услуги.

Можно.

Вот только в результате окажется, что: ответчик или исключен из ЕГРЮЛ, или в отношении него возбуждено дело о банкротстве, или у него нет имущества, на которое можно обратить взыскание, и т. д. и т. п.

А бедный потребитель понесет еще и расходы, связанные с оплатой ваших услуг.

Разве что вы за гонорар успеха "отработаете". Который вы, ес-но, не получите.  :rofl:


  • 1


#6078577 СИД в КоАП

Написано Дель Рей 13 February 2021 - 12:30

если подать жалобу за пределами давности

Так срок для обжалования еще не истек.

 

Если для привлекаемого лица в статье установлена санкция в виде административного приостановления деятельности, дело рассматривается только судьями районных судов.

Спорненько.


  • 1


#6036337 Выселение. Перспективы и конструкция требований.

Написано Дель Рей 16 June 2020 - 16:36

Тогда в чем проблема?
Судя по судебной практике, суды частенько квалифицируют такое требование как уведомление об отказе от исполнения договора безвозмездного пользования (ДБП).
 
Однако на месте ответчика я бы все-таки указал следующее: предъявлять требование об освобождении ЖП можно лишь к лицу, чье право пользования ЖП к моменту предъявления такого требования прекращено в силу закона, договора или решением суда.
Учитывая продолжительность и безвозмездный характер пользования ЖП, отношения сторон следует квалифицировать как возникшие из ДБП. 
Для прекращения таких отношений в одностороннем порядке истец должен был направить уведомление об отказе от исполнения ДБП. Поскольку такое уведомление истец не направлял, ДБП продолжает действовать, в связи с чем у истца отсутствовали правовые основания для предъявления требования об освобождении ЖП.

  • 1


#6036303 Обязанность Подрядчика

Написано Дель Рей 16 June 2020 - 14:16

Детский сад, ей-богу...


  • 2


#6033850 Мигр. учет работников - ин. граждан в общежитии через почту

Написано Дель Рей 03 June 2020 - 18:21

У вас хобби такое - изучать НПА лишь в устраивающей части?

 

Статья 9. Перечень сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета

 

2. В случае изменения сведений, фиксируемых при осуществлении миграционного учета, соответствующие данные должны сообщаться в органы миграционного учета в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

 

42. При изменении сведений об иностранном гражданине, предусмотренных пунктами 1 - 9 и 12 части 1 статьи 9 Федерального закона, принимающая сторона или в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1 и 4 статьи 22 Федерального закона, иностранный гражданин в течение 3 рабочих дней сообщает об этом непосредственно либо в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации, либо через многофункциональный центр (за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 22 Федерального закона), представив письменное заявление в произвольной форме с приложением к нему заполненного бланка уведомления о прибытии и копий необходимых документов.

 

 

Не согласны? Двери суда открыты для всех.

  • 1


#6025761 Мигр. учет работников - ин. граждан в общежитии через почту

Написано Дель Рей 17 April 2020 - 00:09

http://www.consultan..._doc_LAW_65707/


  • 1




  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Дель Рей
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.