YPower

Добрый день! 

 

Озадачился следующим вопросом. 

 

Заключаем с администрацией городского округа договор аренды зем. участка для строительства промышленного здания. В предмете договора указано, что земельный участок предоставляется для строительства промышленного здания (завода), ВРИ участка: "Легкая промышленность (6.3.)". 

 

В соответствии с проектной документацией на участке будет строиться завод и объекты вспомогательного назначения (КПП, энергоцентр и т.д.) в соответствии с вспомогательными видами разрешенного использования. 

 

 

Всем добрый день!

Может быть кто сталкивался с подобной ситуацией. Между нами и ОАО "МТС" заключен договор на оказание услуг подвижной радиотелефонной связи (корпоративная сотовая связь). Один из наших сотрудников поехал в командировку в Италию, где включился роуминг с Vodafon. Через четыре дня сотрудник вернулся в Россию.

После чего ОАО "МТС" присылает нам детализацию траффика по данному сотруднику на сумму 1 000 000 рублей. В детализации указано, что абонент, находясь в Италии, выходил в интернет каждые 4-5 минут и скачивал в этот период траффик в размере 5 Мб равными "порциями". И так длилось все 4 дня, пока сотрудник не вернулся в Россию.

Мы запросили у ОАО "МТС" более подробную расшифровку всех интернет - сессий с конкретными адресами куда выходил абонент. ОАО "МТС" отказался по причине того, что детализацию представил Vodafon в том виде, в котором она есть, т.к. именно он оказывал услуги связи на период нахождения сотрудника в Италии.

Как итог мы понятия не имеем откуда взялся этот 1 000 000 руб. и за что мы его должны платить. Сам сотрудник говорит, что в интернет не выходил вообще. Есть подозрения, что это какая-то программа на IPad сама подключалась к инету для скачивания каких-нибудь обновлений, потому что человек не может выходяить в интернет каждые 4-5 минут и скачивать оттуда ровно по 5 мб.

Получается, что по факту мы услугой не пользовались а заплатить должны лимон.

Как-нибудь можно оспорить детализацию ОАО "МТС" и Vodafon? Ведь велика вероятность, что ОАО "МТС" подаст в суд, а при нынешней судебной практике все судьи в массе своей на стороне сотовых операторов...