Каcьян

Сейчас поинтересуюсь =)

В личку отписался.

А может у Вас какой друг-юрист есть, который поможет?

Я с юристами не якшаюсь =)
Сейчас поинтересуюсь =)

День добрый, коллега!
24го помочь не смогу, не будет меня в городе, а на будущее - чем смогу, тем помогу.

Не_Пацифист
Не нужно избавляться от клиентов.
Внимательно слушаете его проблему.
Говорите, что сий вопрос находится в ведении такого-то компетентного органа, но нужно пойти и написать заявление.
А потом обжаловать действие/бездействие

Я и сама обеспечу будующее ребенка.

Странно слышать это от не работающей женщины, ранее потребовавшей от мужа алиментов...
Соглашение об уплате алиментов есть, или они назначены решением суда?

не факт, что второй супруг согласен с таким раскладом. Ему может оказаться выгоднее возместить половину долга, оставив за собой законную половину квартиры.

Полагаю, что имущество супругов не ограничивается квартирой и кредитом
К тому же, редко бывшим супругам интересно быть совладельцами квартиры, т.к. они не желают в ней совместно проживать (логично), квартиры очень любят делить исключительно из-за их высокой стоимости, что обычно составляет львиную долю стоимости их имущества. Если оба супруга закусятся - мол по 1/2 и аллес, установить порядок пользования или произвести выдел в натуре и все такое - получится дурдом "Ромашка". Хотя и таких экземпляров хватает, живут в соседней с моей квартире

Только велика вероятность того, что супруга учитель с маленькой зарплатой, малолетним ребенком и бытовой техникой в кредит, так что все вернет, но по 2 тысячи в месяц до самой пенсии.
А значит, есть смысл этот вопрос решать на стадии раздела имущества, пока есть, откуда черпать.
Если есть...

Почему бы не определить таким образом - платежи в банк по-прежнему осуществляет муж, а жена соответственно выплачивает ему половину? Нет?

Согласен, почему бы и нет? Конечно, это намного удобнее регресса, т.к. половину жены муж будет получать не после исполнения, а по графику платежей, но, признаться, не встречал ни одного похожего решения. С созаемщиком есть конкретная норма, конкретное требование и примеры решений. Если встретите практику по разделу долгов в части кредитных обязательств - поделитесь пожалуйста. Хотелось бы знать, находят ли мои доводы и умозаключения реальное отражение

Да, вот еще:
308 ГК
3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
313 ГК
1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.

по договору оставить одного супруга, а с жены соответственно взыскивать половину суммы, которую ему осталось выплатить?

Взыскать с нее вряд ли что удасться. Основание? И в каком порядке? чего требовать?
Чтоб взыскать половину долга весьма проблематично, нужно допничком делать жену созаемщиком (хорошо бы её "развести" на это, очень сомневаюсь, что суд удовлетворит требование сделать это) и самостоятельно платить по кредиту (доказать, что после развода платим за счет собственных средств - не проблема) а после исполнения, через Нцать лет, потребовать регресса половины... как вариант.