Туська

Нельзя сторонам оговоркой изменить подведомственность спора. Спор подведомственен СОЮ, подсудность не согласована (поскольку указан суд, которому дело не подведомственно). Соответственно - ч.4 ст. 22 и ч.1 ст. 31 ГПК РФ.

 

спасибо  подтвердили мои мысли

 

Вопрос: идти в АС - иск и к юр.лицу, и к физ.лицу, либо идти в СОЮ - иски также к двум?

А в чем проблема? Вопрос ведь не из серии "к умным или к красивым, и хоть разорвись" - пойдите и туда, и туда, если гложущие сомнения непреодолимы...

 

вопрос именно в правильности, куда пойти, и в упрощении процедуры ))

Видится, что идти на в СОЮ (раз ВС разъясняет)..?

Добрый день, коллеги и дорогие друзья!

 

Ситуация следующая: должник юр.лицо (по договору поставки). Поручитель  - его дир и учер (по договору поручительства к договору поставки).

В обоих договорах прописана подсудность : "Арбитражный суд по месту нахождения Истца".

ВС РФ пишет в Обзоре суд.практики за 2015г., что в данному случае подсудность относится к СОЮ.

Ответственность - солидарная.

 

Вопрос: идти в АС  - иск и к юр.лицу, и к физ.лицу, либо идти в СОЮ - иски также к двум?...

 

   

 

Заранее спасибо всем за отзывчивость и подсказу )) Честно, не сталкивалась с таким )))

grin095, просто закрывать тему надо. Автор уже лет 7 пробавляется халявой на конфе. Нефиг в Песочницу это тащить.... 

да, пропустит, если меняются объекты гражданских прав не ограниченные в обороте

Не соглашусь.

а то мне уже -1 влепили..)))

-10. За все предшествующие просьбы о халяве тоже влепила.

 

Просьба к модерам: закройте тему, пожалуйста. Автор годами нарушает правила. Не надо этому потакать. - У меня ни одного предупреждения и штрафа! Ничего я не нарушала, уж тем более годами

 

 

почему не согласитесь?..

Ludmila,  "-10. За все предшествующие просьбы о халяве тоже влепила.

 

Просьба к модерам: закройте тему, пожалуйста. Автор годами нарушает правила. Не надо этому потакать."

 

Почему Вы так строги?...Ведь форум создан для того, чтобы советоваться 

В песочницу бы поместили пока в чавойте не оказалось

дабы не оффтопить отвечу, да, пропустит, если меняются объекты гражданских прав не ограниченные в обороте

 

 

упс...не знаю, как переместить тему в песочницу...... ой-ой-ой... Может быть подскажите, как сделать? а то мне уже -1 влепили..)))

 

За ответ огромное спасибо

Добрый день, уважаемые коллеги и дорогие мои друзья!

 

Столкнулась с вопросом и не знаю, как решить.

 

ГК РФ не запрещает менять любые предметы, в т.ч. обменивать недвижимое на движимое.

 

Вопрос в том, пропустит ли это Росреестр и возможно ли вообще провернуть данную сделку?

 

Заранее всем большое спасибо за отзывчивость и время

Pastic , спасибо
терь пойду завтра на суд с полной уверенностью!

Advent ,очень жаль, но всё равно спасибо Вам, что откликнулись

просто у нас паника лишь по одному поводу - вдруг он что-нибудь выкинет под конец процесса, когда судья уже будет решение выносить..Он такой червяк..

да, ходатайство он заявил о включении его в процесс как третье лицо. Судья удовлетворила.

Мы-ответчики. У нас уже зарегистрированное право на данную квартиру. Истец-контотора, которая являлась застройщиком, терь пытается оспорить данную регистрацию права собственности и оставить право на данную квартиру за собой (это всё из-за внутренней войны, назревшей в процессе оформления квартиры). Доводы у них смешные, на норму праву ни на какую не ссылаются..

А этот чудик пришёл и говорит, что мне тоже было когда переуступлено право на эту квартиру.И я тоже имею на неё виды!
Но он выиграл суд по недействительности уступки. Выиграл деньги. Сумма большая (стоимость хаты+неустойки).

вот...

Rocker ,прикольно, ага.
А нам вот не прикольно)))


если знаете, что сделать нам - подскажите лучше) пааажаалуйста.

добрый день, уважаемые друзья!

ситуация следующая. В 2009 году был суд, который истец выиграл (суть: вместо квартиры --- договор недействительным----выиграл деньги).

Сейчас в другом суде идёт дело по той же квартире. Он припёрся туда и заявил на неё своё право. Судья его послала, но он сказал, что хочет быть третьим лицом не заявляющим самост.требований.

Как бы нам его выкинуть из данного процесса?


всем заранее огромное спасибо!!

Уважаемые коллеги!


Прошу вас помочь мне разобраться в следующей непростой для меня ситуации.

В 2007 году на территории города Воронежа одной фирмой были заключены договоры с энным количеством физических лиц (у фирмы учер и дир в одном лице, фирма зарегистрирована в Воронеже с 2004 года).

Не исполнив свои обязательства, данная компания вызвала негодование среди физиков, и те подали иски в суд.

Основываясь на ст.29 ГПК РФ, иски были поданы в г.Воронеже. Кроме того, физики продолжали полагать и верить, что фирма находится в Воронеже до сих пор.

В процессе ведения дел3, выясняется, что фирма в 2006 году благополучно сменила юр.адрес с Воронежа на Москву.

Иски суд удовлетворил. Обязал взыскать с юр.лица деньги.....

Дилемма: куда подавать исполнительный лист? В Москву смысла нет, потому что директор и учер находится в Воронеже (здесь же и зарегистрирован по месту жительства)..

Как быть, друзья?

Есть идея: можно ли как-то присовокупить и подать иск от имени одного из тех физиков иск на дира и учера как на физ.лицо по административке или уголовке (к примеру, за превышение должностных полномочий..) и после решения подать исполнительные листы здесь, как к физ.лицу уже??

В общем, в голове сумбур..Прошу помощи и готова обсуждать все нюансы...