Публикации
Мужчина
Ну может еще за неделю кто и надумает)))или с мыслями соберется)
|
|
||
|
|
||
#4719330 Диссертации с большой скидкой оптом.
Написано
14 December 2011 - 01:08
#4717688 Исковая давность по договору аренды квартиры
Написано
12 December 2011 - 20:15
Чем? оплатой? вряд ли...
доказывать надо именно пользование или передачу в пользование! я же не зря спросил про акт передачи...
доказывать надо именно пользование или передачу в пользование! я же не зря спросил про акт передачи...
основания иска-это фактические обстоятельства. возврат долга это мат. правовое требования истца к Вам.возврат долга
#4717649 Исковая давность по договору аренды квартиры
Написано
12 December 2011 - 19:57
Если имущество не передавалось арендатору, но он внес арендную плату, то с момента получения Вам (30.12.2008) а.п., на Вашей стороне возникло неосновательное, а права истца оказались нарушенными.
При этом, кмк, в основании иска должно быть НО (внесение платы без встречки), а не нарушение дог-ра аренды (как у вас не знаю).
А вообще странно что истец не пользовавшись внес А.п. за весь период в самом конце...то есть уже знал о том, что не пользовался, но все же заплатил.
В платежке ссылка на Д-р?
При этом, кмк, в основании иска должно быть НО (внесение платы без встречки), а не нарушение дог-ра аренды (как у вас не знаю).
А вообще странно что истец не пользовавшись внес А.п. за весь период в самом конце...то есть уже знал о том, что не пользовался, но все же заплатил.
В платежке ссылка на Д-р?
#4716411 Диссертации с большой скидкой оптом.
Написано
11 December 2011 - 23:07
Ну если из гражданки выбирать, то можно подумать над такими сферами как сделки (договоры) ... и вопросы связанные с общими положениями об обязательствах.
А что интересно лично Вам?
Сами названия диссеров здесь в теме озвучиваем?!
А что интересно лично Вам?
Сами названия диссеров здесь в теме озвучиваем?!
#4715941 Диссертации с большой скидкой оптом.
Написано
10 December 2011 - 16:57
поучаствовал бы но нет определенности с тематикой))
#4664806 подсудность по месту жительства истца
Написано
30 October 2011 - 11:35
ну а можно еще проще попробовать) предъявить иск и к Иванову и некому лицу из Ростова (остается придумать привязку к "реальному" иску) и выбрать подсудность в Ростове (ст.31 ГПК). После принятия иска в первом заседании отказаться от требований к ответчику из ростова и рассматриваться по существу требований к Иванову.Можно попробовать замутить что-нибудь такое - Петров заключает договор о продаже авто с Сидоровым, Сидоров предъявляет иск Петрову, к участию в деле привлекается Иванов, Петров в этом же деле предъявляет иск Иванову...
#4658567 Оставление заявления без рассмотрения
Написано
24 October 2011 - 19:15
Сделать выбор либо время либо принцип....
а вообще "подобное" обсуждалось под разным соусом...
а вообще "подобное" обсуждалось под разным соусом...
#4657959 Обязательство о погашении кредита за заемщика
Написано
24 October 2011 - 14:02
Коллеги, я иного и не утверждал (акцепт ДП банком обязателен, а вот Зиной нет поэтому только про нее и написал). Естественно, что если банк не примет подобное поручительство, то оно таковым вообще не станет с точки зрения закона. Однако, банку это "на руку" он же заинтересован в получении денег и не важно от кого, так ведь? или Ваш банк ни при каком условии не готов заполучить поручительство Пети???
А вот когда такое поручительство будет с банком согласованно, то появится интерес во взыскании суммы займа с Пети.
З.Ы.:буду четче в следующий раз изъясняться))))
А вот когда такое поручительство будет с банком согласованно, то появится интерес во взыскании суммы займа с Пети.
З.Ы.:буду четче в следующий раз изъясняться))))
#4657780 Обязательство о погашении кредита за заемщика
Написано
24 October 2011 - 12:22
Расписка Пети (в зависимости от ее содержания) при наличии подписи на ней Зины может превратиться в поручительство Пети за Зину перед банком.
Однако первая инстанция уже определилась...и как вы на данном этапе привлечете Петю и приобщите новые доказательства эт вопрос?!
Перед взыскиванием долга (суммы займа) с Пети, Вы, коллега, удостоверились в его платежеспособности? а то выяснится что Зина еще и пошлину заплатит и Вам за ваши услуги, а в итого только потеряет еще больше? это так рассуждения на шаг вперед...
С уважением,
Однако первая инстанция уже определилась...и как вы на данном этапе привлечете Петю и приобщите новые доказательства эт вопрос?!
Перед взыскиванием долга (суммы займа) с Пети, Вы, коллега, удостоверились в его платежеспособности? а то выяснится что Зина еще и пошлину заплатит и Вам за ваши услуги, а в итого только потеряет еще больше? это так рассуждения на шаг вперед...
С уважением,
