Сообщений в теме: 10

[GERMAN37]

Здравствуйте!

Основные условия государственного контракта:

Заказчик обязан:

в течение 10 дней с момента подписания контракта произвести авансовый платеж в размере 15% от цены работ, т.е. сумму 15 000 рублей;

окончательную оплату произвести до 01.02.2014 г. после подписана акта приемки работ.

Договором установлена ответственность в виде неустойки (1/300) по каждому невыполненному обязательству по контракту. Ответчик вообще не оплатил. 

Вопрос: возможно ли взыскать неустойку по каждому обязательству, начислить неустойку на 15 000 рублей, и отдельно на все 100 000 рублей (в которых уже 15 000 рублей содержаться)?    

[Pastic]

Ваше мнение, основанное на нормах права?

[GERMAN37]

Мнение основано на условиях договора, а может ли быть оно основано на нормах права, зависит от ответов  

[ольга,2008]

GERMAN37 сказал(а) 17 Фев 2015 - 11:43:

Мнение основано на условиях договора

Вы бы огласили тут условия контракта, где прописано, что неустойка на аванец 2 раза начисляется. Лично я вижу просрочку оплаты, по которой есть пени на аванес и оплату работ  1/300  с разными сроками исчисления.

Сообщение отредактировал ольга,2008: 17 February 2015 - 17:53

[Ростов-на-Дону]

GERMAN37 сказал(а) 17 Фев 2015 - 11:43:

Мнение основано на условиях договора, а может ли быть оно основано на нормах права, зависит от ответов

 

Герман, три карты  принесут Вам выигрыш, но Вы не должен выигрывать больше одного гос. контракта в день.

[uriev]

GERMAN37 сказал(а) 16 Фев 2015 - 10:53:

Вопрос: возможно ли взыскать неустойку по каждому обязательству, начислить неустойку на 15 000 рублей, и отдельно на все 100 000 рублей (в которых уже 15 000 рублей содержаться)?

 

Задачка ведь на элементарную логику. Если на 15000 рублей неустойка уже начислена, то с какого перепуга неустойка на них же должна быть начислена второй раз?

Имеем ситуацию, на 15000 капает неустойка с момента когда они должны были быть уплачены,

на 85000 капает неустойка с момента когда они должны быть уплачены.

 

Вы же считаете как будто вам должны были уплатить вначале 15000, и потом снова 100000, в чём и ошибка, второй платёж должен составить не 100 000, а только 85000.

[GERMAN37]

Uriev,спасибо за ответ. Критично и логично все разъяснили, без выпендрежа и снобизма ( как у некоторых).   

[Ludmila]

uriev, Вы продолжаете консультировать по вопросам, в корорых не разбираетесь?

GERMAN37, вот только написал он бред. Это физик, который несёт тьму бреда по всей конфе.

[uriev]

Ludmila сказал(а) 18 Фев 2015 - 13:18:

GERMAN37, вот только написал он бред. Это физик, который несёт тьму бреда по всей конфе.

 

Вы бы хоть аргументацию привели. Или всё что ни напишет физик, бред?

[Ludmila]

uriev сказал(а) 18 Фев 2015 - 13:28:

Вы бы хоть аргументацию привели.

Я не соббираюсь ни консультировать автора, ни повышать Вашу эрудицию. За ответами - к юристу в реале.

 

uriev сказал(а) 18 Фев 2015 - 13:28:

Или всё что ни напишет физик, бред?

В юридических вопросах - по большей части да. Исключения есть, но они единичные. И Вы к ним не относитесь.

[Малыш Глюк]

Юрьеву рекомендую подумать о консультациях в правовых разделах, которые под моим контролем во всяком случае.