Уплачиваю алименты на содержание ребенка от первого брака, в размере 1/4 дохода, согласно выданного исполнительного листа. Но исполнительный лист взыскательницей не предъявлен и алименты я уплачиваю в добровольном порядке, в вышеназванном размере.
От второго брака тоже есть ребенок. Поэтому есть желание снизить размер алиментов до 1/6, исходя из того, что на содержание 2 детей алименты уплачиваются в размере 1/3 дохода.
Вопросы-то в следующем:
Необходимо ли мне в вышеизложенной ситуации предъявлять соответствующее требование в суд, или возможно просто уплачивать в том же порядке, но меньшую сумму (1/6 дохода)? (Ну нет особого желания идти в суд с таким вопросом....).
При этом, если я буду уплачивать алименты в размере 1/6 без получения решения суда об уменьшении алиментов, то какова вероятность того, что если мне будет предъявлен иск о взыскании задолженности по алиментам (на сумму разницы между 1/4 и 1/6), то эти суммы с меня взысканы не будут? Ведь все-таки есть решение суда и исполнительный лист на взыскание 25 процентов.
|
|
||
|
|
|
|
9
снижение размера алиментов - объединённая тема
Автор
-Guest-
, 08 Апр 2003 04:36
алименты дети от разных связей
Сообщений в теме: 727
#2 Алексей Витальевич
Отправлено 08 Апрель 2003 - 04:40
Цитата
Необходимо ли мне в вышеизложенной ситуации предъявлять
Да.
Цитата
исполнительный лист взыскательницей не предъявлен
Ну и что? Размер алиментов установлен не и/листом, а РЕШЕНИЕМ суда и судом же может быть изменён.
Цитата
какова вероятность того, что если мне будет предъявлен иск о взыскании задолженности по алиментам (на сумму разницы между 1/4 и 1/6), то эти суммы с меня взысканы не будут?
Низкая вероятность.
#3 -Unregistered-
Отправлено 09 Апрель 2003 - 03:21
И даже в том случае, если при предъявлении иска о взыскании задолженности будет предъявлен встречный иск об уменьшении?
#5 Алексей Витальевич
Отправлено 09 Апрель 2003 - 06:43
Ada
Разделяю Ваше мнение. Суммы, не уплаченные до момента изменения размера алиментов СУДОМ - однозначно задолженность, так что...
Цитата
А кто Вам сказал, что Ваш иск удовлетворят? И даже если удовлетворят, то, что задолжали - надо отдать, тем более чадушке.
Разделяю Ваше мнение. Суммы, не уплаченные до момента изменения размера алиментов СУДОМ - однозначно задолженность, так что...
#6 -Гость-Андрей-
Отправлено 28 Ноябрь 2003 - 16:44
Господа! Знаю, что вопрос с этической точки зрения не лезет ни в какие ворота, но то, что происходит - тоже. Очень прошу войти в ситуацию. Работаю на западную фирму и получаю белую зп. Бывшая жена подавала на "твердую денежную сумму", но судья присудила 25%. В итоге, она получает более штуки баксов в месяц. Мало того, что она вывезла практически все вещи из квартиры и теперь делит оставшееся, так она еще и на эти деньги умудряется нанимать адвокатов на то, чтобы ограничить меня в родительских правах, хотя с ребенком уже более полтора лет под различнвми предлогами видеться не разрешает. Любая другая на ее месте сидела бы и не дергалась, а этой все мало! Я уже давно смирлся с этими изысканиями из моей зп, но ведь эта дама не унимается на мои деньги! Что делать-то!? Подать в суд на уменьшение в связи с чем? Попросить перечислять 50% на счет ребенка? И ведь ни одна судья не примет в расчет того, что штуки баксов на ребнка в месяц - это просто уже излишества. Бывшая, ессно, не работала ни дня и не работает, правда где-то трудовая книжка у нее лежит. В общем, сижу и ломаю голову, как урезать ей финансовый поток...
#7 Pastic
Отправлено 28 Ноябрь 2003 - 17:53
Гость, Вам нужно было в ходе судебного разбирательства просить снизить размер алиментов, ссылаясь на п.2 ст. 81 СК РФ:
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
А сейчас сложно что-то сделать. А у Вас такая белая зарплата была в момент вынесения решения или появилась позже?
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
А сейчас сложно что-то сделать. А у Вас такая белая зарплата была в момент вынесения решения или появилась позже?
#8 Jhim
Отправлено 01 Декабрь 2003 - 03:52
Самый очевидный вариант, который сам напрашивается, - уменьшение белой з/платы. Похоже, Вам он не подходит. Легально можно только добиваться уменьшения размера алиментов. Хотя на практике ч. 2 ст. 81 применяется как правило в случаях, когда з/плата не позволяет удерживать суму, предусмотренную ч. 1 этой же статьи. Т.е. случай не Ваш. Но попробовать можно.
#9 Jason Voorhees
Отправлено 01 Декабрь 2003 - 04:14
Цитата
В общем, сижу и ломаю голову, как урезать ей финансовый поток...
Долгий, муторный и затратный путь, но других путей нет (киллеры не в счет
)
#10 Jhim
Отправлено 01 Декабрь 2003 - 04:38
Jason Voorhees, маловероятно. Но как способ помотать нервы по полной программе годится. Если есть деньги на достаточно грамотного адвоката, на подготовку к процессу, и желание нагадить любимой жене - вперед. Передача ребенка, лишение или ограничение родительских прав, контроль за использованием выплачиваемых ребенку алиментов, определение порядка общения с ребенком и неукоснительное выполнение всех судебных актов с использованием всех мыслимых средств давления - жизнь может показаться прекрасной, хоть на луну вой.
#11 -Гость-Unregistered-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 10:33
Господа, спасибо вам огромное за ответы!
К сожалению, сразу ничего сделать было нельзя, поскольку назначение алиментов прошло несколько странным образом. По почте пришла запоздалая на 17 дней повестка в суд, ессно, так как меня не было, решение было вынесено заочно и 10 дней тоже прошли. Подозреваю, что жена дала мировой взятку. Зарплата была белой сразу.
Ребенка на воспитание истребовать просто невозможно, поскольку жена уже подавала на меня на ограничение прав в связи с тем, что я смотрел жестокие фильмы при ребенке, и что теперь у нее нарушения психики. Естественно, я подал встречный об определении порядка встреч с ребенком. Выиграл мой иск, но обеспечивать его жена не собирается. Опека разводит руками и говорит, что ребенка никто не отдаст отцу, который женат на другой женщине.
Жена, ессно, нигде не работает, посему судебные разбирательства для нее своего рода развлечение. Поэтому, вариант, предложенный Jhim только их распалит еще больше и нервы истреплю я себе, а не им.
Уменьшить зарплату законным путем я не могу. Вариант, уволиться с этой работы и пложить трудовую в какую-нить контору на зп в 1500, а жене заявить, что типа разрешай встречи с ребенком и заключаем соглашение об алиментах? Так ведь та не поленится побежать в налоговую и засветить меня там по-полной... В общем, дама нашла себе развлечение в расцвете сил.
Да, чтобы было понятно. Я развелся с ней после того, как она серьезно ударилась в религию и потащила туда ребенка. В течение трех лет она уезжала в деревню на три месяца и ее не колыхало, как я тут живу, что ем, на чем сплю. Все выходные они ходили молиться. Говорил об этом и опеке - нифига. религия у нас в государстве на втором месте после всеобщей любви к президенту. А то, что священников на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям, которым промыть мозги как нужно проще простого...Уф. Извините за эмоции, просто наболело...
К сожалению, сразу ничего сделать было нельзя, поскольку назначение алиментов прошло несколько странным образом. По почте пришла запоздалая на 17 дней повестка в суд, ессно, так как меня не было, решение было вынесено заочно и 10 дней тоже прошли. Подозреваю, что жена дала мировой взятку. Зарплата была белой сразу.
Ребенка на воспитание истребовать просто невозможно, поскольку жена уже подавала на меня на ограничение прав в связи с тем, что я смотрел жестокие фильмы при ребенке, и что теперь у нее нарушения психики. Естественно, я подал встречный об определении порядка встреч с ребенком. Выиграл мой иск, но обеспечивать его жена не собирается. Опека разводит руками и говорит, что ребенка никто не отдаст отцу, который женат на другой женщине.
Жена, ессно, нигде не работает, посему судебные разбирательства для нее своего рода развлечение. Поэтому, вариант, предложенный Jhim только их распалит еще больше и нервы истреплю я себе, а не им.
Уменьшить зарплату законным путем я не могу. Вариант, уволиться с этой работы и пложить трудовую в какую-нить контору на зп в 1500, а жене заявить, что типа разрешай встречи с ребенком и заключаем соглашение об алиментах? Так ведь та не поленится побежать в налоговую и засветить меня там по-полной... В общем, дама нашла себе развлечение в расцвете сил.
Да, чтобы было понятно. Я развелся с ней после того, как она серьезно ударилась в религию и потащила туда ребенка. В течение трех лет она уезжала в деревню на три месяца и ее не колыхало, как я тут живу, что ем, на чем сплю. Все выходные они ходили молиться. Говорил об этом и опеке - нифига. религия у нас в государстве на втором месте после всеобщей любви к президенту. А то, что священников на пушечный выстрел нельзя подпускать к детям, которым промыть мозги как нужно проще простого...Уф. Извините за эмоции, просто наболело...
#12 Jhim
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 10:54
Про священников согласен. Про религию тоже. Про то, что не отдадут ребенка, знаю. Просто вариантов для Вас я не вижу никаких, отсюда и советы. Сначала, что полегче, а там вниз по экспоненте. Такая уж это категория дел. Специфика, ..ля.
Вообще, религия - это хорошо. Только обыграть это надо грамотно. Смысл ясен. Серьезный удар в религию бьет по психике нисколько не меньше, чемХотя Вы меня озадачили
не так просто, но зато и попасть можно не по-детски. Это Вы решайте самостоятельно. На месте виднее.
Резюме.
1. Попробовать добиться уменьшения размера взыскиваемых алиментов можно. Не все так плохо. Особенно, если удастся доказать, что хоть какая-то их часть идет на спонсирование развития духовности в одном отдельно взятом регионе.
2. Можно попробовать ограничить родительские права матери, опять же отталкиваясь от ее любви к запаху ладана.
Вообще, религия - это хорошо. Только обыграть это надо грамотно. Смысл ясен. Серьезный удар в религию бьет по психике нисколько не меньше, чем
Цитата
жестокие фильмы
Цитата
засветить по-полной
Резюме.
1. Попробовать добиться уменьшения размера взыскиваемых алиментов можно. Не все так плохо. Особенно, если удастся доказать, что хоть какая-то их часть идет на спонсирование развития духовности в одном отдельно взятом регионе.
2. Можно попробовать ограничить родительские права матери, опять же отталкиваясь от ее любви к запаху ладана.
Сообщение отредактировал Jhim: 20 Январь 2004 - 02:21
#13 -SiRus-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 11:23
На мой взгля все таки надо требовать передачи ребенка отцу.. предлог, что жена фактически не работает... Своего дохода не имеет... давить на то, что алименты тратятся не на ребенка, а на ее нужды... В общем доказать, что вы действуете только в целях защиты прав ребенка.. под этой маркой и опеку притянуть можно...
#14 -Гость-Unregistered-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 11:51
Jhim, вы реально думаете, что я смотрел жестокие фильмы?! Просто я не понял эмоции, которая написана после фразы...
Я уже спрашивал на нескольких бесплатных сайтах насчет 50% на счет ребенка, но там в основном дамы, которые ринулись мне отвечать, что деньги идут на воспитание ребенка именно матери, а не как средство накопления. Да и она все равно сможет пользоваться этим счетом, уж опеке она даст где надо, чтоб доступ ей открыли.
У нее есть справка о том, что она работает на полставки в какой-то гомеопатической клинике. Да, еще олдин факт - ребенка отдали в церковную школу. Опека закрывает глаза - с матербю ребенку все равно лучше, и решать, что важнее ребенку и лучше будет мать. То, что я отец, и никакого слова вообще не имею, и фактически ограничен в правах - опеку не колышет. Ну не будем же мы врываться с милицией, вредя психике ребенка? - говорят они. Опека - клушки еще те.
Насчет расходования средств не по назначению - ясно как день, 1,5 штуки баксов в месяц на содержание 7-летнего ребенка?! Они, ессно, могут напирать, что ребенку нужны деньги на лечение и тд. Они могут написать любую справку, как сделали это с ограничением прав. (ну типа у девочки ночные страхи, судороги. косит на левый глаз, приволакивает правую ногу, заикается, и все это от того, что я смотрел фильмы по ТВ) А жена так и сказала тогда опеке открытым текстом, что после 22:00 по центральному ТВ показывают одну грязь и разврат, и он это смотрит...
Я уже спрашивал на нескольких бесплатных сайтах насчет 50% на счет ребенка, но там в основном дамы, которые ринулись мне отвечать, что деньги идут на воспитание ребенка именно матери, а не как средство накопления. Да и она все равно сможет пользоваться этим счетом, уж опеке она даст где надо, чтоб доступ ей открыли.
У нее есть справка о том, что она работает на полставки в какой-то гомеопатической клинике. Да, еще олдин факт - ребенка отдали в церковную школу. Опека закрывает глаза - с матербю ребенку все равно лучше, и решать, что важнее ребенку и лучше будет мать. То, что я отец, и никакого слова вообще не имею, и фактически ограничен в правах - опеку не колышет. Ну не будем же мы врываться с милицией, вредя психике ребенка? - говорят они. Опека - клушки еще те.
Насчет расходования средств не по назначению - ясно как день, 1,5 штуки баксов в месяц на содержание 7-летнего ребенка?! Они, ессно, могут напирать, что ребенку нужны деньги на лечение и тд. Они могут написать любую справку, как сделали это с ограничением прав. (ну типа у девочки ночные страхи, судороги. косит на левый глаз, приволакивает правую ногу, заикается, и все это от того, что я смотрел фильмы по ТВ) А жена так и сказала тогда опеке открытым текстом, что после 22:00 по центральному ТВ показывают одну грязь и разврат, и он это смотрит...
#15 -Гость-Андрей-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 12:27
Nada, в ее иске на алименты было указано в твердой сумме, но сколько точно - не сказано. Может поэтому судья и вынесла решение в пользу 25%? Я тогда вообще был в этих делах лох полный... Да, на алименты она подала в браке...Отемнить свою зп пока не знаю каким образом. Боюсь, что после того, как я перекрою ей финансы она вообще озвереет. Боюсь-таки налоговой...
#16 Jason Voorhees
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 13:27
Цитата
К сожалению, сразу ничего сделать было нельзя, поскольку назначение алиментов прошло несколько странным образом. По почте пришла запоздалая на 17 дней повестка в суд, ессно, так как меня не было, решение было вынесено заочно и 10 дней тоже прошли. Подозреваю, что жена дала мировой взятку. Зарплата была белой сразу.
Алименты скандалистке. Есть сомнения в правомерности требований
SiRus
Цитата
В общем доказать, что вы действуете только в целях защиты прав ребенка.. под этой маркой и опеку притянуть можно...
Цитата
что после 22:00 по центральному ТВ показывают одну грязь и разврат, и он это смотрит...
, так тут вообще слошная грязь и разврат!
#17 ЗЕМнАЯ
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 13:43
Цитата
хотя всем понятно, что только чокнутые мамаши вовлекают детей в религию
Цитата
Докажите, что она страдает умственным расстройством, тогда другое дело.
Цитата
Да и получать их не на сына (куда ни шло), а на дочь, что мужчины крайне редко делают.
Цитата
В общем доказать, что вы действуете только в целях защиты прав ребенка.. под этой маркой и опеку притянуть можно...
Вопрос в том еще, хочет ли этого отец и согласится ли на это вторая жена.
А так- действительно, отсудил ребенка и подал на алименты - жена же получает зарплату- работает же.......на полставки- пусть платит
А налоговую как натравит? Чего Вы конкретно боитесь? Зарплату конечно можно по расходам отследить, но сомневаюсь я, что ваша мадам будет за вами по-пластунски ползать и у касс чеки подбирать....и как докажет что они ваши, в случае чего?
А зарплата более чем у 50% населения черная, и кого налоговая поймала?
#18 -Гость-Unregistered-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 13:53
Jason Voorhees, внимательно прочел тему, предложенную вами, спасибо!
Однако, в моем случае нет существенного нарушения процессуальных норм. На алименты она подала сразу же, как только съехала из квартиры, деньги я ей давал на житье (ессно, расписок нет, жена ведь, е-мое, непрально с нее расписки брать), а то, что повестка пришла много позже - так это всегда можно на почту спихнуть. В общем, алименты для меня стали бооольшим сюрпризом, тем более в браке.
Насчет Песни 2003 - все, что идет теперь по ТВ вообще считается полным развратом, в метро они не зедят, так как там харкают неизвестно какие и зараза кругом. Дошло до того, что она исцарапала мне музыкальние диски - как адские вопли.... вот ведь!
ее бы энегрию, да в мирных целях. Очень похоже ее поведение на поведение дамы из предлоденной ветки. Она ведь даже счет за стоматологические услуги мне на работуц прислала, когда я ей его отказался оплачивать. Счет был на 800 баксов за 1 зуб, причем до этого я выложил порядка 1500. За такие деньги можно было и платиновый полствавить, с алмазными вкраплениями... Представляете, да, мое ощущение, когда бухгалтерия мне это показала?!
Однако, в моем случае нет существенного нарушения процессуальных норм. На алименты она подала сразу же, как только съехала из квартиры, деньги я ей давал на житье (ессно, расписок нет, жена ведь, е-мое, непрально с нее расписки брать), а то, что повестка пришла много позже - так это всегда можно на почту спихнуть. В общем, алименты для меня стали бооольшим сюрпризом, тем более в браке.
Насчет Песни 2003 - все, что идет теперь по ТВ вообще считается полным развратом, в метро они не зедят, так как там харкают неизвестно какие и зараза кругом. Дошло до того, что она исцарапала мне музыкальние диски - как адские вопли.... вот ведь!
ее бы энегрию, да в мирных целях. Очень похоже ее поведение на поведение дамы из предлоденной ветки. Она ведь даже счет за стоматологические услуги мне на работуц прислала, когда я ей его отказался оплачивать. Счет был на 800 баксов за 1 зуб, причем до этого я выложил порядка 1500. За такие деньги можно было и платиновый полствавить, с алмазными вкраплениями... Представляете, да, мое ощущение, когда бухгалтерия мне это показала?!
#19 -Гость-Unregistered-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 14:00
ЗЕМнАЯ, я слышал, про вариант, что якобы уходишь с нынешнего места работы, исполнительный лист уходит к Судебным приставам, которые тебя потом вызывают и спрашивают - куда ты ушел? А ты тем временем кладешь книжку в какую-нить контору на доклжность курьера и заявляешь ее основным местом работы, а тем временем принимаешься на свою же работу назад, но листа-то там нет! И получается, что платишь только со второго места, где лежит лист. Я только боюсь, что по налоговой меня вычислят, что я налоги-то плачу исправно с двух мест, и все раскроется...Я ни в коем случае не бросаю свою девочку, хоть и не дают они с ней встрачаться, но все же ребенок... Но считаю, что поливать меня д...м за мои же деньги - это уже слишком. 500 уе с них бы за глаза на воспитание хватило. Вот эту сумму готов выплачивать не раздумывая. К сожалению. не знаю, как распорядится жизнь потом, мож меня моя нынешняя жена будет содержать, но это уже другая песня...
#20 ЗЕМнАЯ
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 14:05
Цитата
а то, что повестка пришла много позже - так это всегда можно на почту спихнуть
Цитата
Она ведь даже счет за стоматологические услуги мне на работуц прислала, когда я ей его отказался оплачивать. Счет был на 800 баксов за 1 зуб, причем до этого я выложил порядка 1500.
И поинтересоваться прайслистом той стамотологической кличники, и в налоговую же
)К тому же- вы еще и допрасходы кроме алиментов платите?
Можно попробовать подоказывать, что дама на ребенка тратит гораздо меньше, и работать только в этом русле- чтобы все деньги на ребенка шли. Уменьшить размер алиментов навряд ли получится - 25% определены законом, и ваше материальное положение вроде бы позволяет вам их платить - для суда.
Добивайтесь контроля за расходованием средств- жена то не инвалид- ее вы содержать не обязаны!
Соберите сведения- в чем ходит, что ест, где живет Ваша дочь, - реально, и что могла бы- если все деньги шли на нее.
Добавлено:
Цитата
И получается, что платишь только со второго места, где лежит лист. Я только боюсь, что по налоговой меня вычислят, что я налоги-то плачу исправно с двух мест, и все раскроется...
Неправильно понимаете ситуацию!
Алименты удерживаются не с основного места работы, а со всех, и не только мест работ, но и всех заработков.
Зарплату надо именно очернить- получаете 6 тыс.р. и за них расписываетесь, все остальное- налом.
И налоги в этом случае тоже платите с 6 тысяч.
Других вариантов нет
#21 -Гость-Андрей-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 14:22
ЗЕМнАЯ, я, видимо, не очень понятно написал. После того, как она съехала из квартиры, я ей все равно давал деньги на жизнь, она, видимо, решила, что мало, подала на алименты. Думаю, что она договорилась с медиками в этой клинике, и пыталась выцарапать еще денег, посредством вот этого счета за зубы. Я его ей отказался оплачивать, тогда она послала его на работу. Просто я говорю о том, что она ни перед чем не остановится, лишь бы не работать. Насчет собирания инфы и контроля - честно говоря, у меня не хватает времени на все это. Она-то не работает и у нее куча времени таскаться по судам и тд.
Дочь, жена и бабка живут в однокомнатной квартире, строят дом в Шатуре, догадайтесь на чьи деньги?...Опека,жалом даже не повела, что у дочери в собственности 75 кв.м. жилья в центре Москвы (она собственница половины нашей квартиры), и что условия тут существенно лучше. (опека приходила и ко мне домой и к ним туда) Как же, жить с чужой теткой, да при живой-то матери!?
Дочь, жена и бабка живут в однокомнатной квартире, строят дом в Шатуре, догадайтесь на чьи деньги?...Опека,жалом даже не повела, что у дочери в собственности 75 кв.м. жилья в центре Москвы (она собственница половины нашей квартиры), и что условия тут существенно лучше. (опека приходила и ко мне домой и к ним туда) Как же, жить с чужой теткой, да при живой-то матери!?
#22 Fedor QWERTY
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 14:27
Уж извините меня, но предложу следующее:
1) служба опеки - там тоже люди, а $ любят везде, ну неужели нельзя договориться или они настолько принципиальны?... как-то не верится. А чуть "повыше" в этой службе подняться?
Ищите понимания с ними, а человек Вы вроде обеспеченный (дико извиняюсь, понимаю цинично, неправильно лезть в чужой карман, но СЕЛЯВА ТАКОВА)
2) далее - Участковый (и по её, и по Вашему месту жительству), тоже, обычно, человек понятливый (ну понимаете меня ) - "создайте" и тут неоходимые документы (ну чтоб видно было, как религиозные сходки устраивает... )
3) Врачи, особенно участковые...
4) Далее по списку.
КОРОЧЕ, доказательную базу можно собрать, что она как-минимум руководитель местной радикальной исламской организации... а там и и ребёнка отсудить реальнее. Если только ВЫ действительно ХОТИТЕ вернуть ребёнка, а не уменьшить алименты...
ПРОСТО НУЖНО РЕШИТЬ, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО ВЫ ГОТОВЫ ПОЙТИ и СКОЛЬКО НА ЭТО ГОТОВЫ ПОТРАТИТЬ...
С извинениями, если задел чьи-то чувства...
Добавлено:
Так наймите кого-нибудь (это не самореклама)
1) служба опеки - там тоже люди, а $ любят везде, ну неужели нельзя договориться или они настолько принципиальны?... как-то не верится. А чуть "повыше" в этой службе подняться?
Ищите понимания с ними, а человек Вы вроде обеспеченный (дико извиняюсь, понимаю цинично, неправильно лезть в чужой карман, но СЕЛЯВА ТАКОВА)
2) далее - Участковый (и по её, и по Вашему месту жительству), тоже, обычно, человек понятливый (ну понимаете меня
) - "создайте" и тут неоходимые документы (ну чтоб видно было, как религиозные сходки устраивает... )3) Врачи, особенно участковые...
4) Далее по списку.
КОРОЧЕ, доказательную базу можно собрать, что она как-минимум руководитель местной радикальной исламской организации... а там и
и ребёнка отсудить реальнее. Если только ВЫ действительно ХОТИТЕ вернуть ребёнка, а не уменьшить алименты...ПРОСТО НУЖНО РЕШИТЬ, НАСКОЛЬКО ДАЛЕКО ВЫ ГОТОВЫ ПОЙТИ и СКОЛЬКО НА ЭТО ГОТОВЫ ПОТРАТИТЬ...
С извинениями, если задел чьи-то чувства...
Добавлено:
Цитата
Насчет собирания инфы и контроля - честно говоря, у меня не хватает времени на все это. Она-то не работает и у нее куча времени таскаться по судам и тд.
Так наймите кого-нибудь (это не самореклама)
#23 ЗЕМнАЯ
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 14:32
напирайте на то, что жена сектантка, злоупотребляет своими правами, таща дочь в религию, где ей промывают мозги. Человек имеет право на вероисповедание, но девочка еще слишком маленькая, чтобы осознавать........
Я понимаю, что у вас нет времени на это все, но наймите адвоката, что ли.
Насколько я что-то понимаю, обычная церковь не имеет ничего против музыки и.т.д., а вот тоталитарные секты очень это любят.... и не верю я, что обычная традиционная церковь может вот так вот молодую женщину "затянуть".
Может быть и преувеличиваю, но ведь психфак закончила, и дипломная работа по сектам как раз была...... уж очень это все как-то знакомо!
Я понимаю, что у вас нет времени на это все, но наймите адвоката, что ли.
Насколько я что-то понимаю, обычная церковь не имеет ничего против музыки и.т.д., а вот тоталитарные секты очень это любят.... и не верю я, что обычная традиционная церковь может вот так вот молодую женщину "затянуть".
Может быть и преувеличиваю, но ведь психфак закончила, и дипломная работа по сектам как раз была...... уж очень это все как-то знакомо!
#24 -Гость-Unregistered-
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 14:41
Fedor QWERTY
1) служба опеки - глупые клушки, которые бегут туда, где больше дадут. Да, бедный ребеночек, да, у вас условия лучше, но мать есть мать, вы же сами понимаете. А вы вот женились, если б не женились, то может и можно было бы что-то сделать.
2) далее - Участковый - человеки они страшно понятливые. Она регулярно пишет заявы, что в ее квартире проживает уроженка Украины сомнительного поведения (ну это типа как моя жена), и чтобы они пришли разобраться с ней и выкинуть на улицу. Участковый понятливый жуть, он меня вызвал, чаю с ним попили и теперь он ее бумажки складывает сразу в урну. Связываться ни коем боком он с ней не хочет.
3) Врачи, особенно участковые... - они не лечат ребенка в больницах вообще! Господство гомеопатии да свершится! (тьфу...)
Я год назад серьезно думал о том, чтобы отобрать дочь у матери, даже жену, тогда еще будущую спрашивал, согласна ли. Теперь все иначе. Дочь настроили против меня, она мне открытым текстом: папа, я по тебе не скучаю и видеть тебя не хочу. Бывшая с господством в голосе: она (дочь) без меня даже минуты не может остаться!
Не знаю, стоит ли тратить всю жизнь на битву с бывшей? Ребенок - единственное, ради чего она живет. Работы нет, друзей нет, семьи нет, только церковь. Да она ж так взбесится, что вем мало не покажется. Она мне даже не дает встречаться с дочекрью наедине, только под присмотром, боится, как бы не украл, видимо.
1) служба опеки - глупые клушки, которые бегут туда, где больше дадут. Да, бедный ребеночек, да, у вас условия лучше, но мать есть мать, вы же сами понимаете. А вы вот женились, если б не женились, то может и можно было бы что-то сделать.
2) далее - Участковый - человеки они страшно понятливые. Она регулярно пишет заявы, что в ее квартире проживает уроженка Украины сомнительного поведения (ну это типа как моя жена), и чтобы они пришли разобраться с ней и выкинуть на улицу. Участковый понятливый жуть, он меня вызвал, чаю с ним попили и теперь он ее бумажки складывает сразу в урну. Связываться ни коем боком он с ней не хочет.
3) Врачи, особенно участковые... - они не лечат ребенка в больницах вообще! Господство гомеопатии да свершится! (тьфу...)
Я год назад серьезно думал о том, чтобы отобрать дочь у матери, даже жену, тогда еще будущую спрашивал, согласна ли. Теперь все иначе. Дочь настроили против меня, она мне открытым текстом: папа, я по тебе не скучаю и видеть тебя не хочу. Бывшая с господством в голосе: она (дочь) без меня даже минуты не может остаться!
Не знаю, стоит ли тратить всю жизнь на битву с бывшей? Ребенок - единственное, ради чего она живет. Работы нет, друзей нет, семьи нет, только церковь. Да она ж так взбесится, что вем мало не покажется. Она мне даже не дает встречаться с дочекрью наедине, только под присмотром, боится, как бы не украл, видимо.
#25 Fedor QWERTY
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 15:04
Цитата
1) служба опеки - глупые клушки, которые бегут туда, где больше дадут. Да, бедный ребеночек, да, у вас условия лучше, но мать есть мать, вы же сами понимаете. А вы вот женились, если б не женились, то может и можно было бы что-то сделать.
Цитата
2) далее - Участковый - человеки они страшно понятливые. Она регулярно пишет заявы, что в ее квартире проживает уроженка Украины сомнительного поведения (ну это типа как моя жена), и чтобы они пришли разобраться с ней и выкинуть на улицу. Участковый понятливый жуть, он меня вызвал, чаю с ним попили и теперь он ее бумажки складывает сразу в урну. Связываться ни коем боком он с ней не хочет.
а потом Цитата
3) Врачи, особенно участковые... - они не лечат ребенка в больницах вообще! Господство гомеопатии да свершится! (тьфу...)
Уже интереснее - насколько я знаю, официальная церковь с гомеопатией не совсем дружит (не путать с фитолечением и т.п.) Так что уже повод.
Короче, воевать имхо можно...
а вообще, простите меня, но "есть человек - есть проблема, ...."
#26 Jason Voorhees
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 18:14
Гость-Андрей
Так я же как раз и оспорил алименты на том , что не был извещен надлежащим образом.
Да, вот с этим проблема. До 10 лет мнение ребенка не учитывается, а с 10 лет еще неизвестно, что ребенок скажет.
А кто 100 % гарантирует, что вторая жена не пойдет по пути, проторенному первой женой.
В нашей деревне мне орган опеки сразу сказал: "30 тыс. руб. и ребенок с тобой...". К сожалению тогда (1999 г.) у меня таких денег не было.
Цитата
а то, что повестка пришла много позже - так это всегда можно
на почту спихнуть.
на почту спихнуть.
Так я же как раз и оспорил алименты на том , что не был извещен надлежащим образом.
Цитата
Дочь настроили против меня, она мне открытым текстом: папа, я по тебе не скучаю и видеть тебя не хочу.
Да, вот с этим проблема. До 10 лет мнение ребенка не учитывается, а с 10 лет еще неизвестно, что ребенок скажет.
Цитата
что Вы вполне успеете завести другого себе ребенка
А кто 100 % гарантирует, что вторая жена не пойдет по пути, проторенному первой женой.
Цитата
1) служба опеки - глупые клушки, которые бегут туда, где больше дадут. Да, бедный ребеночек, да, у вас условия лучше, но мать есть мать, вы же сами понимаете. А вы вот женились, если б не женились, то может и можно было бы что-то сделать.
В нашей деревне мне орган опеки сразу сказал: "30 тыс. руб. и ребенок с тобой...". К сожалению тогда (1999 г.) у меня таких денег не было.
#27 Pastic
Отправлено 03 Декабрь 2003 - 18:48
Цитата
Выиграл мой иск, но обеспечивать его жена не собирается. Опека разводит руками и говорит, что ребенка никто не отдаст отцу, который женат на другой женщине.
У меня было похожее дело, достали пристава - тот дважды отштрафовал мамашу за невыполнение решения суда, после чего решение выполняется.
Цитата
гребут такие огромные алименты, что самой можно не работать (после 3-х лет обязана),
Что значит "обязана"? В РФ труд свободен, вообще-то.
#28 -Гость-Unregistered-
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 08:06
Pastic, суд постановил, что я могу забирать ее к себе 2 раза в месяц и на целый месяц летом. Я ей звоню, и говорю: Катя, давай я заеду и пойдем погуляем, сходим в цирк и т.д. Она мне - нееет, я с тобой никуда не пойду, приходи, и поиграем дома. Я пониимаю, что это жена с тещей ее научили, но ведь ребенок САМ отказывается со мной встречаться, тут ни один пристав не поможет...
Jason Voorhees, а поподробнее можно про оспаривание... я практически ноль в юриспруденцциии, из инф.технлогий мы Прочитал еще раз ссылку на ветку... понимаю, но как-то расплывчато...
Jason Voorhees, а поподробнее можно про оспаривание... я практически ноль в юриспруденцциии, из инф.технлогий мы
Прочитал еще раз ссылку на ветку... понимаю, но как-то расплывчато...
#29 Jhim
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 08:19
Гость! А чего вы хотели? Так все и будет.И Вы еще много раз подумайте,
Уже потому, что это действительно на всю жизнь и именно битва. И не факт, что ребенку будет лучше. Ни в том случае, если Вы решите биться, ни в том, если пошлете все к аллаху.
Опыт показывает, что проблемы решаются. Ваша отнюдь не является уникальной. Подумайте, надо ли оно Вам? И если надо, мы вернемся к этому вопросу.
Цитата
я с тобой никуда не пойду, приходи, и поиграем дома
Цитата
стоит ли тратить всю жизнь на битву с бывшей
Опыт показывает, что проблемы решаются. Ваша отнюдь не является уникальной. Подумайте, надо ли оно Вам? И если надо, мы вернемся к этому вопросу.
#30 -SiRus-
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 08:19
Гость-Андрей
На Вашем месте я бы попытался доказать, что алименты тратятся не на содержание ребенка. И начал бы с кляузы в органы опеки.. причем не просто писмишко туда накатал.. а сходил бы лично...
Прошелся бы с представителем органа опеки по некоторым заведениям. типа детской поликлике... детсад/школа... вопросы такие.. как здоровье ребенка.. занимаются ли им родители.. во што одета.. на штуку баксов должна быть достаточно прилично одета.. и т.д.
На Вашем месте я бы попытался доказать, что алименты тратятся не на содержание ребенка. И начал бы с кляузы в органы опеки.. причем не просто писмишко туда накатал.. а сходил бы лично...
Прошелся бы с представителем органа опеки по некоторым заведениям. типа детской поликлике... детсад/школа... вопросы такие.. как здоровье ребенка.. занимаются ли им родители.. во што одета.. на штуку баксов должна быть достаточно прилично одета.. и т.д.
#31 -Гость-Unregistered-
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 08:43
Да, признаю, что я не отличался хамоватостью, напористостью и наглостью, какой обладает в высшей степени мой бывшая жена. Я не умею действовать как она. Увозит вещи из квартиры - да, пожалуйста, мне все ее жалко, мне все кажется, что человеук, ради которого я жил 12 лет, полностью обеспечивал, одевал, обувал, просто ради уважения ко мне не будет делать гадости. Ха, не тут-то было. Мне понадобилось более 1,5 лет, чтобы понять, какая она дрянь. У меня в голове не укладывалось обратное...
SiRus , сколько нужно заплатить опеке за эту беготню и к может ли это реально привести к уменьшению алиментов или хотя бы к 50% сумме на счет ребенка?
SiRus , сколько нужно заплатить опеке за эту беготню и к может ли это реально привести к уменьшению алиментов или хотя бы к 50% сумме на счет ребенка?
Сообщение отредактировал Jhim: 05 Апрель 2004 - 04:51
#32 Jason Voorhees
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 09:44
Цитата
Гость-Unregistered
Цитата
а поподробнее можно про оспаривание... я практически ноль в юриспруденцциии, из инф.технлогий мы Прочитал еще раз ссылку на ветку... понимаю, но как-то расплывчато...
В конце ветки есть образцы документов (Жалоба в порядке надзора, Постановление надзорной инстанции)
Суть жалобы была такова.
Я так же как и Вы не был извещен о выдаче судебного приказа об алиментах.
Таким образом был нарушен принцип объективности, полноты и всесторонности при рассмотрении дела. Также были нарушены мои процессуальные права, позволяющие представить в суд свои объяснения и док-ва по делу.
Вот по этому и было отменено решение о выдаче суд. приказа на взыскание алиментов в ПРИНУДИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ.
Отсутствие такого суд.приказа несомненный плюс в Вашу пользу. Типа, да я всегда хотел и содержал ребенка только добровольно, а вот мать ребенка... (и далее по тексту).
#33 Fedor QWERTY
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 10:38
Цитата
Бегать по органам опеки дело пустое, у нас все на стороне матери, а не отца,
в НАШЕЙ стране всё на своей стороне... $
увы, но это так, причём на разных уровнях, т.е. если некая "клушка" и что-то качает, то всегда можно найти начальника её, кто окажется более сговорчивым.
Но в принципе можно дать один совет - хотите воевать - пожалуйста, но на этом потеряете много денег и нерв, а однозначного вывода и прогноза Вам сейчас никто не скажет...
А чтоб отбить ребёнка - надо ОЧЕНЬ постраться...
#34 Jhim
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 10:53
Гость! Еще раз Вам говорю (но больше надоедать не буду). Если Вы твердо решили, что жить без ребенка не можете, и готовы за это заплатить очень многим - можно обсуждать конкретные действия. Если нет - давайте еще погрустим на страничку и закроем тему.
Что касается платы. Время и здоровье - в неограниченных количествах. И не только Ваши. И уж это Вы, пожалуйста, учтите. Не только Ваши, но и, в частности, ребенкины.
Вы не указываете свой город, хотя я догадываюсь, поэтому цену вопроса назвать не могу даже примерно. Одно скажу: это много, даже учитывая размер Ваших доходов. Без постоянно работающего на вас юриста Вы не сделаете ничего. Вам необходим будет специалист. Заочные консультации помогут, но не очень. Специалисты есть и здесь, просто на свет еще не вышли. Да и незачем пока.
Есть еще вариант. Вряд ли он Вас устроит, но подумайте и об этом. Вы можете оставить все, как оно есть. Уйдите с работы. Уменьшите официальный доход до прожиточного минимума, прячтесь от налоговой, пошлите жену по любому известному Вам адресу. Не знаете адресов - тут многие подскажут. Не рвитесь к ребенку. С 50процентной гарантией уверяю Вас - они придут сами. Никуда они не денутся. Тут уже можно будет и поторговаться (не в смысле башлять за право встретиться с ребенком, я о другом).
Единственное, чего делать нельзя, так это того, что Вы делаете сейчас. Поверьте, это уже было.
Удачи Вам и счастья, что бы Вы ни решили.
Что касается платы. Время и здоровье - в неограниченных количествах. И не только Ваши. И уж это Вы, пожалуйста, учтите. Не только Ваши, но и, в частности, ребенкины.
Вы не указываете свой город, хотя я догадываюсь, поэтому цену вопроса назвать не могу даже примерно. Одно скажу: это много, даже учитывая размер Ваших доходов. Без постоянно работающего на вас юриста Вы не сделаете ничего. Вам необходим будет специалист. Заочные консультации помогут, но не очень. Специалисты есть и здесь, просто на свет еще не вышли. Да и незачем пока.
Есть еще вариант. Вряд ли он Вас устроит, но подумайте и об этом. Вы можете оставить все, как оно есть. Уйдите с работы. Уменьшите официальный доход до прожиточного минимума, прячтесь от налоговой, пошлите жену по любому известному Вам адресу. Не знаете адресов - тут многие подскажут. Не рвитесь к ребенку. С 50процентной гарантией уверяю Вас - они придут сами. Никуда они не денутся. Тут уже можно будет и поторговаться (не в смысле башлять за право встретиться с ребенком, я о другом).
Единственное, чего делать нельзя, так это того, что Вы делаете сейчас. Поверьте, это уже было.
Удачи Вам и счастья, что бы Вы ни решили.
Сообщение отредактировал Jhim: 20 Январь 2004 - 02:19
#35 -Гость-Unregistered-
Отправлено 04 Декабрь 2003 - 11:06
Jhim , так я и спрашиваю с самого начала, как бы так уменьшить алименты, чтоб они прискакали сами, и тогда уж я поторгуюсь! Насколько я понял, резюме диски - уйти на полную черную зп...
#37 -просто гость-
Отправлено 06 Январь 2004 - 08:17
Уважаемые юристы!
С мужем развелись 3 года назад и он выплачивал нашему сыну алименты (1/4). Претензий к нему никаких, вообще замечательный он человек, мой бывший муж. Полгода назад он женился, у него родились близняшки, которым по 3 мес. Жена (а может совместно) решает, что первый ребенок (мой)получает алименты, ну в очень большом размере и чтобы уменьшить их размер подает иск на взыскание алиментов на своих детей и свое содержание заодно, без расторжения брака.
Размер всех удержаний получился 48%-алименты на всех (3) детей в равных долях и 2% -ей, всего 50%.
На вопрос мужа о возможности снижения размера алиментов, мировой судья отвечает, что возможно, но...за счет снижения размера алиментов первого ребенка. Я в замешательстве...
Что, такое может быть? Я могу что-то сделать,что-бы защитить интересы своего ребенка?
С уважением,
С мужем развелись 3 года назад и он выплачивал нашему сыну алименты (1/4). Претензий к нему никаких, вообще замечательный он человек, мой бывший муж. Полгода назад он женился, у него родились близняшки, которым по 3 мес. Жена (а может совместно) решает, что первый ребенок (мой)получает алименты, ну в очень большом размере и чтобы уменьшить их размер подает иск на взыскание алиментов на своих детей и свое содержание заодно, без расторжения брака.
Размер всех удержаний получился 48%-алименты на всех (3) детей в равных долях и 2% -ей, всего 50%.
На вопрос мужа о возможности снижения размера алиментов, мировой судья отвечает, что возможно, но...за счет снижения размера алиментов первого ребенка. Я в замешательстве...
Что, такое может быть? Я могу что-то сделать,что-бы защитить интересы своего ребенка?
С уважением,
#38 Pastic
Отправлено 06 Январь 2004 - 08:40
На троих детей алименты уплачиваются в размере 1/2 заработка, при этом все дети имеют право на равное содержание родителями. Соответственно, при наличии 3 детей, Ваш бывший муж вправе требовать (в судебном порядке) снижения размера алиментов, выплачиваемых на Вашего общего ребенка до 1/6 заработка. Если же он еще и выплачивает алименты на содержание супруги (не понятно почему, или они отдельно проживают?), то возможно и дополнительное снижение размера алиментов с учетом всех имеющих значение обстоятельств - Вашего дохода, возраста и состояния здоровья ребенка и т.п.
#39 Jhim
Отправлено 06 Январь 2004 - 08:51
Pastic
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
??????
Цитата
Если же он еще и выплачивает алименты на содержание супруги (не понятно почему
Статья 89. Обязанности супругов по взаимному содержанию
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
нетрудоспособный нуждающийся супруг;
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.
??????
#40 Pastic
Отправлено 06 Январь 2004 - 09:08
Jhim, я все это знаю, однако алименты могут быть присуждены только в случае, если муж жену не поддерживает, а по практике такое может быть признано только при раздельном проживании. Сомневаюсь, что такой хороший (как описала Гость) мужик 3 месяца назад завел близняшек и перестал жену содержать...
#41 АБАДовец
Отправлено 06 Январь 2004 - 09:26
Первый иск на подачу алиментов и его положительный результат (сам по себе атоматически) не снизит размеры алиментов на Вашего ребенка)
После Решения суда должен последовать еще один иск от (бывшего) мужа на снижение алиментов в связи с изменениями семейного положения. в соответствии со ст.119 СК. Но раз (б)Муж как Вы говоритехороший, то он может и не последовать!
Поговорите с ним об аморальности этого поступка. Почему от (занудства и жадности его новой супруги) должен страдать ЕГО родной сын.
В общем то судья может и отказать. если усмотрит (а вы соответственно докажете сговор супругов на заведомое уменьшение алиментов на 1-го ребенка ) Такое в практике было. Спрашивал у бывшего судьи.
После Решения суда должен последовать еще один иск от (бывшего) мужа на снижение алиментов в связи с изменениями семейного положения. в соответствии со ст.119 СК. Но раз (б)Муж как Вы говоритехороший, то он может и не последовать!
Поговорите с ним об аморальности этого поступка. Почему от (занудства и жадности его новой супруги) должен страдать ЕГО родной сын.
В общем то судья может и отказать. если усмотрит (а вы соответственно докажете сговор супругов на заведомое уменьшение алиментов на 1-го ребенка ) Такое в практике было. Спрашивал у бывшего судьи.
#42 Jhim
Отправлено 06 Январь 2004 - 09:32
Pastic не совсем так. Могу выложить решение. Я это проделывал с парой клиентов, которых представлял в рамках исп. производства (на стороне должника). Есть решение под руками, могу второе поискать. В обоих случаях выдавался судебный приказ о взыскивании алиментов на содержание детей (в одном случае их было двое) и выносились решения о взыскании алиментов на содержание жен (обе с детьми, не достигшими 3 летнего возраста: содрали по 4 МРОТ каждой). Проживали совместно, вопрос о расторжении брака не стоял.
Я не утверждаю, что это правильно - только ссылаюсь на свою практику.
Кстати к вопросу об аналогичной старой теме об уменьшении размера алиментов - помнишь? Недавно листал комментарий к СК (не помню, чей - он есть в К+). Там черным по белому сказано, что в случаях, когда размер взыскиваемых алиментов явно превышает потребности ребенка, он м.б. уменьшен судом. Вот с такой практикой я не сталкивался. Жаль, тема заглохла. Хотелось бы узнать, как определить "размер потребностей ребенка".
Я не утверждаю, что это правильно - только ссылаюсь на свою практику.
Кстати к вопросу об аналогичной старой теме об уменьшении размера алиментов - помнишь? Недавно листал комментарий к СК (не помню, чей - он есть в К+). Там черным по белому сказано, что в случаях, когда размер взыскиваемых алиментов явно превышает потребности ребенка, он м.б. уменьшен судом. Вот с такой практикой я не сталкивался. Жаль, тема заглохла. Хотелось бы узнать, как определить "размер потребностей ребенка".
#43 Pastic
Отправлено 06 Январь 2004 - 09:47
Цитата
Я не утверждаю, что это правильно - только ссылаюсь на свою практику.
Практика практике рознь. Если ответчик особо не возражает, то суд может сильно и не вникать в суть. В любом случае из п.2 ст. 89 СК РФ следует, что истец должен доказать отказ ответчика в материальной поддержке.
Цитата
Кстати к вопросу об аналогичной старой теме об уменьшении размера алиментов - помнишь? Недавно листал комментарий к СК (не помню, чей - он есть в К+). Там черным по белому сказано, что в случаях, когда размер взыскиваемых алиментов явно превышает потребности ребенка, он м.б. уменьшен судом. Вот с такой практикой я не сталкивался. Жаль, тема заглохла. Хотелось бы узнать, как определить "размер потребностей ребенка".
Из прожиточного минимума, я думаю.
Добавлено:
Цитата
Поговорите с ним об аморальности этого поступка. Почему от (занудства и жадности его новой супруги) должен страдать ЕГО родной сын.
В общем то судья может и отказать. если усмотрит (а вы соответственно докажете сговор супругов на заведомое уменьшение алиментов на 1-го ребенка ) Такое в практике было. Спрашивал у бывшего судьи.
В общем то судья может и отказать. если усмотрит (а вы соответственно докажете сговор супругов на заведомое уменьшение алиментов на 1-го ребенка ) Такое в практике было. Спрашивал у бывшего судьи.
Причем здесь сговор, причем здесь мораль? Максимальный размер алиментов - 50% заработка. Если муж отдает 25% заработка первому ребенку, то второй и третий получают в два раза меньше - вот чьи права нарушаются прежде всего.
#44 Jhim
Отправлено 06 Январь 2004 - 09:55
АБАДовец
если уж мы перестали обсуждать правовые аспекты, подумайте, почему должны страдать ДВА ЕГО ДРУГИХ РОДНЫХ РЕБЕНКА. Размышления на эту тему здесь выкладывать не нужно.
Цитата
Поговорите с ним об аморальности этого поступка. Почему от (занудства и жадности его новой супруги) должен страдать ЕГО родной сын.
#45 -Гость-Unregistered-
Отправлено 06 Январь 2004 - 10:08
Цитата
Первый иск на подачу алиментов и его положительный результат (сам по себе атоматически) не снизит размеры алиментов на Вашего ребенка)
Живут совместно, вопрос о расторжении брака не стоит. Она в отпуске по уходу за детьми, он соответственно, кормит, поит, одевает.
Цитата
Почему от (занудства и жадности его новой супруги) должен страдать ЕГО родной сын.
Цитата
Но раз (б)Муж как Вы говоритехороший, то он может и не последовать!
Если будет создаваться Всемирное движение "Алиментщик-это звучит гордо", я тоже выступлю в защиту своего эксмужа))))))))
#46 Pastic
Отправлено 06 Январь 2004 - 10:12
Цитата
Т.е. мой ребенок должен, как и прежде, получать 1/4?
Да, пока Ваш бывший муж не обратится к Вам с иском о снижении размера алиментов.
Цитата
А судья должна была меня известить, если размер алиментов уменьшен?
Прежде всего, Вы в обязательном порядке должны привлекаться третьим лицом в дело.
#48 -Гость-Unregistered-
Отправлено 06 Январь 2004 - 10:46
Цитата
Прежде всего, Вы в обязательном порядке должны привлекаться третьим лицом в дело.
Цитата
Да, пока Ваш бывший муж не обратится к Вам с иском о снижении размера алиментов.
И возникает вопрос: чей ребенок страдает больше?
#50 -Гость-Unregistered-
Отправлено 06 Январь 2004 - 11:25
Добровольно, как я понимаю, по соглашению между супругами?
Было решение суда о взыскании алиментов. Возможно (или должен быть) есть исп. лист, но его я не видела. А какое это имет значение?
Было решение суда о взыскании алиментов. Возможно (или должен быть) есть исп. лист, но его я не видела. А какое это имет значение?
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
