Сегодня случайно наткнулся на интересное постановление ФАС Восточно-Сибирского округа.
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 7 мая 2009 г. N А19-10074/08-Ф02-1881/2009 Судебные акты о запрете использования в доменном имени элемента подлежат отмене, поскольку судами не исследовался вопрос о вероятности смешения спорого доменного имени с товарным знаком истца (извлечение).
Я не разбираюсь в институте интеллектуальной собственности, но дело показалось интересным.
09.09.2009г. опубликован полный текст решения Арбитражного суда Иркутской области о полном удовлетворении требований истца по делу № А19-10074/08-10-4.
Полный текст решения приложен к сообщению, а также расположен на сайте ВАС РФ http://www.arbitr.ru/bras/
Предлагаю обсудить последнее решение суда.
Ваше мнение может ли использование ООО «Стихия Байкала» в доменном имени WWW . osnova . ru словесного обозначения принадлежащего истцу (ООО «ФБМ –Холдинг») товарного знака – "osnova" приводить к смешению в глазах потребителя товаров, для индивидуализации которых
товарный знак зарегистрирован ?
PS к этому делу я отношения не имею, поэтому прошу Вас не задавать уточняющих вопросов.