Уважаемые коллеги, доброе время суток.
Ситуация.
Есть решение суда первой инстанции СОЮ, вступившее в законную силу. Лицо, не привлеченное в дело, подает апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. Суд восстанавливает срок, указывает, что на основании сделки купли - продажи в отношении спорного имущества по делу данное непривлеченное лицо имеет интерес в деле.
В апеляции при рассмотрении дела после восстановлении срока истец по делу отказывается частично от иска. Апелляционный суд прекращает производство в указанной части.
Далее Ответчик в другой суд подает иск о признании сделки купли - продажи недействительной спорного имущества, именно той сделки, на основании которой был восстановлен срок и дело ушло в апелляцию. Суд удовлетворяет иск.
Теперь ответчик пришел в СОЮ с заявление о пересмотре определения о восстановлении срока по новым обстоятельствам - указывает, что поскольку оснований для восстановления срока не было, ибо сделка на основании которой восстановлен срок признана ничтожной.
Вопросы:
1. Может ли быть отменено определение о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы по новым обстоятельствам? У кого то была подобная практика?
2. Допускаю, что суд пересмотрит свое определение. Что будет с апеляционным определением о прекращении производства по иску в связи с частичным отказом истца от иска в апеляции?
