Перейти к содержимому






Фотография
- - - - -

Заявитель - физлицо хочет 380В. Вправе ли он требовать?

техприсоединение

Сообщений в теме: 3

#1 Vladimir MX

Vladimir MX
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2017 - 14:24

Заявители в частном секторе все чаще разными путями пытаются получить 380 вольт (то есть, трехфазное присоединение к сети 0,4кВ). Был случай даже самостоятельного подключения еще к 2 фазам (то есть, самовольно 220 превращено в 380).

 

Но сейчас конкретная ситуация - в заявке на техприсоединение дома отмечен уровень напряжения 0,4 кВ, в договоре и ТУ указано 0,22кВ, заявитель подписал.

И только затем просит внести изменения в договор и ТУ - не 220, а 380.

 

Если бы это было на этапе заключения договора - то понятно. Раз в заявке не уточняется, какой именно уровень ему нужен в рамках 0,4 кВ, то этим письмом заявитель и уточнил бы свою волю - обозначил бы конкретно требуемый уровень напряжения - 380. Тогда сетевой компании пришлось бы изменить направленный ранее проект договора и ТУ, если в первоначальном проекте желание заявителя она не угадала, и написала 220.

 

Но тут договор уже заключен и подписан, заявитель не может уже сказать, что он хотел 380 изначально, ведь он согласился на 220.

 

 

Обязанность изменить уже заключенный договор в Правилах не установлена, и значит, ответственности за такой отказ по 9,21 КоАП быть не должно, но мы знаем, как творчески подходят антимонопольщики к трактовке прав и обязанностей сетевиков.

По аналогии я бы сказал так - если требуемое изменение касается какой-либо ошибки, допущенной при составлении договора и ТУ, либо исправляет обнаруженное уже после заключения договора несоответствие между текстом договора и ТУ и Правилами техприсоединения - тогда внести изменение необходимо.

Но у нас даже этого нет.

 

Насколько юридически безопасно будет отказать в изменении? Есть мнения?

 


  • 0

#2 Александр III

Александр III
  • продвинутый
  • 882 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2017 - 14:34

Насколько юридически безопасно будет отказать в изменении? Есть мнения?

а техническая возможность есть? если есть, то не вижу смысла препятствовать, меняйте, подавайте 380 и зарабатывайте )))


  • 0

#3 Vladimir MX

Vladimir MX
  • продвинутый
  • 565 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2017 - 15:04

Беда в том, что с техвозможностью - серединка на половинку.

Если бы она явно была - подключили бы 380, как заявитель просит. Если ее явно бы не было - то документально подтвердили бы, почему нельзя 380 (дали бы замеры загрузки, падения напряжения на других фазах, если бы дело было в этом, или показали бы, что трехфазная сеть, в отличие от однофазной, гораздо дальше).

А тут сеть по улице именно трехфазная, так что на отдаленность нужных сетей не сошлешься. Она построена в расчете на определенный строящийся райончик - и по нашим расчетам, подключение на 380 (причем заявитель сразу говорит о том, что ему это нужно для электрокотла, то есть, предполагаем, что он будет грузить по полной все фазы и на всю разрешенную мощность 15 кВт, причем значительную часть дня - и причем в и так пиковый зимний период) помешает не существующим, а будущим потребителям, там для этого запаса нет.

Понятно, что на это не сошлешься - ведь все 15 кВт по 220 загружают сеть даже хуже, тут могут быть перекосы по фазам. Ведь нас спросят - почему на 15 кВт по 220 вы согласны, а на попытку сделать те же 15 кВт по 380 бурно сопротивляетесь? Я думаю, дело в том, что 15 кВт по 220 - это все понимают, как запас, обычными электроприборами такую мощность потребить затруднительно, а если человек заморачивается на 380 - значит, он реально хочет загрузить все разрешенные 15 кВт и имеет для этого соответствующие мощные приборы.

 

Так все-таки - если нет пристойного обоснования, насколько безопасно отказать?


Сообщение отредактировал Vladimir MX: 07 July 2017 - 15:06

  • 0

#4 Радион

Радион
  • продвинутый
  • 577 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 07 July 2017 - 18:19

Но тут договор уже заключен и подписан, заявитель не может уже сказать, что он хотел 380 изначально, ведь он согласился на 220.

 

Это само по себе спорно, поэтому отказ на мой взгляд влечет риск  по 9.21 КоАП.


  • 0





Темы с аналогичным тегами техприсоединение

Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных