Сообщений в теме: 17

[B.N.]

У меня возникли разногласия с юристами РСП... Они утверждают, что по договору я передал свое право на вознаграждение автора по ст.1245.
Кто-то может мне сказать, в каком конкретно пункте  договора говорится о передаче мною этого права?
Спасибо!

Прикрепленные файлы

•  ЗАКЛЮЧИЛИ-НАСТОЯЩИЙ-ЛИЦЕНЗИОННЫЙ-ДОГОВОР-О-НИЖЕСЛЕДУЮЩЕМ.pdf   117.04К   464 скачиваний

[Ludmila]

korn, теперь ты разбирайся, что делать дальше с темой.

[B.N.]

korn, теперь ты разбирайся, что делать дальше с темой.

А что не так с темой?

[korn]

korn, теперь ты разбирайся, что делать дальше с темой.

  Впрочем, сам напросился. 

 

А что не так с темой?

Не обращайте внимания, это наши "разборки".

 

У меня возникли разногласия с юристами РСП... Они утверждают, что по договору я передал свое право на вознаграждение автора по ст.1245.
Кто-то может мне сказать, в каком конкретно пункте  договора говорится о передаче мною этого права?

Ясно, что юристы РСП исходят из пункта 3.4. договора.

[B.N.]

Ясно, что юристы РСП исходят из пункта 3.4. договора.

Да... Но разве в нем говорится, что я передал  право ст.1245?

Сообщение отредактировал B.N.: 27 January 2022 - 17:37

[korn]

Да... Но разве в нем говорится, что я передал  право ст.1245?

С учетом того, как криво, мягко говоря, этот пункт сформулирован, фантазировать можно о чем угодно. Да и не могу я залезть в голову тамошним юристам.

[B.N.]

 

Да... Но разве в нем говорится, что я передал  право ст.1245?

С учетом того, как криво, мягко говоря, этот пункт сформулирован, фантазировать можно о чем угодно. Да и не могу я залезть в голову тамошним юристам.

 

А зачем ому-то залезать в голову? Где в этом договоре перечислены права, которые я передаю? Они перечислены в пункте 1.10... В этом пункте говорится что-то о передаче права на вознаграждение автора по ст.1245?
Если не говорится, то на каком основании можно считать,что я его передал?

[korn]

А зачем ому-то залезать в голову? Где в этом договоре перечислены права, которые я передаю? Они перечислены в пункте 1.10... В этом пункте говорится что-то о передаче права на вознаграждение автора по ст.1245?

Если не говорится, то на каком основании можно считать,что я его передал?

Зачем Вы меня уговариваете? Я не юрист РСП. 

Давайте начнем сначала - что конкретно Вы от РСП хотите? Я, конечно, догадываюсь, но хочу, что бы Вы четко сформулировали.

[B.N.]

Давайте начнем сначала - что конкретно Вы от РСП хотите?

Я хочу, чтоб в РСП зарегистрировали меня, как получателя вознаграждения за это произведение.
Они говорят, что согласно договору,вы свое право передали.
И указывают на пункт 3.4

Хотя, в договоре, согласно раздела "Терминология", в пункте 1.10 перечислено то, что входит в понятие "право" в этом договоре...
Разве не так? 

Сообщение отредактировал B.N.: 27 January 2022 - 18:40

[B.N.]

Дядюшка korn, Вы же ёпытный юрист...
Если РСП утверждает (и Вы их поддерживаете), что я передал право ст.1245, опираясь на пункт 3.4, то...
В пункте 3.4 сказано :
"В целях организации сбора вознаграждения за использование Произведений, способами, указанными в п.п. 1.10.5 - 1.10.8., 1.10.13 – 1.10.14 Договора, в том числе за воспроизведение Произведений в форме звуковой или аудиовизуальной записи в личных целях (статья 1245, 1326 ГК РФ), и т.д."
Перечислите, плиз, какие я права передал, согласно пунктов 1.10.13-1.10.14 ? Я же их передал, раз в пункте 3.4 сказано,что Лицензиат теперь имеет право...
Так что я передал в этих пунктах?

[korn]

Хотя, в договоре, согласно раздела "Терминология", в пункте 1.10 перечислено то, что входит в понятие "право" в этом договоре...

Разве не так? 

Если я с Вами соглашусь, что это изменит?

О как.

Дядюшка korn, Вы же ёпытный юрист...

Это что за высер? Держите себя в руках.

 

Если РСП утверждает (и Вы их поддерживаете), что я передал право ст.1245, опираясь на пункт 3.4, то...

У Вас русский язык не родной? Где я их поддерживал?

[B.N.]

Это что за высер? Держите себя в руках.

Вообще-то, я это писал с доброй улыбкой на лице и уважением к Вам в душе...

У Вас русский язык не родной? Где я их поддерживал?

Ну, Вы же не утвердили однозначно,что пункт 3.4 не говорит о том, что право (1245) передано...

[korn]

Ну, Вы же не утвердили однозначно,что пункт 3.4 не говорит о том, что право (1245) передано...

Еще раз:

Если я с Вами соглашусь, что это изменит?

 

Вам к юристу в реале, который бы Ваши интересы в переговорах с РСП представлял, а не сопли по мозгу на форуме размазывать, и человеку, который пытался Вам помочь, хамить. 

[B.N.]

человеку, который пытался Вам помочь, хамить. 

И в мыслях не было... Я же написал уже, что по-доброму к Вам...

[korn]

И в мыслях не было... Я же написал уже, что по-доброму к Вам...

У нас несколько разное понимание "по доброму". Ладно, проехали, будем считать, что это было извинением.

[B.N.]

 

И в мыслях не было... Я же написал уже, что по-доброму к Вам...

У нас несколько разное понимание "по доброму". Ладно, проехали, будем считать, что это было извинением.

 

Да.. Конечно, извините, если обидел.. Повторюсь, и в мыслях не было...

И все же...
Кто-то может перечислить какие именно права я передал (за которые, согласно пункта 3.4 лицензиат будет собирать) в пунктах 1.10.13-1.10.14 ?

[BABLAW]

Пункт 3.4 говорит "Лицензиат вправе частично передавать права на использование Произведений в управление организации, осуществляющей управление правами на коллективной основе"

 

О праве получения вознаграждения, включая 1245 ГК, тут речи нет, поскольку права на справедливое вознаграждение существуют вне связи с исключительными правами (все, кроме первого, указанные в статье 1244 ГК).

Сообщение отредактировал BABLAW: 30 January 2022 - 22:13

[korn]

Общался тут с коллегой из одного ОКУПа (не РСП). Выяснилось, что на данный момент у них (у всех ОКУПов) такая практика, что в случае договора исключительной лицензии, получателем вознаграждения ( условным "правообладателем") считается  именно исключительный лицензиат.

Вот так вот. Так что, дорога одна - в суд.

Сообщение отредактировал korn: 01 February 2022 - 20:09