alla2018

 

как показывает практика, время расставляет все на места

Вот в чем Вы правы, так в этом.

 

Время расставило. Мне не стоило писать это:

 

В общем, добро пожаловать на Юрфорум!

 

 

 

В общем от плюсика или минусика в моей жизненной карме ничего не меняется и даже от исчезновения на форуме то же, как то я жила без него и не искала здесь клиентов, как многие присутствующие, а вот время расставляет реальные потери в виде изменения устоявшейся жизни. Поэтому "В общем, добро пожаловать на Юрфорум!" или НЕ ДОБРО пожаловать можно сказать однотипно.

Поэтому расстановки в моей жизни никакой, не произошло и врят ли произойдет, при таких подходах. 

Было у меня что то подобное, то есть мне приписали налог по  недвижимости то ли гараж, то ли какая то хибара и шлют вездесущие и не дремлющие, мне налоги. А заняться мне исправлением ситуации некогда, сумма что  то порядка 30 рублей, в общем раз оплатила, второй, на третий решила к налоговикам все таки обратиться. На вопрос от куда дровишки, ответ из Россреестра, на вопрос как мне избавиться от такого счастья как не чужие налоги, говорят пишите письма. Мы на основании вашего письма отправим туда письмо и типа вдруг счастье и наступит.

А мотив был у меня еще интереснее, идут у нас всякие косяки с недвижимостью, взрывы газа со смертельными исходами и так далее, думаю будет такой форс мажор прийдут и скажут, недвижимость ваша (Росреестр указал),  налоги платили, пойдемте побеседуем в места не столь отдаленные. В общем электронное письмо пошло, только месяца через три четыре  ответ так и не пришел, видать заблудился в коридорах разных вездесущих.

 

Вот оно что, а я то думаю, что такое фрикат???

 

Нее; фрикат это не чТо такое, а кТо такой))), и воще он может на всех нас (форумчан) эпитимью наложить)))

Он за всеми нами блюдет; он как всевидящее око   

 

ОКУ надо поклоняться, правда я попросила пояснить эти нормы у Ока, для осознания своего места в этом мире.

Все что ниже фрикату не относится.

Было у меня в практике Око  на другом форуме прямо посылало прямым текстом, трогало меня такое поведение  Ока, в плоть до официальных писем и увольнений, а так же официальных извинений. Большой ресурс почти в каждом городе есть офис, пришлось топать в местный офис. Сильно в душу то не профессиональное Око плюнуло, прямо прямым текстом послало. Тогда я еще зелено молодо былО и о деньгах за оскорбление не думала, но как Путин "никто не забыт, ничто не забыто" и вроде даже такой документ с извинениями где то храниться.  А вдруг пригодиться, и как показывает практика, время расставляет все на места, именно этот ресурс, года через три нарушает мои авторские права, но к этому моменту у этого ресурса уже другой хозяин. Печально, но что поделать иск к ним летит щас не помню точно сколько, но что то порядка 700 тыс наверное, много исков в голове. Ночами не сплю в бумагах утопаю. 

Я за фрикатов иначе порядка не будет, но как то не считаю я себя что асоциально себя веду, нет оскорблений ни в словах ни в целях (цели описала), не вижу я бревна в своих глазах, так как часто в сообщениях форумчан достаточно подобных словестных излияний типа моих, но как то жалоб на асоциальное поведение нет. 

Вопрос о *теоретических* последствиях незаконного предпринимательства и вовсе следует адресовать студентам 2-3 курса.

По мне на тот же вопрос автора, имеется уменьшительно ласкательное наклонение, но никто не жалуется на асоциальное поведение. Как то дисбаланс видится в мою сторону. 

Ну да ладно, не вижу печали, щас по телеку слышу Соловьев говорит в тему "присутствует не дружественное внимание". 

Забыла сказать Фрикату,  я жена мужа, и живу в одной квартире, но мыслим чуток по разному, поэтому айпи адрес скорее всего будет один. Такой казус уже получался с одним известным форумом, пришлось в качестве доказательств даже фотку отсылать, что нас двое и каждый от своего аккаунта чудеса творит. Ну если вдруг случится блок как говориться незаменимых форумов у нас нет.

Вот оно что, а я то думаю, что такое фрикат???  

Благодарю, перейду на официальный язык, без индивидуальностей,  и по моему мировоззрению буду так же  просить к фриката. Асоциальное поведение у половины форумчан. Обид нет, есть мое мировоззрение, а именно я человека мотивирую хоть шажок сделать самостоятельно (привожу пример), при этом даю конкретные рекомендации куда это имеет смысл двигаться (привожу примеры), но при этом ставлю стенку, что это вопросы простые и спорить на эту тему не намеряна. По поводу "ширше" и "ширее", (возможно занесло) это мой подход, что бы человек прежде чем задавать вопросы, на которые есть тучи ответов,  поимел не приятный опыт от своего халявного поведения. 

Спасибо за прием. 

Обязательно Рейчел упомяну в своем блоге и не только как одного из психотипа юриста, ведь я сразу про "дефирамбы" написала, так как уже понимала о вас, что да как.  Шпионское поведение у нас юристов почти  в крови заложено.  Смотрела щас Путина и там он говорит "Я помню все и помню всех...".  

Это не слезы обиды, это слезы души, а когда в нее что то неоправданно прилетает, этого как опять слышу слова Путина "этого нельзя забыть"

Да ладно, не обижайтесь.

Могли Вас приложить и покруче. Есть ведь, за что. 

 

В общем, добро пожаловать на Юрфорум!

Вообще никаких обид не возникало, даже наоборот весело. Спасибо за приглашение, но я тут не впервые. 

Надеюсь на взаимо интересное общение, споры, дебаты и обсуждения.

Благодарю РЕЙЧЕЛ за дефирамбы, и TSIL где то мыслит рядом, но не в точку. Мыслить по шпионски мне то же нравится, без этого никак.

 

Налоговая, например, считает, что одновременная регистрация налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве патентного поверенного не допускается, ссылаясь на то, что это подразумевается, исходя из пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ.

 

Я не патентная поверенная, но если есть сомнения и ответ не устраивает, самый бронебойный вариант послать письмо запрос прямо в налоговую, примерно в течении месяца придет официальный ответ, и такая бумажка будет вам ответом.

"Налоговая, например, считает, что одновременная регистрация налогоплательщика в качестве индивидуального предпринимателя и в качестве патентного поверенного не допускается"

Если налоговая вам так отвечает (в чем я сильно сомневаюсь), зачем вы спрашиваете у всех остальных, страстное желание с налоговой поспорить?

Но по мне у вас есть свой ответ, вы его просто пытаетесь поддержать ответом, других лиц иной ответ вами не поддерживается. 

Ну тогда еще сделайте более быстрый вариант и сделайте запрос своим коллегам поверенным, типа хотите что то у них заказать и вопрос скиньте куда платить, вы готовы. Может найдете такого физика и побеседуйте.

Вы ставите вопрос, что вы нанимать еще кого то хотите 

ШишршЭ мыслите.

Сейчас вы где то прочитали, и кусочек налога ставите в центр вселенной.

Вот просто по первым ссылкам нахожу кучу ответов именно Поверенных "патентных поверенных, зарегистрированных и осуществляющих свою деятельность в качестве индивидуальных предпринимателей, уже достаточно много" 

а вы про то, что лично вам налоговая запрещает,"что это подразумевается, исходя из пп.2 п.1 ст. 419 НК РФ"  тогда документ в студию. 

На этом я закругляюсь давать ответы, они (не угодные ответы) вам не нужны, так же как не угодные ответы налоговой.

Еще раз убеждаюсь что вам мыслить нужно ширЕЕ.

У компании заключен договор только с РАО, с ВОИС не заключен.

В каталогах на оф. сайтах РАО и ВОИС отсутствует информация как о музыкальных произведениях с текстом/без текста, так и фонограммах, которые включаются в производное произведение.

Основная цель:

Трансляция онлайн на сайтах в соц.сети "В контакте" и в Youtube, для этого необходима так называемая «очистка» прав, чтобы к телекомпании не обратились с иском компании.

РАО и ВОИС наделены полномочием собирать вознаграждение и без договора с правообладателем (п. 3 ст. 1244 ГК).

Вопрос:

Будет ли считаться выплата вознаграждения в РАО и в ВОИС по соответствующим договорам «очисткой» прав, даже не смотря на то, что сами ди-джеи приобрели лицензию для личного некоммерческого использования?

В уставных документах РАО, там есть пункт, что они принимают произведения авторов и защищают их соответственно.

2.6.1. заключает с обладателями соответствующих авторских прав договоры о передаче полномочий по управлению правами и обеспечивает их практическую реализацию. Такие договоры могут заключаться Организацией с правообладателями, являющимися членами Организации, и с правообладателями, не являющимися членами Организации. Организация обязана принять на себя управление правами, если управление соответствующей категорией прав предусмотрено настоящим Уставом;

там есть еще пункты на эту тему http://rao.ru/newdocs/Ustav_2018.pdf

По поводу того, что они взымают плату, за тех с кем договоров не заключали, это не так. Такое впечатление складывается потому, что как бы они например с Мадонной не заключают договоров, но взыскивают, там ситуация разруливается тем, что они заключают с подобными РАО зарубежными конторами договора и на этом основании они и могут взыскивать с нарушителей. У телекомпаний, которые используют ограниченную лицензию на музыку купленную у РАО, нет прав судиться за эту музыку, если она куплена в РАО. Поэтому вознаграждение оплаченное РАО никак вас особо не защищает, тем более, что я так понимаю вы будете делать переработку. А это уже совсем другая история. 

Коллеги, подскажите, пожалуйста, насколько важно в договоре авторского заказа с условием об отчуждении исключительного права в вознаграждении выделять часть, которая уплачивается за создание ис, и часть, которая уплачивается за отчуждение ис?
Влияет ли как-то отсутствие такого разделения на налогообложение? Или достаточно писать : "вознаграждение по договору составляет х рублей..."

Нигде в законе не прописано, что такое разделение должно быть, но налоговики могут до колупаться теоретически к такому договору, потому что если вы на патенте и платите фиксированную плату, то лицензионные права облагаются по ставке 6% с оборота. Но предмет договора должен быть прописан четко, вы создаете произведение, а права лично по моему мнению, при данном договоре идут факультативно, их можно опустить уже в другие условия договора, для продажи прав есть отдельный лицензионный договор. По поводу важно именно для вас как автора указывать стоимость прав или нет, лично мое мнение, если вы отчуждаете права в полном объеме, я пока не могу придумать, где может понадобиться разделение стоимости на части. Если только при мухлежах с налогами, ну например завышена стоимость произведения, которое включено в затраты, тут можно брыкаться, что вы как автор передали еще к произведению все права и это увеличивает стоимость. Ну тут  уже кто на что учился фантазировать.