Перейти к содержимому

Никогда свобода слова не бывает столь драгоценна, как прислучайном ударе молотком по пальцу. Маршалл Ламзден.



  2. → Просмотр профиля: Репутация: Ночной

Ночной

Регистрация: 21 May 2008
Offline Активность: 03 Mar 2022 04:54
-----

#5822802 Учет нотариусом второго наследника без его заявления.

Написано Ночной 11 April 2017 - 15:37

Возможно тема уже поднималась, но мне как то не нашлось, если есть такие сведения, прошу сылку.

 

Что то прямо задумался я, над вроде весьма простой проблемой.

Фабула  - есть наследственное дело,  есть  наследственное имущество,  есть один наследник первой очереди, который подал в 6-ти месячный срок заявление о принятии наследства, но по справке  ф9  есть прописанный брат этого наследника, который не подавал  заявления и не относится к категории лиц   имеющих основании для выделения обязательной доли.
 
Нотариус, мотивируя наличием справки ф9 и сведений в ней,  что в указанной квартире  зарегистрирован   родственник умерший, выдает свидетельство  наследнику , по сути единственному,  только на 1/2  долю имущества, в котором указывает  что  на 1/2 свидетельство не выдавалось.На основании выданного свидетельства на 1/2 регистрируется право собственности наследника. Следовательно вопрос- и вот как быть со второй  1/2 доли.

  • -1


#5761073 Цессия по ипотеке и развод

Написано Ночной 18 October 2016 - 00:15

Немного сумбур в вопросе, по этому буду отвечать на конкретные тезисы

 

При этом 2 последних выплачено после того, как муж съехал от жены - не имеет правового значения, до момента развода режим совместной собственности никуда не девается. 

 

Плательщиком всегда был муж. Жена зарабатывает копейки - несущественно, теоретически есть возможность на это ссылаться, практически нет. 

 

и предлагает нам платить 20 млн, потом получать их с нее 10 -  я рад за нее но нет такого порядка,  долговые обязательства так же как и имущество  в данном случае делятся в равных долях. 

 

Цель – забрать квартиру и самому выплатить ипотеку - только после возмещения супруге стоимости ее доли. 

 

Доверителю было предложено прекратить платить по ипотеке, чтобы банк забрал квартиру у них обоих. Потом заключить новый договор на покупку этой квартиры. Однако, невыплаченный кредит и «плохая» кредитная история не позволят комфортно жить дальше - ужасная схема, слишком много переменных ну и как минимум те последствия которые вы указали.

 

выкупить долг у банка на 3-е доверенное лицо. 3-е лицо становится кредитором и залогодержателем. Ипотека не выплачивается, обе доли супругов отходят залогодержателю. Когда жена теряет свою долю, муж договаривается с 3-м лицом «полюбовно». - теоретически осуществимо, практически так же слишком много переменных, по этому не лучшая схема.

 

 слабые места схемы - 

по вопросу первого, сформируйте вопрос, на данный момент это не вопрос а рассуждение. 

второй вопрос частично мной освещен выше, кроме того не совсем понятен по суммам


  • 0


#5220511 Незначительная юр. помощь за вознаграждение

Написано Ночной 03 October 2013 - 12:24

Чего напали на парня?! Ну представил он небольшой ценник, так и работу вроде не аховую просит. Прежде чем нравоучения давать, поглядите что просит, потом и оценивайте объем работ.
По теме,Succubic напиши в личку чего желаешь, посмотрим что у тебя там, а то из тех объяснений которые ты вложил, я ничего не понял.
Предупреждаю сразу, если у тя там конь не валялся, и все сначала делать надобно, это действительно совсем другие цены.
  • 1


  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Репутация: Ночной
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.