Тема закрыта
Эх, плюнул и доволен
|
|
||
|
|
|
|
Сообщений в теме: 259
#27
Отправлено 10 October 2010 - 23:16
Дневной надзор
Почитал ссылки, офигел.
Меня просто выбешивает, что они еще и начинают агрессивно доказывать, что правы, хотя несут бред.
Но как известно, спорить с ахинеей и бредом сложно именно в силу того, что это бред и ахинея. Ссылки на закон тут не помогают!
Почитал ссылки, офигел.
Меня просто выбешивает, что они еще и начинают агрессивно доказывать, что правы, хотя несут бред.
Но как известно, спорить с ахинеей и бредом сложно именно в силу того, что это бред и ахинея. Ссылки на закон тут не помогают!
#29
Отправлено 11 October 2010 - 03:40
Filaret
на практике может, кассация отменяет, как правило, при нарушении исключительной подсудности, на нарушения других видов подсудности, может забить.
http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=280514&st=20
Некто Dabanja "открывает" нам, что суд может рассмотреть неподсудное ему дело по существу с вынесением решения. Естественно, ГПК нах
на практике может, кассация отменяет, как правило, при нарушении исключительной подсудности, на нарушения других видов подсудности, может забить.
#30
Отправлено 20 October 2010 - 14:23
Фигня все это.http://forum.yurclub.ru/index.php?showtopic=280514&st=20
Некто Dabanja "открывает" нам, что суд может рассмотреть неподсудное ему дело по существу с вынесением решения. Естественно, ГПК нах
http://forum.yurclub...howtopic=279607
Некто Saruman с мазохистким рвением доказывает, принципиально не сылаясь на ГПК, что кассационные определения не обжалуются в надзоре, а все вокруг идиоты, не понимающе закона.
http://forum.yurclub...howtopic=279168
Девочка считает, что судом приняты доказательства, если она их всунула в качестве приложения в свою кассационную жалобу. Этот железобетонный аргумент не сломить даже постановлением Пленума ВС РФ.
http://forum.yurclub...howtopic=280444
Мужчина rootaria АПК не читал и читать его не собирается, ибо нех.
Вот здесь вот:
http://forum.yurclub...howtopic=282979
некто Eqwert на полном серьезе зарядил следующую мысль:
он выступал не от своего имени, а от имени несуществующей организации
#31
Отправлено 20 October 2010 - 14:34
Santic
вот-вот)))) это ностальгия по детству меняет краски) недавно просматривал самые старые темы Семейного... блин) сейчас за меньшее убивают)Почитайте темы 2002 года, к примеру, сплошняком, а не только разросшиеся)))
И никто не "помельчал", это Вы выросли)))
Сейчас как раз наслаждаюсь перлами нынешних гуру в своем разделе на заре их юности)) Бог мой, какую чушь несли )))))))))
#32
Отправлено 20 October 2010 - 18:11
Jhim
С другой стороны хотя бы позиции свои отстаивали тогда, а сейчас проще плюнуть, чем спорить.
дык растем над собой.сейчас за меньшее убивают)
С другой стороны хотя бы позиции свои отстаивали тогда, а сейчас проще плюнуть, чем спорить.
#33
Отправлено 20 October 2010 - 18:26
Jason Voorhees
К чужой славе примазаться хочешь, библиотечная твоя душа? (с)п
Отстаивал он...позиции свои отстаивали тогда
К чужой славе примазаться хочешь, библиотечная твоя душа? (с)п
#34
Отправлено 20 October 2010 - 21:47
Кого-то он мне напоминает... как же его звали? То ли долбо*п, то ли ах*нат, ни как не могу вспомнить... говорят он под другим ником теперь на форуме, не Эдвард ли?Вот еще один: Edvart.
#35
Отправлено 21 October 2010 - 21:14
sui-generis. Дневной надзор
Применительно к вам - вышесказанное верно...Стадо обезьян образует иерархическую пирамиду, на вершине которой располагается самец. У разных видов обезьян иерархия образуется в соответствии с разными принципами. Например, у бабуинов важен возраст, а у макак — хамство. Все это общеизвестно...Интересен один из инструментов поддержания иерархии в стаде. Если появляется диссидент, который становится опасен для вожака, то по специальному сигналу последнего в дело вступает свора обезьян низкого ранга, но постоянно прикармливаемая объедками вожака. Так вот, функция этой бригады — дружно кидаться калом в диссидента.
Сообщение отредактировал Edvart: 21 October 2010 - 21:16
#36
Отправлено 21 October 2010 - 21:26
Edvart
Папаша, Вы о себе очень высокого мнения, диссидент хренов
Мне собственно Ваш стиль общения напомнил стиль одного молодого человека тут ныне присутствующего под другим именем мне не известным, благо его посты и темы потерли, теперь глаза не режуть.
Если это Вас как-то обижает, или Вы что то восприняли на свой счет, готов извиниться:
Edvart не ах*нат и не долпо*п, Извините?
Ох, чувствую меня сейчас забанят на неделю, все из-за Вас, папаша, между прочим.
Папаша, Вы о себе очень высокого мнения, диссидент хренов
Мне собственно Ваш стиль общения напомнил стиль одного молодого человека тут ныне присутствующего под другим именем мне не известным, благо его посты и темы потерли, теперь глаза не режуть.
Если это Вас как-то обижает, или Вы что то восприняли на свой счет, готов извиниться:
Edvart не ах*нат и не долпо*п, Извините?
Ох, чувствую меня сейчас забанят на неделю, все из-за Вас, папаша, между прочим.
Сообщение отредактировал sui-generis: 21 October 2010 - 21:29
#37
Отправлено 21 October 2010 - 21:38
Your mind is destroyed?Edvart
Папаша, Вы о себе очень высокого мнения, диссидент хренов
#38
-Дневной надзор-
Отправлено 21 October 2010 - 22:06
Edvart
народ в канун пятницы рад будет 
Вы не диссидент, а тролль, о чем практически единогласно сошлись мнения общественности. Разумные сроки на оспаривание данного факта вы пропустили. Сейчас, фактически выражая несогласие с этим, пытаетесь прикрыться модным словом "диссидент". Вместе с этим, установление этого в предмет данной темы не входит. Можете создать об этом топик в Разномдиссидент
народ в канун пятницы рад будет
#39
Отправлено 22 October 2010 - 00:54
С чем и поздравляю : ваша одна-единственная извлина сошлась с чьей-то аналогичной другойединогласно сошлись мнения общественности
#40
Отправлено 22 October 2010 - 02:05
Alphaville
Эх, маладешь... не чтите вы традиции))))К чужой славе примазаться хочешь, библиотечная твоя душа? (с)п
#41
Отправлено 22 October 2010 - 02:21
Jason Voorhees
В смысле? Надо штоль было сказать:Эх, маладешь... не чтите вы традиции))))
СУКАТЫСУКА!!!К чужой славе примазаться хочешь,
#42
Отправлено 22 October 2010 - 02:45
Alphaville
мдя, ты являешься живым подтверждением правоты афоризма: "Объем интеллекта на планете является константой, а население растет..."
мдя, ты являешься живым подтверждением правоты афоризма: "Объем интеллекта на планете является константой, а население растет..."
#43
Отправлено 22 October 2010 - 02:56
Jason Voorhees
можно это я стырю для статуса вконтактеОбъем интеллекта на планете является константой, а население растет
#44
Отправлено 22 October 2010 - 02:58
advice
Да конечно. Это ж не мое, а народная мудрость)))
Добавлено немного позже:
АКСИОМА КОУЛА: “Сумма интеллекта на планете есть константа, а население растет…”
Да конечно. Это ж не мое, а народная мудрость)))
Добавлено немного позже:
АКСИОМА КОУЛА: “Сумма интеллекта на планете есть константа, а население растет…”
#45
Отправлено 22 October 2010 - 11:35
Jason Voorhees
То то я замечаю, что с каждым годом думать становится все труднее и труднее“Сумма интеллекта на планете есть константа, а население растет…”
#46
-Дневной надзор-
Отправлено 23 October 2010 - 00:12
Уровень ЮК падает, увы 
http://forum.yurclub...howtopic=282777
Некий Shador приводит в обоснование своей "позиции" условия договоров в магазинах и про пенсионеров. Мол, если так делают у него на районе, значит законно. Это пец, куда катится форум. Надо срочно вводить меры для банов таких лиц в правовых. Один раз обосновал что-то бабками, базаром или магазином - на год с правовых вон. Иначе мало чем будет ЮК отличаться по содержанию от какого-нибудь форума-помойки длля недоюристов. 
Добавлено немного позже:
При этом на предложение обосновать, отвечает, мол не хочу, не для вас и т.п. Однозначное нарушение еще и п. 7 правил. Зачем этот гной в правовых?
Добавлено немного позже:
http://forum.yurclub...howtopic=282777
Некий Shador приводит в обоснование своей "позиции" условия договоров в магазинах и про пенсионеров. Мол, если так делают у него на районе, значит законно.
Это пец, куда катится форум. Надо срочно вводить меры для банов таких лиц в правовых. Один раз обосновал что-то бабками, базаром или магазином - на год с правовых вон. Иначе мало чем будет ЮК отличаться по содержанию от какого-нибудь форума-помойки длля недоюристов. Добавлено немного позже:
При этом на предложение обосновать, отвечает, мол не хочу, не для вас и т.п. Однозначное нарушение еще и п. 7 правил. Зачем этот гной в правовых?
Добавлено немного позже:
Прикол в том что они еще и спорить пытаются. Иной раз уже не то, что отвечать, читать неохота эту бредятину. Пора срочно фейс-контроль вводить. Натупил, написал чушь, показал себя как очень некачественный юрист, сослался на обыденные случаи из жизни как на источник права - бан на написание сообщений, только с возможностью чтения.Я конечно понимаю, что пришла осень....
Но тем не менее, в последнее время на форуме просто аномальное количество личностей с огромным самомнением и нулевыми знаниями.
#47
Отправлено 23 October 2010 - 12:18
Дневной надзор
В свое время с этой фразы началась Пятничная Пивная Революция... Теперь даже никто не возмутился... Да, действительно обмельчал ЮК.Пора срочно фейс-контроль вводить.
Сообщение отредактировал Jason Voorhees: 23 October 2010 - 12:21
#48
FreeCat
-
- Ушел навсегда
- 5396 сообщений
Админ Тёмных веков ЮК Ушел от нас навсегда
Отправлено 23 October 2010 - 12:22
Jason Voorhees
...
"Долгая память хуже чем сифилис" (цы)свое время с этой фразы началась Пятничная Пивная Революция
...
#49
Отправлено 23 October 2010 - 12:27
FreeCat
А Вам не болеть!!!Долгая память хуже чем сифилис" (цы) laugh.gif ...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
