Суть дела: ОАО имеет в собственности земельный участок (ЗУ1), на котором находится магазин (ТЦ). По соседству находится ЗУ2, принадлежащий на праве собственности ООО, который является смежным для ЗУ1 с трех сторон. ООО построило на ЗУ2 рынок и огородило свой ЗУ2 забором, перекрыв тем самым все проходы к ЗУ1. ОАО обратилось к ООО с требованием установить частный сервитут на часть ЗУ2 для проезда к ЗУ1. ООО отказало. ОАО обратилось в суд с требованием об установлении сервитута, исковые требования были удовлетворены в полном объеме. Прошел год и ОАО обращается в суд с требованием о взыскании с ООО упущенной выгоды, мотивируя это тем, что за то время, когда проезд к ТЦ ОАО был перекрыт, посещаемость ТЦ резко упала и арендаторы начали расторгать договора аренды, тем самым ОАО перестало получать арендные платежи в том объеме в котором оно получало до строительства рынка.
Коллеги, оцените перспективы такого искового заявления. Мой клиент - ответчик (ООО). Какие доводы могут быть использованы ООО для своей защиты?
На мой взгляд доводы ОАО не очень убедительны, т.к. не совсем понятно как они будут высчитывать размер упущенной выгоды и не совсем явная причинно-следственная связь между отказом ООО установить сервитут и расторжением договоров аренды.
Буду очень признателен!
|
|
||
|
|
|
|
Перспективы взыскания упущенной выгоды
Автор S&T, 04 Jul 2012 13:31
упущенная выгода аренда сервитут
Сообщений в теме: 6
#3
Отправлено 05 July 2012 - 17:06
Все зависит от того сколько платит ответчик за помощь.Какие доводы могут быть использованы ООО для своей защиты?
#7
Отправлено 09 July 2012 - 17:08
А другим уже заплатили?другие желающие высказать свое мнение есть?
Темы с аналогичным тегами упущенная выгода, аренда, сервитут
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
