Сообщений в теме: 4

[judgeDredd]

Организация из Ростовской области судится в АС Иркутской области. Подано 8 ходатайств о ВКС, удовлетворено одно, получено 7 отказов из-за загруженности суда в г. Иркутск.

При этом все ходатайства подаются в день появления информации о назначении судебного заседания (т.е. аргумент, что мы не успеваем, не может срабатывать с такой частотой). При этом, судя по графику ВКС, ходатайства из соседних регионов удовлетворяются регулярно. Внимание вопрос: по какому принципу это работает, если огромное расстояние судом не учитывается,  и нет ли здесь оснований для обращения в квал. коллегию, или с заявлением от отводе судьи?

[Mayfair]

По моему личному опыту, причем, именно с г. Иркутском (правда с АС Восточно-Сибирского округа): если из-за разницы во времени, АС, через который запрашиваете ВКС, еще или уже не работает во время судебного заседания - 100 % отказ будет со ссылкой на техническую невозможность.

Очень редко удается отложиться и тогда уже воспользоваться ВКС. Если у Вас первая инстанция, попробуйте ходатайствовать об отложении судебного заседания и ВКС. ИМХО нет оснований для отвода или жалобы в квал.колл.

[judgeDredd]

спасибо за ответ, просто очень подозрительно такое постоянство отказов

при этом суд зачастую назначает заседания с учетом разницы по времени (т.е. теоретически вкс была бы возможна), но во всех ходатайствах отказывает

Сообщение отредактировал judgeDredd: 16 January 2016 - 01:11

[veverica]

по моему личному опыту после того, как сторона впервые заявила о ВКС, все последующие судебные назначаются с таким расчётом, чтобы технической возможности ВКС не было ))

[judgeDredd]

по моему личному опыту после того, как сторона впервые заявила о ВКС, все последующие судебные назначаются с таким расчётом, чтобы технической возможности ВКС не было ))

это печально