Сообщений в теме: 63

[Ludmila]

Первую инст. проиграли

То есть это дело в первой инстанции Вы проиграли?

 

Кто не вчитался в мои посты

А оно кому-то надо -  вчитываться в Ваши посты, догадываться, что они все об одном процессе, а не о разных, анализировать весь поток сознания во всех темах и прочее в том же духе?

[thankyou]

А оно кому-то надо -  вчитываться в Ваши посты

Вы и не попробовали... 

[thankyou]

То есть это дело в первой инстанции Вы проиграли?

Глубоко копаете...

 

Первую инст. проиграли только потому, что судья читал из отзыва не более пяти строк/из четырехсот/

 

Ну и дешево развел малознающих предмет, на бАЗАРЕ "Посидите, послушайте..."

 

У Вас доверенность? Что Вам доверяют? Передать ходатайство, подмести в зале, прочитать полит информацию?

 

Хорошо, оставайтесь, будете представлять Ответчика/который болеет./

 

П...ец...

И мне говорят, что об этом в апелляции я не должен ничего заявлять...

[tov_Suhov]

проиграли?

Конечно, проиграл. А какие еще варианты? И апелляцию проиграет.

 

 

Первую инст. проиграли только потому, что судья читал из отзыва не более пяти строк/из четырехсот/

 

Это, пожалуй, весьма вероятно. Поскольку там, скорее всего было от:

 

 

- в аренду сдан самострой

...

 

...

до

 

 

- Я не помню, на каких условиях мы заключили договор, но не таких.

итог вполне предсказуем.

 

Испытание на прочность суд первой инстанции не прошел. И с криком: "за что??? мои глаза!!!" закрыл дело.

 

И суд апелляционной инстанции - тоже не пройдет.

 

Может в жалобе и будут нормальные мысли. Но до них не дочитают.

 

И вишенка на торте:

 

"псевдо"представитель суду: прошу отложиться по болезни ответчика!

 

- хм... то есть ответчик не может участвовать по болезни и не может прислать своего представителя? и Вы представитель? И стоите тут?

 

да. все верно: я представитель. ответчик не может участвовать, и не может прислать представителя!

 

- хм... ясно...

===============================

 

проблема этого дела на поверхности и звучит она так: "автора - не читают".

 

суды не читают... на форуме -  не читают:

 

судья читал из отзыва не более пяти строк/из четырехсот/

+

 

Кто не вчитался в мои посты - с 27.03.20

=================================

 

объяснение всему этому у ТС тоже стандартное: "д'артаньян только я...":

 

У 90% НАС, ВАС такой нижайший уровень мозгов

 

=======================

 

а поскольку проблем обозначена - выход тоже теперь очевиден:

 

либо суду и форумчанам поумнеть

 

либо ТС сменить стиль изложения и доводы. хотя ... доводы в апелляции ... уже врядли получиться....

потому:

 

И апелляцию проиграет.

 

[tov_Suhov]

=========================

 

проблема этого дела на поверхности и звучит она так: "автора - не читают".

- доктор, меня все игнорируют!

 

- следующий!

 

==========================================================

- так! приставы! выведите его из зала заседания!

 

- куда вы потащили меня? а еще договор не прошит! не прошиииит! суд, слышишь?!? и дырки не на том месте! не на тоооом... (голос утихает)

Сообщение отредактировал tov_Suhov: 14 October 2020 - 09:44

[tov_Suhov]

в АПК есть ст. 161.

Пан, да бросьте Вы. Тут жеж классика жанра.

 

Все в свое время, как пел Виктор Робертович.

 

Зима в свое время.

 

Весна в свое время.

 

Подача заявления по 161 тоже в свое время) а тут уже апелляция...

 

Сейчас у ТС время написания мемуаров "как я самолечился и самовылечился", а также публикаций статистики и размышлений на тему: "почему 90% юристов - неумные".

 

Потом будет: "почему судьи в апелляции тоже неумные?"

 

Потом "неумные" трансформируется в "приняли плохое решение за взятку"

 

И будет очередная тема "как посадить в тюрьму судью"

 

Тут, КМК, следует ограничиться лишь тем, что посоветовать ТС не создавать новую тему: "как посадить в турьму судью", а постить в уже существующих в чавойте.

 

Ну и, конечно, ожидается обильное количество жалоб... президенту, прокурору... традиционно и в спортлото тоже...

Сообщение отредактировал tov_Suhov: 14 October 2020 - 13:14

[Ludmila]

Вы и не попробовали... 

Именно так. И именно потому что

 

А оно кому-то надо -  вчитываться в Ваши посты

Мне так точно это не нужно. Вы же не клиент, чтобы на это время тратить.

 

Первую инст. проиграли только потому, что судья читал из отзыва не более пяти строк/из четырехсот/

Если отзыв был написан так же, как посты на форуме (а в этом я почти не сомневаюсь), то удивительно, что даже пять строк судья прочитал. Это абсолютно нечитаемый текст. Выуживать мысли из Вашего потока сознания - это адов труд. Так что я не удивляюсь, что судья не стал читать весь отзыв.

 

И апелляцию проиграет.  

Полагаю, что так и будет. А виноваты будут все - и "продажные судьи", и юрклубовцы, которые не захотели помочь... В общем, все, кроме единственно виноватого - автора.

[GVE]

 

ну так он же и говорит

 

проблемы негров шерифа не волнуют

 

Какой Вы, батенька, не толерастичный.

 

 

Хорошо. У а-ра украли дог аренды и заодно мат.ценности. Из указанного следует как минимум,

 

Из первого сообщения следует, что автор преподносит ситуацию в ооочень субъективном виде. 

Как оно на самом деле... 

Исходя из этого вариативность решений конкретной ситуации растет в геометрической прогрессии. При чем различные варианты могут как помочь, так и навредить.

 

 

Самое простое на начальной стадии - посмотреть лично дырки, цвет листов. Если имеются веские очевидные основания для подозрения подделки

 

Хмм. А что вы скажете на то, что два экземпляра договора изготовлены на разных бумагах, разными шрифтами, один прошит, а во втором "дырки, и цвет чернил на подписи и печати разый. А текст идентичный.

Это один и тот же договор? Или один из них поддельный?

 

Отзыв сделан и отправлен на десяти страницах.

 

Это серьезно меняет дело. Особенно с учетом того,

что судья читал из отзыва не более пяти строк/из четырехсот/.

 

 

С чего Вы взяли, что в вышестоящей инстанции будет иначе?

 

 

Меня на заседании нет, есть только, под дурочка, оставленная судьей мой представитель по доверенности

 

Ну подо что оставили, такой результат и получили.

 

А если Россия говорит

 

Мы Николай II?

Ну и дешево развел малознающих предмет, на бАЗАРЕ "Посидите, послушайте..."   У Вас доверенность? Что Вам доверяют? Передать ходатайство, подмести в зале, прочитать полит информацию?   Хорошо, оставайтесь, будете представлять Ответчика/который болеет./   П...ец... И мне говорят, что об этом в апелляции я не должен ничего заявлять...

О чем заявлять? О том, что вы оставили в судебном заседании человека представителя без полномочий на участие в СЗ? А судья негодяй этим воспользовался?

[Ludmila]

О чем заявлять? О том, что вы оставили в судебном заседании человека представителя без полномочий на участие в СЗ? А судья негодяй этим воспользовался?

Мне ещё интересно, как представитель к судье попал. Ей должны были быть даны чёткие инструкции: сдаёшь документы в канцелярию суда, заходишь к помощнику судьи, снимаешь копии и уходишь. А она, по всей видимости, пошла документы лично судье вручать. И судья ей, видимо, сказал: сдавайте в канцелярию, а хотите вручить непосредственно мне - делайте это в судебном заседании. 

[Ludmila]

А что вы скажете на то, что два экземпляра договора изготовлены на разных бумагах, разными шрифтами, один прошит, а во втором "дырки, и цвет чернил на подписи и печати разый. А текст идентичный.

+1.

А если наоборот - два экземпляра на одной бумаге, одним шрифтом, дырок лишних нет, цвет чернил везде одинаковый, а текст разный - 

 

Это один и тот же договор? Или один из них поддельный?

[thankyou]

tov_Suhov,Ludmila, Взаимно засуньте свой словестный понос в нищебродские  задницы друг друга... И хватит обдолбанными на форум приходить...

[Юлия-Х]

мдя....

 

и где же наши отважные модераторы

[maverick2008]

tov_Suhov,Ludmila, Взаимно засуньте свой словестный понос в нищебродские задницы друг друга... И хватит обдолбанными на форум приходить...

Нищебродские это лишь потому что не кинулись помогать заспасибо очередному горе-бизнесмену, который жаден настолько, что в суд отправляет парикмахера?

[Ludmila]

maverick2008, прошлый ник у него - стажируемся по мере сил. Давно на конфе халяву клянчит.

[tov_Suhov]

не кинулись помогать заспасибо

почему же?

 

я готов, так сказать, и pro bono

 

и уже штудирую практику по 324 АПК.

 

под будущие темы ТС.

 

что бы сразу, без задержек - ответы выдавать.

 

vae victis

хотя, вероятно, больше вопросов будет в разделе "банкротство". но там я постить не буду... не мое...

[thankyou]

Нищебродские это лишь потому что не кинулись помогать заспасибо очередному горе-бизнесмену, который жаден настолько, что в суд отправляет парикмахера?

Я заболел/если посты не читаете, ходите мимо/.

 

и где же наши отважные модераторы

Действительно, кто б укоротил укуренных Важняков?!

 

Давно на конфе халяву клянчит.

Судя по вашим пустым, так называемым, ответам, вы тем здесь на форуме не создавали, вопросов не задавали, помощи не просили...

Очень жаль, что занимаетесь только пустым ..здобольством...

 

и уже штудирую практику по 324 АПК.

Не надо ничего штудировать, потому, что я попрошу в созданных мной темах больше не поститься/ну и остальных выступавших щеконадувателей/. Халява/тем более от вас/ мне не нужна. Я здесь для поднятия самооценки/захожу раз в 5 лет. Бизнес с 91го, юрФак - 97/абсолютно не нужная корочка, если ты не решатель/, дом -1000м., вид на море, мерс во дворе. До последей строчки САМ пишу документы в суд. Если кто /из нормальных/ подскажет, где то направление, буду благодарен. Но только не МАДАМАМ с климаксовыми закидонами...

Сообщение отредактировал thankyou: 15 October 2020 - 20:39

[Ludmila]

Вот потому что сами пишете, потому и проигрываете. Вам уже сто раз сказали: не занимайтесь самолечением.

[thankyou]

Вот потому что сами пишете, потому и проигрываете

Я проиграл одну инстанцию из может двадцати...

Все по делу - бизнес идет, появляются какие то вопросы. Что то решается в лесополосе, что то в Арбитраже.

С нулевых отдыхаю, сейчас вот из за племянницы завязалось. Сумма смешная/200 000р./, однако дело принципа и МЫ ПОБЕДИМ... Отстаньте от меня с Вашими/как лучше/. Мне 59, сам кого хочешь научу...

[maverick2008]

дом -1000м., вид на море, мерс во дворе

Но вместо юриста у вас процессы ходит проигрывать парикмахер...

[Ludmila]

Но вместо юриста у вас процессы ходит проигрывать парикмахер...

Если я правильно поняла этот поток сознания.

Ответчик - не сам халявщик, а его племянница. Он в суде выступает в качестве представителя с бумажкой о высшем юридическом. Поскольку представитель с высшим юридическим у ответчика есть, в суд допустили парикмахершу.

[thankyou]

 

 

thankyou месяцок отдохнет, поучится хорошим манерам и умению вести себя в гостях.

Сообщение отредактировал Pastic: 16 October 2020 - 10:25

[Ludmila]

Выношу предупреждение...

Вы не модератор, чтобы предупреждения выносить.

[maverick2008]

Хочется поъе.нуть, смотрите за собой/например между ног, вздыхая.../

за языком следите...

[GVE]

Я проиграл одну инстанцию из может двадцати...

А ребята то и не знают(с), что у нас порядка двадцати инстанций в судах то 

 

И что за уе&@нская манера использовать вместо пробелов и знаков препинания слэши? У вас клавиатура без половины клавиш?

 

 

Мне 59, сам кого хочешь научу...

Ну тогда все ясно. ЧСВ настолько гипертрофированно, что с МКС без оптики видать.

[Ludmila]

thankyou месяцок отдохнет, поучится хорошим манерам и умению вести себя в гостях.

Спасибо, Pastic!