|
||
|
приобретение квартиры частями
#1
Отправлено 18 April 2005 - 14:15
#2
Отправлено 18 April 2005 - 15:01
В связи с чем вопрос? Что мешает заключить договор купли-продажи?В какой договор это облечь на начальном этапе? Предварительный договор?
#3
Отправлено 18 April 2005 - 15:09
Во-вторых, определить в договоре цену квартиры, чтобы она не подлежала измению в течение пяти лет.
#4
Отправлено 18 April 2005 - 15:57
определить в договоре цену квартиры, чтобы она не подлежала измению в течение пяти лет.
в рассрочкуЧто мешает заключить договор купли-продажи?
зачем?Во-первых, закрепить свои права о приобретении квартиры в течении пяти лет именно долями.
Добавлено @ 13:02
тогда и покупать надо долямиВо-первых, закрепить свои права о приобретении квартиры в течении пяти лет именно долями.
#5
Отправлено 18 April 2005 - 16:07
2) предварительный договор на оставшуюся долю (в зависимости от шага №1)
3) основной договор на оставшуюся долю на условиях, изложенных в предварительном договоре (шаг №2).
А вообще почему не сделать договор к/п юрик-физик с рассрочкой платежа? Чтобы юрик не волновался - ст.488 ГК (залог в силу закона).
Правда, понимаю, что юрлицу может быть страшно, что физик в квартире зарегистрируется, детей туда напропишет...
#6
Отправлено 18 April 2005 - 16:24
Ну и что?Правда, понимаю, что юрлицу может быть страшно, что физик в квартире зарегистрируется, детей туда напропишет...
#7
Отправлено 18 April 2005 - 16:41
то, что в случае неисполнения гражданином обязательств по оплате, будет труднее (ИМХО) выселять из квартиры зарегистрированных граждан, а тем более детей, и тем более, если им жить больше негде, чем просто обратить взыскание на имущество в залоге, если там никто не зарегистрирован.Ну и что?
Про ст.35 ЖК понятно, но я вот например не уверена, как будут действовать суды.В итоге, может, юрику бояться-то и нечего, но процесс (длительность и трудоемкость) обращения взыскания на заложенное имущество и выселения товарищей из квартиры гораздо
сложнее, чем просто взыскание на имущество. Могу ошибаться, но мне так почему-то ка-а-а-цся.
#8 --Ляля--
Отправлено 18 April 2005 - 19:29
1) договор к/п Продавец - юрлицо (или, если физик готов сразу оплатить 50% - то договор, в котором Покупатели - юрлицо и физик 50/50)
Я так полагаю, что речь идет о квартире в Москве?
Если так, то продать 50% или 1/2 от принадлежащей юрлицу квартиры не удастся - УЮ г. Москвы (Мосрег.) считает, что такие сделки противоречат нормам действующего законодательства.
Единственная гарантия для юрика - это обременение - ипотека в силу закона, тем более, что это предусмотрено ГК ст.488-489.
#9 --Инна--
Отправлено 18 April 2005 - 19:49
#10
Отправлено 18 April 2005 - 19:55
И каким именно нормам?Если так, то продать 50% или 1/2 от принадлежащей юрлицу квартиры не удастся - УЮ г. Москвы (Мосрег.) считает, что такие сделки противоречат нормам действующего законодательства.
-Инна-
пока все живы - никаких. В случае смерти его отца - он наследник первой очереди на 1/2 квартиры (это если презюмировать, что нет брачного договора между вами и не будет завещания). Если что-то из этого будет - тогда нужно разбираться отдельно.каковы права его ребенка от первого брака на эту квартиру
#11 --Инна--
Отправлено 18 April 2005 - 20:38
#12
Отправлено 18 April 2005 - 21:47
napokrпродать 50% или 1/2 от принадлежащей юрлицу квартиры не удастся - УЮ г. Москвы (Мосрег.) считает, что такие сделки противоречат нормам действующего законодательства.
Вопрос уже обсуждали - давайте не будем тут затевать новый бестолковый спор. Пока никто из тех, кто это утверждает, не предъявил не то что судебное решение - хотя бы официальный отказ...И каким именно нормам?
-Инна-
Гарантии чего?Какие гарантии при наличии завещания мужа в мою пользу?
#13
Отправлено 19 April 2005 - 01:29
И оно абсолютно право в этом. Так что либо изначально надо покупать квартиру на двоих, продавая работнику долю одного, либо регистрировать договор, вносить аванс, а переход ПС делать позднее.продать 50% или 1/2 от принадлежащей юрлицу квартиры не удастся - УЮ г. Москвы (Мосрег.) считает, что такие сделки противоречат нормам действующего законодательства.
#14
Отправлено 19 April 2005 - 03:05
Никаких гарантий нет. Сегодня любовь-морковь и завещание в вашу пользу, завтра разругались - и завещание перепишет. При наличии нескольких завещаний юридическую силу будет иметь самое последнее (по дате)Какие гарантии при наличии завещания мужа в мою пользу?
#15
Отправлено 19 April 2005 - 11:34
Прошу не кидаться в меня всякими продуктами питания, но в поиске не нашла обоснования такой позиции. Не могли бы Вы пояснить, что Вы имеете в виду?Цитата
продать 50% или 1/2 от принадлежащей юрлицу квартиры не удастся - УЮ г. Москвы (Мосрег.) считает, что такие сделки противоречат нормам действующего законодательства.
И оно абсолютно право в этом
Брачный контракт отсутствует. Какие гарантии при наличии завещания мужа в мою пользу?
При завещании все равно остаются риски. В случае, если на день открытия наследства у мужа будут несовершеннолетние дети и прочие иждивенцы, они будут иметь право на обязательную долю в наследстве.
Кроме того, действительно, завещание можно отменить или изменить.
Добавлено @ 08:37
а вообще, -Инна-, Вы задаете свои вопросы не в том разделе - в Конференции есть специальный раздел по вопросам наследства.
И ещё - перед тем как совершать какие-то ответственные шаги, проконсультировались бы Вы с юристом в реале. Удачи!
#16
Отправлено 19 April 2005 - 11:59
Ну что за странная непреодолимая тяга представлять спорные вопросы бесспорными???И оно абсолютно право в этом.
Данный вопрос обсуждался либо затрагивался, по крайней мере, вот в этих темах:
Идеальная доля, можно ли ее продать?
Договор дарения доли в квартире
Регистрация дарения части квартиры, между близкими родственниками
Ни один из утверждавших, что [в Москве] нельзя зарегистрировать отчуждение части доли, не выложил здесь ни одного отказа в регистрации и ни одного судебного решения. Если с тех пор что-то изменилось - давайте возобновим обсуждение в указанных темах...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных