zex-72

Исходя из смысла статей ЖК РФ проведение очного собрания является обязательным. Заочное собрание может быть организовано после того, как было проведено очное и решение на котором не были приняты по причине отсутствия кворума.
Я бы написал: «после того как была осуществлена попытка проведения очного собрания» ибо без кворума собрание не может быть проведено

А почему "исходя из смысла", а не просто согласно статье 47 пункт 1 ЖК РФ?

У меня в утверждении "ибо без кворума собрание не может быть проведено" есть сильное сомнение. Такого нет в кодексе. Факт наличия очного собрания без кворума юридически важен и должен быть зафиксирован (на мой взгляд, конечно же). Про кворум есть только в статье 45 пункт 3 ЖК РФ.

Здравствуйте,
Предложите, пожалуйста, услуги юриста.
Некоторые детали здесь: Ремонт по страховке - получил новую неисравность
Город Санкт-Петербург, почта для связи - mz09@rambler.ru

Надо будет попросить СТО добровольно компенсировать сумму (составить письмо), потом, если не захочет, начать, выиграть дело и получить компенсацию всех расходов: ремонт, запчасти и услуги юриста.

... адресовал требования сервисной организации.

Тоже склоняюсь к этому.

Вообще есть лихая 35-я статья...

Почитал 35 статью. Вроде, для меня очень хорошая. Как думаете, можно на ней все построить? Какие подводные камни еще проверить надо?

Предложите, пожалуйста, кто-нибудь услуги юриста. Надо будет выиграть это дело и получить компенсацию всех расходов: ремонт, запчасти и услуги юриста.

согласно статье деньгами может распоряжаться представитель с разр. Ооп. Так что это не проблема. Никто не сможет эти деньги израсходовать без ооп. Представители  родители  то есть бж и я. Гк четко раз'ясняет, как они могут быть потрачены

темы соединены
Здравствуйте, у меня 3 детей.
Бывшая жена (БЖ) согласна на мое общение с детьми только по субботам. При
этом я обязательно должен брать всех троих. Через раз, если у нее плохое
настроение, она отказывает мне в этом. Я письменно, по почте предложил ей
заключить со мной соглашение о порядке общения с детьми. Ответа нет. От
разговоров на эту тему уходит.

Пора подавать в суд.

Дети 4, 6 и 9 лет.

Я хочу просить:
1) По будням утром развозить их в школу и д.сад - все трое.
2) Суб. или воскр. с 11 до 20-30 все трое или по ситуации - для занятий с детьми, прогулки, развлекуха
3) 4 раза в год - поездки в отпуск - один или 2 ребенка
4) 1 раз в месяц поездки на все выходные в арендованный котедж за городом.

Есть вопросы:

1) Как выгодней: один иск на каждого ребенка или всем вместе?
2) Обязательно ли указывать место встреч с детьми? Например, я хочу просить суд разрешить мне раз в месяц поездки с детьми на выходные в арендованный котедж, например, на горнолыжном курорте.
3) Следует ли просить не накладывать ограничения по кол-ву детей, например, брать только всех троих?
4) БЖ будет против встреч наших детей с моей новой женой. Как этому сопротивляться? Стоит ли включать в иск что-нибудь специально для этого?
5) Насколько конкретно надо указывать режим общения в иске?

Прошу помочь.
С Уважением,
Максим