Nomikos

Андрей Б.

отправляю ссылку по липецкому случаю
Постановление Президиума Липецкого областного суда от 09.09.2005 № 44-Г-93/2005


нужно просто хорошо искать...
в юрклубе уже обсуждался этот вопрос

http://forum.yurclub...howtopic=118953

где-то в дебрях инета выцепил...

причем встречалось несколько раз на разных сайтах...

как это называется ??? КРЫЛАТЫЕ ВЫРАЖЕНИЯ??

интересно, есть ли у кого-нибудь обратное?

нашел выдержки из решений разных судов...

в Липецке не признали страховым случаем, а в Екатеринбурге признали...

В соответствии со ст. 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. При этом под использованием транспортного средства понимается эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним территориях. Термины «использование» и «эксплуатация» традиционно рассматриваются в русском языке как синонимы и означают извлечение из чего-либо полезных свойств, выгоды, употребление для своих целей. Очевидно, что владелец автомобиля, двигающегося самопроизвольно, лишен возможности извлекать выгоду из его обладания и употреблять для своих целей. Таким образом, наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда вследствие самопроизвольного движения автомобиля не является страховым случаем по договору обязательного страхования.