Перейти к содержимому


Фотография
- - - - -

Два заключения опеки в споре о воспитании ребенка

опека семейный спор заключение опеки

Сообщений в теме: 16

#1 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 01:03

Согласно положений Семейного кодекса (ст.78), в спорах, связанных с воспитанием детей, обязательно должны принимать участие органы опеки, который должен провести обследование условий жизни ребенка и лица, претендующего на воспитание и представить суда акт обследования (1 документ) и основанное на нем заключение по существу спора (2 документ). В ситуации, когда папа с мамой живут в разных географических локациях - в деле две опеки и каждую из них суд должен запросить и вроде бы логично, что должно быть и два акта и два заключения. Но, не первый раз слышу мнение, что "в деле не может быть двух заключений опеки" - причем ссылаются на некие устоявшиеся практики, но никто не может указать на пункт закона-пленума или еще какого-нибудь более вменяемое обоснование.

Знания форума многогранны, хотелось бы услышать мнения разбирающихся в этих семейных вопросах - должен ли суд запрашивать у каждой опеки свое заключение? Или если оно действительно должно быть только одно (вдруг есть некий норматив?) - то какую из опек суд должен обязывать это делать, учитывая, что права матери и отца равны, а тут некая дискриминация получается? 


  • 0

#2 sarrr

sarrr
  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 02:01

учитывая, что права матери и отца равны, а тут некая дискриминация получается?

А опека в чьих интересах действует, матери или отца?

 

Может Вы просто кинете скрины всех материалов дела, а мы позицию тут набросаем?

А то мы тут ваше дело жуем уже долго, муторно, и по чайной ложке.


  • 2

#3 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 02:11

А опека в чьих интересах действует, матери или отца?

две опеки в деле, по месту жительства и отца и матери. Но суд запросил заключение только у одной. И опека же в интересах ребенка действует, нет?

 

Может Вы просто кинете скрины всех материалов дела, а мы позицию тут набросаем?

А то мы тут ваше дело жуем уже долго, муторно, и по чайной ложке.

спасибо за предложение. В деле есть юрист, предполагаю, что она делает все как надо - я же через форум пытаюсь мнение по возникшим вопросам получить(( к слову, это и ее слова, что в деле не может быть двух заключение, ссылается на установившуюся практику


  • 0

#4 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 09:14

Непонятно какой иск рассматривается. Если иск об определении места жительства ребенка, то привлекаются обе опеки и они обе дают свое заключение. Если иск о порядке общения с ребенком, то заключение дает только опека по месту жительства ребенка. Акты обследования всегда составляют каждая опека для своей территории.


  • 1

#5 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 10:25

Непонятно какой иск рассматривается

Мать подает иск об определении местожительства и о порядке общения, отец - встречный, только об определении местожительства.

Суд запрашивает у опек акт обследования жилищных условий, у опеки по адресу отца - заключение.

Опека по адресу матери, так как от суда поручения не было, заключение не делает - и этот момент вызывает вопросы. 


  • 0

#6 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 15:25

Сумеете обосновать чем нарушаются права ребенка при наличии заключения одного органа опеки?

 

учитывая, что права матери и отца равны

 

заключение органа опеки дается только в интересах ребенка, родители сами свои интересы защищабт


  • 2

#7 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 12 May 2021 - 23:48

Сумеете обосновать чем нарушаются права ребенка при наличии заключения одного органа опеки?

Тем, что суд не может при таком раскладе назначить местожительство у родителя, по которому заключения нет - ибо мнение опеки в данном случае отсутствует. И если вдруг такое решение состоится - это будет пункт в апелляции, "определено местожительство без соответствующего заключения органов опеки"


  • 0

#8 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 04:23

Суд запрашивает у опек акт обследования жилищных условий, у опеки по адресу отца - заключение. Опека по адресу матери, так как от суда поручения не было, заключение не делает - и этот момент вызывает вопросы. 

Оба адреса относятся к одному субъекту РФ? Дело в том, что опека это органы госвласти субъекта РФ...


Опека по адресу матери, так как от суда поручения не было, заключение не делает

А ребенок, кстати, с кем из родителей зарегистрирован? И суд какого района дело слушает, где мать или где отец проживает? Судя по фабуле (первонач. иск - от матери к отцу) - суд по месту жительства отца?


  • 0

#9 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 04:33

Оба адреса относятся к одному субъекту РФ?

да, область одна, районы разные

 

А ребенок, кстати, с кем из родителей зарегистрирован? И суд какого района дело слушает, где мать или где отец проживает? Судя по фабуле (первонач. иск - от матери к отцу) - суд по месту жительства отца?

Зарегистрирован с отцом. В суде, да, по месту жительства отца


  • 0

#10 Concrescere

Concrescere

    A live

  • Partner
  • 13495 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 05:52

В суде, да, по месту жительства отца

А судье всегда удобнее со "своей" опекой работать... ) Как и с местными экспертами. Их проще на заседание вытащить в случае чего, например.

 

 

Опека по адресу матери, так как от суда поручения не было, заключение не делает

Но, кстати, могла бы сделать при желании и направить в суд. Запрета нет.

 

Но, повторяю, орган опеки он субъектовый. И он уже высказался (силами работников подразделения органа опеки в районе местонахождения суда)


  • 0

#11 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 07:45

Тем, что суд не может при таком раскладе назначить местожительство у родителя, по которому заключения нет - ибо мнение опеки в данном случае отсутствует.

 

Заключение органа опеки дается по заявленным требованиям, поэтому в данном случае оно ЕСТЬ.


  • 1

#12 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 10:44

Заключение органа опеки дается по заявленным требованиям, поэтому в данном случае оно ЕСТЬ.

Опека по месту жительства отца не исследовала местожительство матери, она изначально не могла дать заключение по нему.

чувствую нарушение права матери))


  • 0

#13 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 12:50

Опека по месту жительства отца не исследовала местожительство матери

 

зачем ей его исследовать если в деле есть акт обследования жилищных условий матери?


  • 1

#14 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 15:08

зачем ей его исследовать если в деле есть акт обследования жилищных условий матери?

А на основе каких критериев и внутренних убеждений одна опека, при положительных условиях по двум адресам, отдает предпочтение одному из них?

Если честно - Вы не видите в этом "перекоса"? Ваше мнение, как опытного практикующего юриста, сталкивающегося с этими вопросами, меня действительно интересует - ибо я, как юрист молодой и неопытный, вижу определенную недоработку


  • 0

#15 Pastic

Pastic

    Монстр Разума (c) Ивановский Перц

  • Модераторы
  • 60798 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 17:11

А на основе каких критериев и внутренних убеждений одна опека, при положительных условиях по двум адресам, отдает предпочтение одному из них?

 

это ее право - высказать мнение, с точки зрения интересов ребенка. Для суда данное мнение необязательно и по практике далеко не всегда судом принимается некритично.


  • 0

#16 sarrr

sarrr
  • продвинутый
  • 636 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 13 May 2021 - 18:50

А на основе каких критериев и внутренних убеждений одна опека, при положительных условиях по двум адресам, отдает предпочтение одному из них?

На тех же, на которых суд выносит решение, при наличии по делу двух (а то и трех) прямо противоположных заключений/мнений различных органов опеки, привлеченных к участию в деле


  • 0

#17 нови4чок

нови4чок
  • Старожил
  • 1066 сообщений
Обратиться Публикации

Отправлено 08 June 2021 - 08:31

в общем, продолжение истории.

В апелляцию принесли второе заключение опеки, легенда - что после первого суда пошли узнавать, что там такого написали, а опека ответила, что только акт делали, заключения не было. далее, так как отсутствие этого заключение якобы предполагает отмену судебного решения, чтобы не затягивать - по нашему запросу взяли и написали, запечатали в конверт и передали через нас.

Суд очень такой посылке удивился, но конверт вскрыли, материал почитали и приобщили - и заявили, что вызовут представителей опек (двух) в суд, собственно это основной итог заседания.

Причем, любопытный момент - пересмотрел энное количество судебных решений, в которых две опеки - практически всегда опека по месту жительства папы считает, что оставить надо с папой, опека по месту жительства мамы - у мамы, так что наличие двух противоречащих друг другу заключений встречается очень часто 


  • 0



Темы с аналогичным тегами опека, семейный спор, заключение опеки

Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных