Публикации
Мужчина
Написано Помимо положений ст. ст. 39, 162 УПК РФ, я ссылался на п. 1.23 Приказа СК РФ от 15.01.2011 "Об организации процессуального контроля в СК РФ" и смысл его в том, что нач. СО не то что должен, а очень даже обязан полностью контролировать процесс расследования. Он обязан быть в курсе всего, что сделано, и всего того, что по делу делать планируется. Нач. СО по умолчанию - необъявленный участник следственной группы, и УПК не предусматривает каких-либо отдельных "этапов" по изучению им уголовного дела. Если в двух словах.
Да, я тоже на эти статьи УПК РФ ссылаюсь и на определения КС (а указанный Приказ СК я читал, но он в 2016 году прекратил своё действие), в том числе на те, что дают право на установление срока (выдержки из прений):
"... Основания установления срока следствия определены в ч. 6 ст. 162 УПК РФ.
Дополнительный срок устанавливается в пределах 1 месяца «со дня поступления уголовного дела к следователю» (ч. 6 ст. 162 УПК РФ).
По общему правилу досудебное производство не должно содержать фрагментов, не подлежащих включению в общий срок, помимо случаев, прямо предусмотренных в законе. В соответствии с УПК РФ в срок предварительного следствия не включается время:
а) на которое производство по делу было приостановлено (ч. 3 ст. 162);
б) на обжалование указания прокурора о возвращении дела для дополнительного расследования (ч. 5 ст. 221);
в) нахождения дела в суде;
г) нахождения дела у прокурора (10 дней, в исключительных случаях до 30) для утверждения обвинительного заключения (ч. 2 ст. 162);
д) нахождения дела у прокурора при возвращении из суда в порядке ст. 237 УПК РФ. В данном случае исходим из того, что устанавливается срок до 1 месяца со дня поступления дела к следователю (ч. 6.1 ст. 162 УПК РФ).
Руководитель СО ОМВД России района Марьино г. Москвы может не дать согласие на направление дела прокурору и возвратить уголовное дело следователю со своими указаниями о производстве дополнительного расследования (п. 11 ч. 1 ст. 39 УПК РФ). При этом УПК РФ не предоставляет руководителю СО отдельное время для изучения материалов дела и принятия данного решения. В силу правила о непрерывности срока следствия руководитель СО ОМВД России района Марьино должен был принять решение не позднее дня, в который он получил уголовное дело № 11601450414000262 с обвинительным заключением от следователя, основываясь на предварительном изучении материалов дела.
...Такой порядок продления срока предварительного следствия, будучи исключительным, может применяться лишь законно - при условии, что процессуальные решения о возобновлении производства по приостановленному или прекращенному уголовному делу, а также о возвращении уголовного дела для производства дополнительного следствия основаны на правильном применении положений пункта 11 части первой статьи 39, статей 211 и 214, пункта 2 части первой статьи 221 УПК Российской Федерации и отвечают требованиям законности, обоснованности и мотивированности.
Поскольку нормы уголовно-процессуального законодательства, предусматривая исключения из установленных законом общих правил, не подлежат расширительному истолкованию, а прямого указания на возможность неоднократного продления срока предварительного следствия в части шестой статьи 162 УПК Российской Федерации не содержится, ее положения не могут рассматриваться как позволяющие неоднократно продлевать срок предварительного следствия, если в результате общая его продолжительность будет более чем на один месяц превышать указанные в частях четвертой и пятой данной статьи сроки."
