мвг

 

Часть 5 ст. 37 УПК РФ определяет, кто может поддерживать государственное обвинение

 

У меня сомнение, а должно ли сторону защиты волновать, насколько качественно поддерживается обвинение? )

 

 

Как вариант, обжалование обвинительного приговора судом присяжных.

Кто ищет, тот всегда найдёт. Определение Конституционного Суда РФ от 12.11.2019 N 2967-О, согласно которого : "близким родственникам умершего подозреваемого, обвиняемого, возражающим против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, гарантируется право на рассмотрение уголовного дела по существу судом в общем порядке, каковым не является разрешение уголовного дела судом с участием присяжных заседателей".

Дед_Антип, Насколько я помню, товарищ под ником "звезда1812" этим занимался. 

ДДознаватель прекращать не будет... Все в суд. она права, яб тож (во времена следопутствия) не стал прекращать...

 

Не знаю. У нас сейчас, все дознавательские дела, которые можно прекратить во время дознания, там же и прекращаются. Говорят указивка Ген.прокуратуры.

А кто выносит постановление о производстве неотложного обыска, когда уже есть СГ? Руководитель СГ или любой из следаков?

Какие решения выносит только руководитель следственной группы, перечислено в ч.4 ст. 163 УПК. Остальные решения следователи следсвенной группы выносят самостоятельно. ч.5 ст.163 УПК.

И как насчет того, должен ли следователь Иванов выносить пост-е о принятии дела к производству после создания СГ под руководством след.Сидорова?

Нет, достаточно указания данного следователя в постановлении о создании группы.

Как быть в данной ситуации?

Найти адвоката в реале.

Интересная ситуация. Оскорбил бы он представителя  потерпевшего грубой, нецензурной бранью, была бы ст.297 УК. А в морду дал, и не какой уголовной ответственности.

и какие ее риски ? ( я так понимаю, у нее будет проблема с выпиской меня и ребенка ) а так же фиктивная прописка - ?

Вот на это и давите, желательно с помощью адвоката в реале.

И ты хоть убейся, но придумай, как вернуть этому несчастному (жертве жестокого преступления) его огромную утрату.

Элементарно, нашел телефон, позвонил в полицию, сообщил, что нашел телефон. И все.

адвокат есть. но по этой статье практики нет.

Ст.5 Закона об ОРД,  Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация), по этой теме практика большая, включая постановления ЕСПЧ, если действительно :

Была проведена "контрольная закупка", где навязали установить на 2 ПК Windows XP, Microsoft Office 2007, CorelDrawX6

ссылайтесь на это.

ДЮЮ,  Ну сказано же,

Никаких комментариев письменных прокурор не дал но по телефону сказал

Поэтому никакого постановления о возбуждении дела в материалах не будет. Все ограничится постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

duke777,  А прокурор не является родственником или знакомым Толмачевой Екатерины, очень уж тупые доводы в отказе о возбуждении уголовного дела.

Никаких комментариев письменных прокурор не дал но по телефону сказал о том, что из объяснений К видно, что умысла на причинение вреда здоровью у неё не было

Сразу обратиться в облпрокуратуру

Смысла нет так как сами сказали

но, от мэстного прокурора ведь нет никаких письменных разъяснений по поводу отказа в ВУД

Поэтому

Счас звонил участковый, типа вынес отказной.

Два варианта, или 124 УПК, или сразу 125 УПК.

Имею по другому, не моему делу Постановление судьи о возврате апелляционной жалобы.

Нужно знать текст апелляционной жалобы, может там просто фраза : " С приговором не согласен, дополнительная жалоба будет подана после ознакомления с делом". Тогда естественное возвращение жалобы.

краткая жалоба, или летучка, заведомо несоответствует ст 389.6 УПК РФ.

Также не понятно такое утверждение. Кто мешает в жалобе бездоказательно указать, что, и дальше один или несколько оснований, предусмотренных ст.318.15 УПК РФ? А после, на основании ст.318.8 ч.4 УПК РФ, подать дополнительную жалобу. С которой, на основании  ст.389.7 УПК РФ, должны быть извещены все заинтересованные лица. Пару таких жалоб, в которых будет указанно, что подробная жалоба будет  предоставлена после ознакомления с делом, и суд сам будет заинтересован, чтобы Вы написали окончательную жалобу. 

А в нашем случае получается, можно тайно похитить бОльшую, например, сумму и получить меньший срок, а грабануть сумму мЕньшую, но получить бОльшее, нежели при краже наказание.

Ну не всегда. Тайно похитил деньги в сумме 10000 рублей, причинив значительный ущерб. Это 158 ч.2 п."В" УК РФ- до 5 лет л/св. Открыто похитил эту же сумму, причинив значительный ущерб, без других квалифицирующих признаков - 161 ч.1 УК РФ до 4 лет л/св.