Перейти к содержимому


ГосконеЦ

Регистрация: 12 Oct 2011
Offline Активность: 16 Jul 2017 02:44
-----

#5780311 Отказ банка арестовывать деньги ИП обоснован ?

Написано ГосконеЦ 07 December 2016 - 14:06

На словах добавили, что якобы данных в ИЛ не достаточно для идентификации физика. Хороший он их клиент, с оборотами, защищают (банк с гос участием)

вполне вероятно лист не полностью соответствует требованиям ст.13 229-ФЗ


  • 0


#5750867 Долговая расписка - электронная форма.

Написано ГосконеЦ 20 September 2016 - 16:12

Уважаемые коллеги

Коллега, почитайте ст.ст.807, 808 ГК для начала...


  • 1


#5739455 Верное поведение по возврату долга по расписке

Написано ГосконеЦ 18 August 2016 - 14:39

Есть ли возможность законным способом получить деньги с должника?

все зависит от того, какое имущество есть у должника

 

И с чего мне начать работу в этом ключе?

с составления искового заявления и заявления о принятии обеспечительных мер.... Срок ИД не пропущен


  • 1


#5738974 Люди добры поможите, свою рыбку положите

Написано ГосконеЦ 17 August 2016 - 12:31

askpravo,  если бы для меня это было на раз-два, я бы и не писал вообще. Я ведь об чем говорю - сама тема подразумевает взаимовыручку по образцам документов, иначе какой в ней смысл. Я не прошу за меня его составить, может у кого есть похожая рыба и человеку не сложно ею поделиться - кость есть, мясо нарастим. Извините, если это считают за наглость. 

Относительно Людмилы - я не ставлю под сомнение ее авторитет как специалиста, но у нее неизлечимая мания величия на этом форуме, более добавить нечего.... 


  • 2


#5738783 Люди добры поможите, свою рыбку положите

Написано ГосконеЦ 16 August 2016 - 19:44

askpravo, тема вроде подразумевает подобного рода вопросы, в чем хамство? Обращался я не конкретно к Вам.... 

 

Ludmila, я не пойму, Вам заняться больше не чем кроме как минуса во все темы лепить? :cranky:


  • 0


#5738174 Люди добры поможите, свою рыбку положите

Написано ГосконеЦ 15 August 2016 - 13:38

askpravo, спасибо за наводку... еще бы кто скинул образец...., в К+ толком нет подобных, в интернетах тем более 


  • -2


#5690358 обращение взыскания на заложенное имущество

Написано ГосконеЦ 31 March 2016 - 13:13

Kuziro, Вы не путайте начальную продажную стоимость и сумму долга, взысканную судом, т.к. Вы пишете 

 

ООО взяло кредит в 3 млн. рублей,

следовательно

 

В третьих я лично не уверен, что 1,2 ляма поможет в принципе.

Если ФЛ, после возбуждения исполнительного производства, перечислит на расчетный счет ФССП 1млн. рублей,

долг уменьшится на 1 млн. рублей, и от реализации имущество это не спасет


  • 1


#5669174 Залог машины. А машины нету...

Написано ГосконеЦ 08 February 2016 - 13:46

Получается на 2-е февраля 2015 г. в реестре уведомлений о залоге сведений о залоге от января 2014 не было? Т.к. банк так и не внес его до этой даты . Если так,  то тогда банк не может ссылаться на п.6 даного закона и заявлять о своем приоритете. Мне так видится.

допустим.... добавим еще одно условие - в договоре банк установил запрет на последующий залог без письменного согласия залогодержателя. Гр.А производит последующий залог без согласия. Будет ли это являться основанием для установления приоритета в пользу банка в силу п.3 ст.342?


  • -1


#5669157 Залог машины. А машины нету...

Написано ГосконеЦ 08 February 2016 - 13:06

Всем доброго дня!

Никак не пойму пару моментов относительно залогов, возникших до и после вступления в силу 367-ФЗ.

Допустим возникла такая ситуация - гр.А  01.01.2014 закладывает движимое имущество Банку. Однако Банк не обеспокоился внесением уведомления в нотариальный реестр. Далее, 01.01.2015 гр.А закладывает это же имущество гр.Б, который в этот же день направляет нотариусу уведомление о залоге.  В последствии возникает спор - у кого имеется приоритет для удовлетворения своих требований при обращении взыскания на залог - у банка или у гр.Б?

В п.6 ст.3 367-ФЗ указано - Очередность удовлетворения требований залогодержателей, возникших на основании совершенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, сведения о которых внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества в период с 1 июля 2014 года по 1 февраля 2015 года включительно, определяется по дате совершения договоров залога.

п.3 этой же статьи гласит -  Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Правильно ли я понимаю, что п.6 применим только к договорам залога, которые были заключены до вступления в силу данного ФЗ, а в описанной ситуации более ранний залог будет в приоритете перед последующим не зависимо от того, внесены ли сведения в реестр или нет.

 

  • 1


#5634352 Запрет на регистрационные действия - варианты отмены, куда обращаться?

Написано ГосконеЦ 27 November 2015 - 18:48

Категорически всех приветствую! Дабы не плодить аналогичных тем отпишусь в этой.

Как и у многих в этой теме ситуация похожа - гр-н А продал т/с гр-ну Б в январе 2015 г. Гр.Б авто на учет в ГИБДД сразу не поставил, а решил это сделать только в сентябре 2015 г. При постановке на учет он был озадачен наличием запрета на совершение рег.действий, который наложил СПИ в августе 2015 г. по производству в отношении предыдущего собственника. Задача предельно ясна - убрать запрет. Вариант развития событий - подача искового заявления в суд с требованием о снятии запрета на рег.действия с а/м. Ответчик - ОСП, сотрудник которого вынес соответствующее постановление. Г/пошлина - 300 руб. Основная мотивировка иска:

 
Согласно ст. 119 ч. 1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно статьи 80 указанного закона судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества). Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий является составляющей частью ареста имущества. Выбор способа защиты нарушенного права при указанных обстоятельствах обоснован тем, что именно указанная мера избрана судебным приставом-исполнителем.
 
Есть шансы?
Заранее спасибо откликнувшимся!

  • 1


#5615082 Предварительный договор купли-продажи недвижимости

Написано ГосконеЦ 26 October 2015 - 14:03

Всем доброго дня! Хотелось бы услышать мнение участников форума относительно следующей ситуации.

 

Между А (продавец) и Б (покупатель) был заключен предварительный ДКП недвижимости. Согласно условий оплата по нему происходит двумя этапами - большую часть оплаты Б производит в момент подписания ПДКП, остаток суммы - после подписания основного ДКП. Предварительный договор подписан, первую сумму согласно условий выплатили. После этого А начал уклоняться от подписания основного договора. Б обратился в суд, где понудил А заключить с ним основной договор. Однако приставы не могут исполнить решение суда, так как А категорически отказывается подписать ДКП. (это первая часть)

Затем, Б обращается в суд с просьбой признать основной ДКП заключенным на условиях предварительного. Первая инстанция требования удовлетворяет, но апелляция отменяет решение суда первой инстанции, в требованиях отказывает. Мотивирует тем, что

- А полностью не оплатил объект недвижимости (хотя такая обязанность возникает у А только с момента подписания основного договора)

- цитата "Поскольку основной договор купли-продажи нежилого помещения и земельного участка между сторонами спора не заключен, то в силу вышеприведенных правовых норм и фактических обстоятельств дела, такой способ защиты, как признание договора заключенным на условиях предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, не может быть использован для защиты нарушенных прав истца."

 

Выкладываю оба судебных акта - первую инстанцию и апелляцию

 

Скрытый текст
 
 
Скрытый текст

 


  • -1


#5566066 Договор купли-продажи квартиры с отлагательным условием вместо залога

Написано ГосконеЦ 25 June 2015 - 17:12

bazetolog, почему бы не использовать схему возвратного лизинга квартиры? 


  • -1


#5555213 Ипотека

Написано ГосконеЦ 28 May 2015 - 15:08

ГосконеЦ сказал(а) 27 Май 2015 - 17:31: Насколько план жизнеспособен? На 0%.

хорошо, есть ли варианты аннулировать ипотеку в принципе? может исходя из ситуации по другим основаниям?


  • -1


#5554862 Ипотека

Написано ГосконеЦ 27 May 2015 - 20:31

нашел подходящую тему...

Такая ситуация - идет спор относительно объекта недвижимости, я на стороне несостоявшихся покупателей (был подписан ПДКП, от подписания основного ДКП продавец уклонялся - понуждали заключить основной). В период, когда шли судебные процессы, продавец передал объект в залог (ипотека зарегистрирована). Обременения на спорный объект не накладывались по причине сложных отношений сторон спора, но факт остается фактом. Сейчас судебный процесс вступает в завершающую стадию и новость про ипотеку несколько обескуражила. Встал вопрос как ее скинуть...

Единственное что приходит на ум признавать ипотеку отсутствующей на основании п.52  Пленума 10/22. Ход мыслей такой - сейчас выходит решение суда о признании договора заключенным на условиях предварительного. С приставом пойдем в Росреестр регить переход права. После регистрации уже обращаться в суд в вышеуказанным требованием.

Насколько план жизнеспособен? может у кого были аналогичные ситуации? 

 

Комментарии и практика приветствуются! Заранее всем спасибо!


  • -1


#5348689 Подача иска на "Росгострах" по осаго, по месту жительства!

Написано ГосконеЦ 29 April 2014 - 18:56

Стыдно

должно быть за вопрос

 

Я слышал, что есть  способ перевести дело по месту жительства


  • 1