Песочный

Австралопитек, 

нет здесь простого решения проблемы, но и озвученная Вами схема не сработает.

По суду получится разделить имущество супругов, но по обязательству по оплате кредита банку вряд ли получится - оба заемщика будут отвечать солидарно, то есть банк с бывшего мужа получит весь долг, если с жены взять нечего. А дальше надо будет взыскивать по суду долг с жены - как-то так мне видится навскидку.

В случае наличия двух дел в арбитражном суде, с одними и теми же 2 участниками, в одном деле мы истец, в другом деле - ответчик. Иски по формальным признакам не являются встречными.

После вынесения решений по обоим делам о взыскании в пользу истцов, для избежания взыскания долга с нас по делу, где мы ответчик (должник), правильным для нас вижу подачу иска в суд о зачете взаимных требований, подтвержденных решениями арбитражного суда.

Предварительно необходимо направить другой стороне уведомление о зачете взаимных требований, подтвержденных решениями судов.

При этом, для подачи и рассмотрения и удовлетворения иска о зачете требований, достаточно ли вступления в силу решения, по которому наша сторона является истцом (взыскателем) ?

если по иску, где наша сторона должник (ответчик) решение еще:

1) не вступило в силу

2) не вынесено

Австралопитек, 

Давно не сталкивался с лизингом - если только потеоретизировать.

не очень понял формулу приложенную, вроде она отличается от той, что в Постановлении Пленума.

Здесь ведь надо оценить, какие убытки Лизингодатель понес, в соответствии с п.3.6.  Постановления: