Перейти к содержимому
  2. → Просмотр профиля: Репутация: asha101

asha101

Регистрация: 31 Dec 2007
Offline Активность: 31 Aug 2019 01:03
-----

#5984686 отказ в возмещении по КАСКО на основании п.2 ст.20 -ФЗ - водитель иностране

Написано asha101 29 August 2019 - 14:25

Апну темку. Решили из АС уйти в СОЮ, перецессили на физика. Первая инстанция Дорогомиловский отказал, тупо сославшись на ст.20 ЗоБДД, МГС отменил и все взыскал. Машина легковая, у иностранца права легковой категории, машина без раскрасок, соответственно я давил на то, что управление было личное (никакой перевозки грузов/пассажиров), не смотря на то, что машина на ЮЛ. Ну и ссылка на ППВС по перевозке, думаю, сыграла.

 


  • 1


#5932996 отказ в возмещении по КАСКО на основании п.2 ст.20 -ФЗ - водитель иностране

Написано asha101 28 August 2018 - 23:31

Коллеги, вот ссылки по сабжу на решение АСМО и апелляцию:

 

главное:

 

Иностранное национальное водительское удостоверение, выданное в иностранном государстве, являющемся совместно с Российской Федерацией участником международных договоров в области обеспечения безопасности дорожного движения, признается действительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации, если оно отвечает требованиям соответствующего договора. Статьей 41 Конвенции о дорожном движении (с поправками от 28.09.2004 г. вступившими в силу для РФ 28.03.2006 г.) определены критерии действительности национальных и международных водительских удостоверений, выданных на территории иностранного государства-участника Конвенции. Согласно пункту 2 статьи 41 Конвенции о дорожном движении договаривающиеся Стороны будут признавать любое национальное водительское удостоверение, соответствующее предписаниям Приложения 6 к настоящей Конвенции. В соответствии с пунктом 6 Приложения 6 Конвенции о дорожном движении все записи, вносимые в удостоверение, должны выполняться буквами латинского алфавита. В случае использования других букв эти записи должны также транслитерироваться буквами латинского алфавита.

В соответствии с п. 2 ст. 20 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям запрещается: допускать к управлению транспортными средствами водителей, не имеющих российских национальных водительских удостоверений, подтверждающих право на управление транспортными средствами соответствующих категорий и подкатегорий; в какой бы то ни было форме понуждать водителей транспортных средств к нарушению ими требований безопасности дорожного движения или поощрять за такое нарушение.

В соответствии с п. 12 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" лица, постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие на территории Российской Федерации, допускаются к управлению транспортными средствами на основании российских национальных водительских удостоверений, а при отсутствии таковых - на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при соблюдении ограничений, указанных в пункте 13 настоящей статьи. 

В соответствии с п. 13 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не допускается управление транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии с Федеральным законом от 07.05.2013г. № 92-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" запрет, установленный пунктом 13 статьи 25 на допуск к управлению транспортными средствами на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, вступает в силу с 1 июня 2017 года.

Таким образом, положения пункта 2 статьи 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" должны применяться во взаимосвязи с нормами статьи 25 этого же Федерального закона.

Совокупное толкование названных норм позволяет сделать вывод о том, что на территории Российской Федерации допускаются к управлению транспортными средствами лица на основании национальных или международных водительских удостоверений, за исключением тех случаев, когда управление транспортными средствами происходит на основании иностранных национальных или международных водительских удостоверений при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, непосредственно связанной с управлением транспортными средствами, такой запрет вступает в силу с 01 июня 2017 года.

При этом, суд отмечает, что указанные ограничения распространяются лишь на случаи управления транспортными средствами лицами, при осуществлении предпринимательской и трудовой деятельности, и нисколько не умаляют права лиц, осуществляющих управление транспортными средствами для личных, семейных и иных нужд, не связанных с деятельностью, указанной в п. 13 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

 

Прикрепленные файлы


  • 2


#5733282 Правомочны ли сотрудники ФСНСТ останавливать ТС?

Написано asha101 31 July 2016 - 14:19

Работникам ФСНСТ теперь предоставлено право не только проверять документы на перевозимый тяжеловесный, крупногабаритный и опасный груз, но и составлять протоколы по ст.12.21.1 и т.д., рассматривать дела по этим статьям, а также проводить эвакуацию ТС. Вопросы:
1) вправе ли они останавливать ТС вне пунктов транспортного контроля, обозначенных знаком 7.14? 
2) Есть ли ответственность за невыполнение требование об остановке ТС? 
3) Есть ли ответственность за невыполнение требования о предоставления им документов на груз и прохождения взвешивания?

 
"Регулировщик" - лицо, наделенное в установленном порядке полномочиями по регулированию дорожного движения с помощью сигналов, установленных Правилами, и непосредственно осуществляющее указанное регулирование. Регулировщик должен быть в форменной одежде и (или) иметь отличительный знак и экипировку. К регулировщикам относятся сотрудники полиции и военной автомобильной инспекции, а также работники дорожно-эксплуатационных служб, дежурные на железнодорожных переездах и паромных переправах при исполнении ими своих должностных обязанностей.
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 06.10.2011 N 824)
водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.03.2012 N 254, от 24.10.2014 N 1097)
регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.03.2014 N 221)
абзац исключен. - Постановление Правительства РФ от 12.11.2012 N 1156;
в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.01.2001 N 67, от 28.06.2002 N 472, от 28.03.2012 N 254)
документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 21.01.2016 N 23)
страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 265)
В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.07.2016 N 700)
2.4. Право остановки транспортных средств предоставлено регулировщикам. В специально обозначенных дорожным знаком 7.14 пунктах транспортного контроляправо остановки грузовых автомобилей и автобусов предоставлено также работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 20.07.2016 N 700)
Работники Федеральной службы по надзору в сфере транспорта должны быть в форменной одежде и использовать для остановки диск с красным сигналом либо со световозвращателем. Они могут пользоваться для привлечения внимания водителей дополнительным сигналом-свистком.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Лица, обладающие правом остановки транспортного средства, обязаны предъявлять по требованию водителя служебное удостоверение.

Я полагаю, что 1 - нет, 2- нет, 3 - ст.19.4 КоАП РФ

 
Статья 19.4. Неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль
(в ред. Федерального закона от 05.05.2014 N 125-ФЗ)

1. Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, -
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 125-ФЗ, от 27.10.2015 N 291-ФЗ)
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.

 


  • 1


#5650248 Угнанное авто найдено, до получения страхового возмещения

Написано asha101 26 December 2015 - 03:13

А вот коллега в первой инстанции в СОЮ пока иск  отбил.

А можно чуть подробней. Абандон заявлялся? До момента обнаружения авто или после? Страхователь предпринимал какие-либо действия, направленные на получение авто из полиции?


  • 1


#5525353 встречный иск судебные расходы

Написано asha101 30 March 2015 - 02:27

Почему? По обоим искам выигравшая сторона имеет право на суд.расходы. 


  • 1


#5515969 Осуществлено правопреемство. Новый исполнительный лист.

Написано asha101 07 March 2015 - 17:28

Судом осуществлено правопреемство на стороне должника в связи с его реорганизацией, причем исполнит.лист в небольшой части исполнен, о чем в нем имеется отметка банка. Хочется исполнить решение через банк, для этого нужен новый исполнительный лист. В каком порядке его получать? Сдать старый? 

Было получено определение о процессуальном правопреемстве, приложено к имеющемуся ИЛу и направлено в ФНС с требование прислать список счетов, что они и сделали, затем ИЛ с определением направлен в банк. Банк принял к исполнению, правда денег нет, но это совсем другая история.


  • 1


#5421423 Если по договору КАСКО ремонт на СТО, а хочется забрать деньги.

Написано asha101 31 August 2014 - 01:35

 

Коллеги, а что думаете по тому же вопросу, что и у ТС, но с той разницей, что дело в арбитраже, договор заключен до 1/9/13, да и СК сама оплатила страховое возмещение, с размером которого не согласен страхователь и просит взыскать доплату. Суд первой инстанции отказывает во взыскании (текста решения пока нет). Суд интересовало лишь было ли подписано допсоглашение об изменении способа исполнения обязательства. 


 


 

 

Нельзя ли произведенную страховщиком выплату страхового возмещения в ответ на соответствующее заявление страхователя считать согласованным изменением условий договора в данной части?


  • 1


#5231730 Пришли за суброгацией

Написано asha101 19 October 2013 - 16:56

Другая ситуация: юрлицо-представитель истца-СК действует по доверенности (от СК), в которой оговорена возможность передоверия полномочий только работникам юрлица-представителя. К иску не приложены документы, подтверждающие этот факт (факт трудовых отношений между лицом, подписавшим ИЗ, и юрлицом-представителем), хотя доверенность в порядке передоверия (нотариальная) имеется. Есть основания для оставления ИЗ без рассмотрения? Дело в СОЮ (ответчик - физик).

Думаю, нет. По крайней мере до тех пор, пока ответная сторона на поднимет этот вопрос. Тогда суд должен предложить представить доказательства трудовых отношений.
  • 1


#5227169 Рассмотрение админ.дела по месту нахождения ЮЛ

Написано asha101 13 October 2013 - 04:07

Ходатайствовать может. За бредовые ходатайства пока еще не стреляют. Однако такие ходатайства показывают суду, что за юрист перед ним стоИт и чего он стОит.
  • -1


#5026918 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г.

Написано asha101 20 December 2012 - 15:30

Отказали в штрафе 50%:

Указанный довод подлежит отклонению, поскольку правоотношения между сторонами возникли до принятия Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

{Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 28.11.2012 N 44г-118/12 {КонсультантПлюс}}

Коллега, целиком не опубликуете здесь, спрятав под cut?

Сегодня судья мне сказала, что такая позиция по штрафу согласована СПбгорсудом с ВС РФ.
  • 1


#5023315 Банковский счет организации-должника

Написано asha101 16 December 2012 - 18:48

Заявление.


В соответствии с ч.8-10 ст.69 Закона РФ «Об исполнительном производстве»

взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении сведений:
1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника;
2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте;
3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.
Налоговые органы, представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.

На основании изложенного, предоставляю копию исполнительного листа, выданного Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга, согласно которому я являюсь взыскателем и прошу предоставить сведения об открытых расчетных счетах в банках юридического лица ...
  • 2


#5021597 Правила СК "Югория", экономическая нецелесообразность.

Написано asha101 14 December 2012 - 01:15

Вследствии частичного прощения долга страховщику, сумма убытков, подлежащих возмещению страховщиком, снизится до размера, не позволяющему отнести это событие к тоталу.

страховое возмещение производится путем ремонта на СТО дилера по выбору страховщика.

Машина в реале отремонтирована


Может тогда НО просить лучше в размере страхового возмещения? НО деньгами просють :yogi:

Прощая долг, снижается не стоимость восстановительного ремонта, а сумма долга, которая определена по варианту "полная гибель". На мой взгляд этот вариант совершенно бесперспективный.

Впрочем, мы пошли другим путем, узрел в судебной товароведке пару позиций из незаводской комплектации, задал под протокол вопрос ответчику, застраховано ли ДО, получил ответ, что не застраховано, вычел из товароведки стоимость ДО, получилась устраивающая нас сумма 863000 (порог тотала 869 000). Притащил в суд продажника оф.дилера, подтвердившего, что данные позиции являются ДО. Суд не поверил, истребовал инфу у производителя, который еще раз подтвердил мою позицию. В итоге взыскали 863 000 при стр.сумме 1200000 и стоимости ГО 800000. Моралки 5000. Штраф отказ. Будем обжаловать по штрафу.
  • 2


#5007908 Постановление пленума ВС от 28.06.2012 г. по спорам о зпп

Написано asha101 28 November 2012 - 22:33

Назвали бы эту статью лучше "Защита прав страховщика при нарушении им прав потерпевших".
  • 1


#4962180 Ответчик - банк. Как исполнить решение суда.

Написано asha101 02 October 2012 - 22:19

И.л. подается непосредственно в сам банк-должник, он и исполняет, причем не за три дня, а теперь незамедлительно. Проверено не раз и не два.
  • -4


#4959955 ремонт на СТОА по направлению страховщика

Написано asha101 30 September 2012 - 14:05

Если

иск будет о понуждении к исполнению договора страхования

то пошлина 200 рублей, ИМХО.

А денег не хотите попросить? Боитесь, в ходе ремонта много чего может скрытого вылезти?

Пошлина 0, ЗоЗПП.
  • 1




  1. Конференция ЮрКлуба
  2. → Просмотр профиля: Репутация: asha101
  3. Политика Конфиденциальности
  4. Правила конференции ·
  5.