LUCIA74

Тань, ну выложит тебе сейчас халявщица договор. Неужели анализировать будешь, лишь бы автор не утруждалась?

Спасибо огромное за дельные советы, особенно ВАМ

Вроде приличные люди собрались....не буду утруждаться даже комментировать, просто отмечу, что чем-чем, а халявой заниматься не привыкла, утруждать кого-то тоже не хотела. Написала здесь лишь по причине не правильного понимания назначения форму- делиться мнениями и свежим  взглядом на вещи.

Все давно проанализировано до Вас, уважаемая Ludmila. 

привет от ХАЛЯВЩИЦЫ

Добрый день всем

 

У нас очень сложная ситуация. Попробую изложить коротко.

Заключен договор подряда с Генподрядчиком, мы -Подрядчики. Спустя месяц, путем подписания доп. соглашения, стороной по договору стал также Инвестор-Застройщик.. Однако условия оплаты и сам плательщик за выполненные работы соответственно не изменился-это Генподрядчик.

Работы выполнены, часть принята и подписаны акты.

В настоящее время оставшиеся работы инвестор и генподрядчик не принимают по формальным причинам, ну это как бы решаемо подписанием одностороннего акта.

Вся проблема в том, что у генподрядчика нет денег!Собственно поэтому и не принимают работы.

 

И вопрос-есть ли какая-то возможность привлечь Инвестора-Застройщика в качестве соответчика при трехстороннем договоре, но при отсутствии в Договоре у последнего обязательств по произведению оплаты?

 

Заранее благодарю за ответы-дело обещает быть громким, очень нужна Ваша помощь!

Добрый день всем

 

У нас очень сложная ситуация. Попробую изложить коротко.

Заключен договор подряда с Генподрядчиком, мы -Подрядчики. Спустя месяц, путем подписания доп. соглашения, стороной по договору стал также Инвестор-Застройщик.. Однако условия оплаты и сам плательщик за выполненные работы соответственно не изменился-это Генподрядчик.

Работы выполнены, часть принята и подписаны акты.

В настоящее время оставшиеся работы инвестор и генподрядчик не принимают по формальным причинам, ну это как бы решаемо подписанием одностороннего акта.

Вся проблема в том, что у генподрядчика нет денег!Собственно поэтому и не принимают работы.

 

И вопрос-есть ли какая-то возможность привлечь Инвестора-Застройщика в качестве соответчика при трехстороннем договоре, но при отсутствии в Договоре у последнего обязательств по произведению оплаты?

 

Заранее благодарю за ответы-дело обещает быть громким, очень нужна Ваша помощь!

неужели никто не сталкивался с такой проблемой?

Добрый день!
Помогите разобраться в следующем вопросе

В октябре 2011г. работы по Договору подряда выполнены (Мы -подрядчики),КС-2 и КС-3 подписаны, работы оплачены!!! Спустя 1.5года по результатам выборочного обмера комиссией Заказчика и Дирекции внутреннего контроля составлен Акт о несоответствии выполненных работ и подписанного КС-2, а именно:по факту выполнены работы, которые не предусмотрены сметой, а некоторые предусмотренные -не выполнены, но в КС-2 все работы соответствуют указанным в смете (например: вместо обычного окна установлено поворотно-откидное, и они посчитали, что данные работы не выполнены вообще и т.п.), проекта не было предоставлено, по договору он должен быть с пометкой "при наличии".

Выставлено требование о компенсации установленного завышения более 1 млн. руб. . Как нам поступить в данной ситуации

?
Очень прошу помочь разобраться

решение выносил арбитраж(ил соответственно там же получали)
первоначальный кредитор-юрик
второй кредитор -физик
третий кредитор-юрик
должник тоже юрик

плз, заяву...можно в понедельник)-не хотелось бы что-нить упустить и провалить( время поджимает

Приветствую!
Собираемся подписывать договор уступки (физ лицо юр лицу). Цессионарий хочет себя обезопасить и согласен произвести оплату только после определения о замене взыскателя. Пришли к компромиссу-аккредитив.
Подскажите,плз, как правильно прописать это в цессии? ни разу не сталкивалась

Спасибо огромное! правда вот сомнения остались по поводу суда-арбитраж или районный? и какой нормой регулируется возможность разовой замены взыскателя с "промежуточным" владельцем?
зы:если не сложно, скиньте плз образец заявы о замене

Доброго времени суток!
Очень прошу срочно помочь разобраться в следующем вопросе:

Есть дебиторка у ООО (далее строна А), есть договор на оказание услуг физ лицом (далее сторона В) стороне А. По договору цессии по взаимозочету сторона А уступает стороне Б права требования. Далее строна Б (напомню, что физ лицо) уступает эту дебиторку другому юр лицу (сторона С).

1. Нет ли в этом процессе никаких нарушений?
2. Обязательно ли после первой уступки права требования (сторона А стороне В) стороне В подавать заявление о замене взыскателя или можно физ лицу сразу уступить права третьей организации(стороне С), а ей уже подавать заявление с приложением сразу 2-х договоров уступки? (и куда в таком случае подавать-арбитражка или районный суд )
есть ли практика по данному вопросу?