Senyaa7

Всем привет!

Вопрос сложный. Попробую всю цепочку отразить.

Есть оператор ПДн по медицинским услугам - ООО "Оператор". У него есть программный комплект, на базе которого создан портал "Лаборатория".

Но все договоры на передачу персональных данных для размещения и обработки их на портале "Лаборатория" продает третья компания - ООО "Дилер", которая является партнером ООО "Оператор" по продаже услуг.

Вопросы:

1. Возможно ли, чтобы ООО "Дилер" продавало услуги по передаче данных посредством портала "Лаборатория", если портал защищен ООО "Оператор"?

2. В договорах о присоединении к защищенному порталу "Лаборатория" мы берем согласие пациентов на обработку данных от имени какой организации: ООО "Дилер" или ООО "Оператор"?

3. ООО "Дилер" ведь не становится оператором персональных данных, если просто продает услуги по передаче данных посредством портала?

Вот, пока все. Надеюсь кто-нибудь поможет разобраться в этой задачке!

Спасибо!

Скока?

Не поняла?

Всем привет! Возможно кто то поможет.

У нас контракт, по 44-ФЗ. В ходе выполнения работ выяснилось, что проведение работ приведет к сбою системы (работы по обновлению ПО). Заказчик согласен с проблемой, работы пока приостановлены. Но сроки то есть.

Мы предложили уведомить их о приостановлении работ в связи с возникновением обстоятельств не зависящих от исполнителя. И потом расторгнуть контракт по соглашению сторон с оплатой фактически выполненных работ. Условия контракта это позволяют. Но заказчик хочет закрыть полностью работы, как будто мы все сделали - и поставку и обновление. А мы им предоставили гарантийное письмо, что как только они устранят причину (обновят ПО в центральном здании) - мы выполним эти работы. А это может быть и через год и через два. Но получится мы по факту работы в срок действия контракта не выполним. Чем нам это грозит? Стоит ли соглашаться на условия заказчика? Спасибо!!

Рыр-р-р-р!!!!

Гугл, третья ссылка : https://www.regberry.ru/malyy-biznes/licenzirovanie-obrazovatelnoy-deyatelnosti

 

Всё на пальцах.

Спасибо! Я уже кучу таких статей пересмотрела. Я смысл то понимаю, как должно быть. Но мне надо прямо по статьям- каждое слово, каждое предложение со ссылкой на пункт фз или постановления или приказа минобр. Но спасибо, что откликнулись (пусть и с наездом на мой по Вашему мнению дурацкий и простой вопрос) ))

Всем добрый день!

Я за помощью. Когда то давно я делала заключение по поводу необходимости получения лицензии на образовательную деятельность. В то время было все понятно:

Образовательная деятельность, как лицензируемый вид деятельности, включает в себя оказание образовательных услуг по реализации образовательных программ по перечню согласно приложению (п. 3  Положения о лицензировании образовательной деятельности, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.10.2013 N 966).
Этот перечень образовательных услуг, подлежащий лицензированию, включает в себя основные образовательные программы (среднее и высшее образование) и дополнительные образовательные программы, в том числе дополнительные профессиональные программы повышения квалификации.
К программам повышения квалификации не относятся услуги по проведению платных лекций, семинаров и тренингов в случае, если продолжительного проводимого мероприятия составляет менее 16 часов, условиями мероприятия не предусмотрена итоговая аттестация обучающихся, а также выдача документа о квалификации (п.п. 12 и 19 Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по дополнительным профессиональным программам, утв. Приказом Минобрнауки России от 01.07.2013 N 499).

И был пункт закона о лицензировании: "Лицензированию не подлежит:  а) образовательная деятельность, осуществляемая путем проведения разовых занятий различных видов (в том числе лекций, стажировок, семинаров) и не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании".

Т.е. если курс занятий менее 16 часов и не подлежит итоговой аттестации (либо на сертификате об окончании семинара указывать, что не является документом об образовании) - то лицензия не надо.

Вопрос: как обстоит дело сейчас? Если наш курс 16 часов и мы планировали задание итоговое - мы должны получать лицензию? И в законе о лицензировании не могу теперь найти, что не подлежит лицензированию. Кто в теме? Закидайте полезными ссылки на нормативку - надо или нет лицензия если у нас образовательная деятельность не является основной и проводим всего один трехдневный курс ) Спасибо!!
 

Всем добрый день!

Ситуация такая: было ДТП, въехали в меня, сразу обратилась в страховую виновника (по телефону, и по телефону присвоили делу №). Затем провела независимую экспертизу (в страховую телеграмму высылала, но они не явились). После этого со всеми документами и результатами экспертизы приехала в страховую. Они смотреть авто не захотели со словами: зачем, есть же экспертиза. После этого страховая произвела выплату, но в три раза уменьшив сумму, при этом даже не смотрев машину.

Я написала им перетензию, что несогласна, но они ее проигнорировали, после чего я подала иск в суд.

Через две недели после подачи Иска, страховая ответила мне на претензию (спуся 2 месяца с даты досудебной претензии, хотя в претензии стоял для ответа срок 5 дней), что так как я им не предоставила машину на осмотр, они делали расчет на основании моей экспертизы и справки из ГАИ, где указаны только видимые повреждения.

Есть еще одно обстоятельство: я гражданка Беларуси и на момент дтп я была в Москве в гостях. Сейчас авто дома в Беларуси. При этом на машину есть покупатель и я хочу ее продать.

Теперь вопросы по предстоящему суду:

1. Если явится представитель страховой, и будет давить на то, что я им не предсоавила машину на осмотр (хотя я от осмотра не отказывалась, наоброт настаивала выйти и посмотреть, но они смотреть ее не захотели, я отказалась только от еще одной экспертизы СК).

2. Могу ли я продать машину, т.к. с момента ДТП и проведения независимой экспертизы прошло уже почти пол года, тем более, что авто находится в Беларуси. Что будет, если к моменту, когда будет суд, и судья назначит свою экспертизу, а я уже продам машину? Достаточно ли будет просто вызвать в суд эксперта, который проводил пол года назад экспертизу?

Заранее всем спасибо за ответы и советы!