Моральный ущерб, как проверить адекватность?

Добрый день!

Разбираюсь с делом о сбитом пешеходе. Суд признал водителя виновным по статье 264 (ч.1), приговорил к году лишения свободы и компенсации морального вреда в 1 миллион рублей. Сам потерпевший на суд не явился, от его имени действовала бывшая жена, которая и потребовала себе моральную компенсацию. С ее слов было записано, что потерпевший находится в плохом состоянии (не может себя обслуживать). Из мед.документов - только справка из больницы, что он нуждается в усиленном питании.

Столь большая сумма вызывает ряд вопросов:

1. Как суд устанавливает адекватность запрашиваемой суммы компенсации морального вреда?

2. Встречаются ли в Российской судебной практике подобные приговоры по аналогичным делам?

3. Случаются ли злоупотребления со стороны судей? Сговоры с истцами?

4. Каким образом будет взыскиваться ущерб?

5. Стоит ли обращаться в суды высших инстанций?

Буду благодарен за помощь. На всякий случай вот цитата из приговора: "Суд считает необходимым взыскать в пользу истца, в счет возмещения морального ущерба от преступления 30 915 рублей и один миллион рублей в счет компенсации морального вреда, в связи с перенесенными ею нравственными переживаниями по поводу причинения тяжкого вреда здоровью ее мужу, и безнадежного состояния его здоровья в настоящее время, когда он из здорового человека превратился в инвалида, при этом вдобавок потерял память и способность себя обслуживать".

#1 Chel2008

#2 Pastic

#3 chel74

#4 Lesiki

#5 Pretender

Количество пользователей, читающих эту тему: 1