Читаю я тут не спеша.
п. 3. ст. 1231.
То есть теперь при регистрации договоров у нас будет 2 пути:
1. подача заявления одной из сторон к которому нужно приложить по выбору заявителя один из следующих документов:
подписанное сторонами договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом;
удостоверенная нотариусом выписка из договора;
сам договор.
А что за зверь, уведомления о составлявшемся распоряжении исключительным правом ?
Далее
В заявлении сторон договора или в документе, приложенном к заявлению одной из сторон договора, должны быть указаны:
вид договора;
сведения о сторонах договора;
предмет договора с
указанием номера документа, удостоверяющего исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
Вид это лицензионный или отчуждение?
Но ведь об этом и так говорится в предмете договора?
ст. 1235
5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное
То есть если не на весь мир, или не на весь срок действия ИП. то тогда можно и безвозмездно ?
п. п. 2. п. 1. ст. 1244 Теперь не только композиторы, но и авторы слов вправе получать компенсацию за сообщение в эфир или по кабелю (1263 ГК РФ) , в то же время. из теперь они не смогут получать за ретрансляцию, так как ретрансляцию выделили в отдельный вид использования п. 8.1. ст. 1270
А вот интересно как между ними будет распределяться вознаграждение ?
в ст. 1250 ввели
Предусмотренные настоящим Кодексом меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.
ст. 1252 добавили к кому могут предъявляться требования
о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия;
Вот интересно правоохранительные органы являются такими лицами ?
п. 3 1252
При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже пределов, установленных настоящим Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения
п. 6. 1252
6.1. В случае, если одно нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации совершено действиями нескольких лиц совместно, такие лица отвечают перед правообладателем солидарно
Интересно как будет доказываться одно нарушение несколькими лицами одновременно...
ст. 1260 наконец Интернет сайт признали составным произведением.
п. 4. ст. 1263
Изготовителю принадлежит исключительное право на аудиовизуальное произведение в целом, если иное не вытекает из договоров, заключенных им с авторами аудиовизуального произведения, указанными в пункте 2 настоящей статьи.
То есть теперь изготовителю может принадлежать часть АВП?
Наконец ввели п.п 6. в п1 ст. 1274
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
6) публичное исполнение правомерно обнародованных произведений путем их представления в живом исполнении, осуществляемое без цели извлечения прибыли в образовательных организациях, медицинских организациях, учреждениях социального обслуживания и учреждениях уголовно-исполнительной системы работниками (сотрудниками) данных организаций и учреждений и лицами, соответственно обслуживаемыми данными организациями и учреждениями или содержащимися в данных учреждениях;
Хотя ИМХО суда же могли и внести 1277
Новелла ст. 1286.1
Открытая лицензия
Ст. 1291 п. .1
При отчуждении оригинала произведения его собственником, обладающим исключительным правом на произведение, но не являющимся автором произведения, исключительное право на произведение переходит к приобретателю оригинала произведения, если договором не предусмотрено иное.
Приобретатель оригинала произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, который изображен на этом произведении, вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты ему вознаграждения использовать это произведение в качестве иллюстрации при издании своих литературных произведений, а также воспроизводить, публично показывать и распространять без цели извлечения прибыли копии произведения, если иное не предусмотрено договором с автором или иным правообладателем.Приобретатель фотографического произведения, который изображен на этом произведении, также вправе свободно использовать его в связи с изданием произведений, посвященных биографии приобретателя, если иное не предусмотрено договором с автором или иным обладателем прав на фотографическое произведение.
Право на вознаграждение за служебное произведение
То есть по своей сути это плата за создание, то есть за выполнение работы....
Да молодцы законотворцы...
1326, Правительство РФ вправе устанавливать ставки.
Ну чтож будем ждать.



