Сообщений в теме: 7

[Bang]

81-ПП от 2011г. и КС от 03 февраля 15 года говорят, что суд без заявления стороны о несоразмерности и без ходатайства о снижении не вправе снижать неустойку

 

В то же время неустойка не должна быть способом обогащения и по общей практике не должна превышать сумму основного долга

 

Вопрос такой:

Может ли кто то поделиться практикой, когда неустойки больше основного долга?

Очень надо, а найти не могу что то.

 

Походу мой случай, когда я с 5 млн прямого долга взыскал со штрафами и пени 30 млн - он уникальный какой то

Все перекопал, ничего подобного нет

 

 

[Таежник]

Опачки. Тогда Вы самый подходящий специалист для ТС этой темы http://forum.yurclub...c=367999&page=1

По существу. Прямая задолженность 280 000. Неустойка 560 000 (заявления о снижении размера от стороны не поступало, неустойка договорная за весь период просрочки оплаты).

[Ursusdead]

Превышение размера неустойки на суммой основного долга - не является чем-то экстраординарным. Более того, даже если будет заявлено ходатайство, то сторона, в любом случае не освобождается от обязанности по доказыванию чрезмерности...

[Bang]

Таежник, не интересно. Я в штате и работаю за з/п, на халтуру нет времени

 

Ursusdead, да, да, доказывание чрезмерности, плюс доказывание со второй стороны НЕ чрезмерности и того, что вторая сторона теряет больше чем получила бы при нормальном обороте

 

Мне бы номера дел, где конкретно взыскали больше основного долга

Три-четыре дела

Я то ли рукожоп, то ли еще кто, но не могу найти ни на сайте АС ни в консультанте такой практики

 

Надо чтобы убедить судью, что так можно взыскивать

[Ursusdead]

А07-18088/2012, А76-25155/2011

[Таежник]

А19-19249/2012 - незначительно, но за весь период (заявления об уменьшении не было)

[Гибралтар]

А33-2589/2015

[_Aksel_]

А40-143920/12