Алексей Сидоров

Здравствуйте.

В соответствии с п.2 ст. 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом.

Вопрос: если требование основано не на кредитном договоре, а на договоре поручительства по кредитному договору, нужно ли кредитной организации в общем порядке получать решение суда или 

сам факт того, что есть статус кредитной организации, позволяет подать на банкротство без решения суда. Есть ли практика какая-то? 

 

Здравствуйте.

Такая ситуация. Один супруг продает квартиру, которая получена до брака и тут же на эти деньги покупается другая квартира, но уже на имя другого супруга. То есть полностью за счет личных средств первого супруга. 

Вопрос: Можно ли как-то признать право собственности на всю квартиру за супругом, который платил личные деньги (будем допускать, что факт траты средств, полученных именно от продажи добрачного имущества доказан), не смотря на то, что квартира оформлена на второго супруга.

Как всегда в 3-х актах ВАС 3 разные позиции... Интересно, в АС Москвы сейчас позиция о взыскании неустойки договорной и после расторжения договора проходит?

Договором возмездного оказания услуг предусмотрена неустойка. Договор был расторгнут в одностороннем порядке исполнителем. Вопрос - можно ли требовать взыскания договорной неустойки за период, когда договор был уже расторгнут, а денежные средства не возвращаются или можно только требовать проценты по 395 ГК за пользование чужими денежными средствами? В арбитражной практике как-то все противоречиво. Если можно, ссылку на свежую практику АС. Спасибо.