Van Gogh

Не могу найти аналогичную практику по Краснодарскому и Ставропольскому краю и Ростовской области.
Если у кого имеется - поделитесь, пожалуйста

И кстати, не встречались ли решения с взысканием неустойки в 3% по Закону № 2300-1?

Допустим, по документам, которые он представит, должник сдавал в аренду недвижимость за 5 000 в месяц.
Оценщики в своем исследовании укажут, что такое помещение с учетом рыночных цен должно сдаваться за 40 000 рублей в месяц.
Есть свобода договора. Но есть и злоупотребления, и подложные документы и т. д.
Удовлетворит ли суд требование о взыскании суммы в соответствии с произведенной оценкой??

Тогда должник может не исполнять обязательство новой стороне

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

воспользуйтесь калькулятором: http://www.arbitr.ru/vas/calc395/

Должник стал платить, но по-немногу. Ситуация понятна, но в свою очередь я тоже должник в дол. и под проценты.
В праве-ли я рассчитывать на компенсацию за неспешное возмещение ущерба?

заявляйте об индексации.
ст. 395 ГК РФ посмотрите

поделитесь опытом

В январе 2012 г. по решению суда в пользу лица А было взыскано с лица Б 10 000 000 рублей.
Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о наложении запрета на регистрационные действия лица Б.
В мае 2012 г. Б по решению суда получает от В недвижимое имущество (оценка около 7 000 000 рублей).
Сейчас Б не может произвести регистрацию прав на свое имя.

В сентябре А подает заявление в суд об изменении порядка исполнения судебного решения - просит обратить взыскание на часть имущества, которое перешло к Б по решению суда от В. Суд удовлетворил заявление.

Не могу понять следующее:
1) как судебный пристав-исполнитель будет исполнять определение об изменении порядка исполнения решения, если сейчас за Б право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано?
2)какие есть способы недопущения взыскания А с Б долга именно полученным от В недвижимым имуществом (готовы платить деньгами - подали заявление на предоставление рассрочки - еще не рассмотрелись)?

зачем?

ну не жадничайте!

полагаю, работа будет завязана в основном на взаимодействии с судебными приставами-исполнителями с целью недопущения лишения имущества?

какая свежая мысль) интересно, как Вы себе это видите?

предложите свой вариант

полагаю, работа будет завязана в основном на взаимодействии с судебными приставами-исполнителями с целью недопущения лишения имущества?

Допустимо ли в просительной части написать так:

1. Признать право пользования Ответчиком жилым помещением утраченным. Обязать Х. и членов его семьи освободить жилое помещение в пятидневный срок.

Или какой должна быть правильная формулировка?