OKsana

Добрый день!

В поиске не нахожу ответов на данный вопрос:

Заключается договор на поставку программно-аппаратного комплекса, в состав которого входит оборудование с предустановленным специализированным серверным ПО, его техподдержка, обучение пользователей. В стоимость ПАК входит передача неисключительных прав на данное ПО. Нужно ли выделять стоимость прав (без НДС) и отдельно заключать лицензионный договор либо прописывать лицензионные условия в договоре поставки?

Так дайте, пожалуйста, ссылку. По поиску ничего не нахожу

Добрый день!

Заключается договор на поставку программно-аппаратного комплекса, в состав которого входит оборудование с предустановленным специализированным серверным ПО. В стоимость ПАК входит передача неисключительных прав на данное ПО. Нужно ли выделять стоимость прав (без НДС) и отдельно заключать лицензионный договор либо прописывать лицензионные условия в договоре поставки?

Добрый день!
В организации была система оплаты труда оклад + ежемесячная премия в размере 100% от оклада. Принято решение изменить систему оплаты труда - увеличить оклады на размер премий, ежемесячную премию отменить,  а ввести квартальную + годовую.
Все это прописывается в новом положении об оплате труда. 
Вопрос: последовательность действий при этом?
Приказом Утверждается новое положение об оплате труда (старое отменяется) и одновременно издается приказ об изменении штатного расписания (увеличение окладов)??? Приказы одной датой?

Необходимо ли указывать в приказе об утверждении Положения, что кадровой службе необходимо внести изменения в штатное расписание и трудовые договоры с работниками?

Добрый день!

Возникла такая вот ситуация: Между Исполнителем и Заказчиком заключен договор на изготовление и доставку товара. В процессе доставки товара грузоподъемные работы (в месте доставки) были выполнены третьим лицом, которое привлек Заказчик. Стоимость данных работ Заказчик оплатил. Теперь Исполнителю нужно возместить эти расходы (Исполнитель согласен).

Думаю, сделать доп. соглашение  - примерно такое:  "В качестве содействия, Заказчик выполнил работы, предусмотренные договором, с привлечение третьего лица. Стоимость работ такая-то, подтверждатся доккументами. Исполнитель обязуется оплатить."

Есть мнение, что следует оформить это как поручение заказчику.

Хотелось бы узнать еще мнения по этому вопросу.

 

Как так ?

в смысле на ответ касательно получения ДСД это как влияет?

 

 

Да, со стороны Продавца. И продал всю долю целиком. Да, так и думала, хотела подтвердить свою точку зрения. Спасибо.

Точку зрения-то какую?

Да, у самого ООО ваш продавец уже не может ничего требовать, т.к. он не участник ООО.

Но если только из-за этого вопроса вы создали тему, то...  грустно это, короче

 

Лучше фантазию использовать. Хотя бы для её же развития.

Представьте, что вдруг случится чудо, и продавец сможет оспорить продажу доли в суде. Что тогда будет?

 

Продавец может попробовать признать сделку недействительной

OKsana, если вы рассматриваете ситуацию со стороны продавца, то вы понимаете, что он-то уже и не участник (если всю долю целиком продал)?

Да, со стороны Продавца. И продал всю долю целиком. Да, так и думала, хотела подтвердить свою точку зрения. Спасибо.

Добрый день!

Участник ООО продал свою долю в ООО по номинальной стоимости другому участнику. В договре купли-продажи доли указано, что участник предупрежден о несоответствии номинальной и действительной стоимости доли.

Может ли участник претендовать на выплату ему действительной стоимости доли?

Доброе утро! Помогите, пожалуйста, разобраться с таким вопросом:

В ЗАО полномочия по образования исполнительного органа (ген. дир.) Уставом отнесены на Совет Директоров.

Если  Совет Директоров утратил свои полномочия в связи с непроведением общего годового собрания акционеров (п. 1 ст. 66 ФЗ), имеет ли полномочия собрание акционеров избрать нового ген. дир.

Добрый день! Мой вопрос по-прежнему для меня актуален. Прошу совета! Попробую изложить суть дела яснее.

Наследодатель при жизни получил решение суда, в соответствии с  которым ему выделена доля на часть дома и часть земельного участка (до этого все было в общей долевой собственности). Зарегистрировать в регпалате наследодатель эти доли не успел - умер. Наследница  обращается  с исковым заявлением в суд о включении части дома в наследственную массу. Решением  суда часть жилого дома  была включена в наследственную массу и за наследницей было признано право собственности в порядке наследования по закону  на указанную часть дома. В связи с тем, что в этом исковом  наследница не указала на выделенную часть земельного участка , данный земельный участок достался ей в  общей долевой собственности, доля в праве 5/8.(выдано свидетельство о праве собственности).

Суть: наследница хочет, чтобы её доля была также выделена, как и ранее у наследодателя (решение  ведь о выделе есть).  

Вопрос: нужно также обращаться с иском в суд о признании  права собственности на часть земельного участка в порядке наследования по закону? Регпалата по решению, которое было выдано наследодателю (о выделе его доли) не зарегистрирует выдел доли?

Подскажите, пожалуйста, ответ на такой вопрос:

Заключается договор на поставку продукции, не на прямую с покупателем, а через агента. От поставщика требуется предоставление банковской гарантии. Однако, выясняется, что поставщик не может напрямую предоставить банковскую гарантию покупателю - он сначала предоставляет её своему агенту (в соответствии с агентским договором), а агент в свою очередь - Покупателю. 

Действительно ли это так? И какая норма закона подтверждает это? 

В идеале - хотелось бы напрямую!

Спасибо, всем, кто откликнется!

 

В суд наследницей было подано исковое заявление [font='times new roman', times, serif][size=14]о включении части жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. Часть дома, так как наследнице досталась уже выделенная по решению суда доля в жилом доме. Иск удовлетворен.  Кроме того, в наследство перешел и земельный участок, но в общей долевой собственности. Однако до смерти наследодателя по решению суда доля земельного участка уже была выделена ему. Наследница просто забыла указать в исковом заявлении долю земельного участка. Каким образом, можно эту долю признать за наследницей? Подать еще одно исковое на эту долю?

А есть какие-то еще способы?

 

Т.е наследница должна просить признать за ней право собственности на выделенную долю земельного участка в порядке наследования?

Добрый день! Такая ситуация: В суд наследницей было подано исковое заявление о включении части жилого дома и земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону. Часть дома, так как наследнице досталась уже выделенная по решению суда доля в жилом доме. Иск удовлетворен.  Кроме того, в наследство перешел и земельный участок, но в общей долевой собственности. Однако до смерти наследодателя по решению суда доля земельного участка уже была выделена ему. Наследница просто забыла указать в исковом заявлении долю земельного участка. Каким образом, можно эту долю признать за наследницей? Подать еще одно исковое на эту долю?