Молодой юрист

Ситуация благополучно разрешилась. Банк должника по собственной инициативе, без каких-либо просьб со стороны взыскателя, конвертировал рубли со счета должника в доллары и перечислил их взыскателю.

Рассказываю чем всё закончилось:

1. Я подал заявление об исправлении опечатки. Суд думал 3 месяца, но в итоге вынес определение об исправлении опечатки в решении.

2. Из КАДа исключить информацию не удалось.

Здравствуйте, коллеги!

Член потребительского кооператива полностью выплатил пай за квартиру. Однако кооператив не выдал справку о полной выплате пая. В настоящее время кооператив исключен из ЕГРЮЛ как недействующее юр. лицо.

 

Встал вопрос: как действовать дальше?

У меня возникло два варианта:

 

1. Оспорить в суде исключение кооператива из ЕГРЮЛ. Реанимировать кооператив и предъявлять к нему иск о признании права собственности.

Данный вариант мне не нравиться, т. к. сложно; долго; нет уверенности, что удастся оспорить исключение. Даже если удастся оспорить, есть вероятность (маленькая вероятность, но тем не менее), что кооператив может заявить в суде о пропуске нами срока исковой давности.

 

2. Обратиться в Россреестр с заявлением о регистрации права собственности. Получить отказ в регистрации, ввиду отсутствия справки о выплате пая. Идти с отказом в суд.

В иске заявить требования: признать недействительным отказ и обязать Росреестр произвести регистрацию права?

Иск обосновывать п. 2 ст. 165 ГК РФ по аналогии закона (если одна из сторон уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о государственной регистрации сделки и перехода права собственности) (см. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2003 г. № 1069/03).

 

Прошу покритиковать. Буду признателен за любые идеи.

 

Ситуация следующая: жена подала заявление в суд о расторжении брака. Супруги проживают вместе с матерью жены (с тёщей) в неприватизированной  квартире, которую в 1988 г. тёща получила по ордеру. Договор соц. найма не заключен. Муж на квартиру не претендует, однако  хочет остаться зарегистрированным в данной квартире.

 

Подскажите, пожалуйста, как это лучше сделать. Какой иск в данной ситуации лучше предъявить: о признании права пользования жилым помещением или о заключении с мужем отдельного дог. соц. найма? Как лучше обосновать такой иск? Я кроме ч. 4 ст. 69 ЖК РФ больше ничего не нашел.

 

Меня еще в этой ситуации смущает отсутствие договора соц. найма. Нужно ли также заявлять исковое требование о понуждении к заключению договора соц. найма? Если да, то также интересует обоснование.

 

Заранее благодарю!

досудебный порядок чего?   урегулирования спора? Так спора нет же еще, СК даж о наступлении страхового случая не знает еще
Причем здесь досудебный порядок? Просвятите плиз...

Я тоже так считаю. О каком досудебном порядке идет речь? Какой спор истец должен был урегулировать до суда? Спора-то нет!

Кроме того, ГПК требует, чтобы досудебным порядок был установлен федеральным законом или договором, но не подзаконным актом:

Я предлагаю обратиться к ст. 3 ГПК:

Статья 3. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Что в данном случае нарушено или оспаривается? За защитой чего истец обращается в суд?

Мне кажется, что прежде чем соблюдать (или не соблюдать) досудебный порядок урегулирования спора, надо определить предмет спора. А я его тут не вижу. Может кто видит? Подскажите, пожалуйста.

Кроме того, задачи у суда другие. В задачи суда не входит выполнение функций страховщика: признание или непризнание случая страховым, и принятие решения о страховой выплате или об отказе в выплате. Задачей суда является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов (ст. 2 ГПК).

Так что, я считаю, что досудебный порядок здесь вообще ни при чем.